A másodperc ajánlata: 1870 Ft
229 db. hozzászólás
24 pont
Tud valamit
2008.02.14.
tag |
Már kilőttem egy 5cm-est egy 25 cm-est és a hortobágyos ötletet jónak (és elképzelhetőnek) tartom. Előzmény: #2041
|
|
|
635 db. hozzászólás
62 pont
Hobbista
2008.02.09.
tag |
figyu ha vársz még néhány évet és fojtatódik a globális felmelegedés akkor a hortobágyban lesz egy sivatag számodra
de szerintem próbálkozz kiseb méretekell előszőr és ne egyből fél méteres raksit lőj ki szerintem az még ráér |
|
|
176 db. hozzászólás
96 pont
Hobbista
2007.12.15.
tag |
Ha meg valaki a Brainiac-et nézné, arról meg annyit, hogy ott csak a "törik, vagy visszapattan" értelmi szintű dolgokat érdemes komolyan venni!(nem ide tartozott, de a mikró robbantós gyerek se a netről szedte az ötletet...) |
|
|
378 db. hozzászólás
95 pont
Haladó
2007.08.27.
tag |
hát igen
a mythbusters rengeteg pontos számítást és tesztet futtatott le az éles kísérlet előtt. Nekik voltak profi pyrotechnikusaik meg ilyenek.
sőt szerintem előtte még egy csomó hajtóanyag és fúvókatesztet futtattak le, nehogy felrobbanjon vagy csak egyhelyben sisteregjen úgy hogy kidobtak az ablakon egy csomó cuccot
a mythbusers PROFIK és tudtommal senki se profi az oldalról
maximum csak nagyon tapasztalt.
az a profi aki már 20 éve csinálja szakmaszerűen |
|
|
560 db. hozzászólás
244 pont
Pirotechnikás
2007.12.30.
PM Tag |
A NASA katonai?nem inkább ilyen nemzete félcivil izé aminek az eredményeit felhasználja a katonaság? |
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Őszintén sajnálom, de szerentintem Lorotaft egy kezdő.
Ennél a rakétaötletnél egyértelműen láttszódik, hogy a Mythbustersből van.
Vízvezetékcsövekből rakétát? Nemáá, ember te normális vagy? A vízvezetékcsöveknek az alapanyaga általában PVC vagy vas. Egyik rosszabb mint a másik. A PVC éghető és rideg (felrobbanásnál nagyon komoly repeszeket képez), a vas meg egyszerűen nehéz.
Az otthon készített rakétamotoroknak a fala általáan vízüveggel ragasztott papírból van, nagyon egyszerű okokból: szilárd, nem képez repeszeket a baleseteknél, nem éghető és nagyon jól bírja a nyomást. Ha PVC-t használsz rakétamotorfalnak, akkor nagyon jól kell belőnöd a falvastagségot. Ha túl vékony, akkor átolvad, kiszakadhat belőle a fúvóka, ha viszont túl vastag, akkor nehezen tudod megmunkálni és nagyon sok fölösleges súlyt jelent. Amúgy készítenek PVC-ből rakétamotorokat, de ezek csak egyszer használatosak, mert a nagy hő és nyomás hatására komoly változásokon mennek át egy-egy kilövés közben. (Főleg ha egy fél méteres rakétáról van szó ).
A fém vízvezetékekkel is vannak gondok. Többek között itt is a súly és a megmunkálhatóság jelenti a nagy gondot. A fém vízvezetékcsövek vastagok, hogy ne korrodáljanak gyorsan és e miatt nagyon nehezek lesznek. A fém motorokat amúgy sem szeretjük, de ez már más kérdés. A legnagyobb gond az ilyen anyagú rakétamotorokkal: nehezen elkészíthetők. De itt vannak előnyök is: ha nem robban fel, akkor többször használatos, az erős anyag miatt nagyon nagy nyomás engedhetünk meg a motor belsejében, precízen megmunkáljató szakembernél ésrendesen tudod rögzíteni a fúvókát.
Ha arra alapozod a fél métert, hogy a NASA-nál 50 méteres rakétákat készítenek, akkor nagyon tudlak sajnálni. A NASA egy katonai cég, a fejlesztések és kivitelezékre sokmillió dollárt tudnak szánni és nagyon sok képzett ember tervez csak nekik. Na akkor most egy kicsit gondold végig a te lehetőségeidet. A z amcsik által használt rakétának az 1:100 arányú makettje? Ha csak a tízezredét tudod rászánni anyagiakban, akkor már nagyon jó vagy.
Na mindegy, nem akarlak nagyon leszúrni, de annak örülnék ha valami pontosabb terveket is közölnél a rakétádról. Pl az előző hozzászólásomban feltett kérdésekre válaszolhatnál.
Ja és csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy a mythbusters mögött egy sokfős csapat dolgozik és nem véletlenül van olyan sok sikerük. Előzmény: #2029
|
|
|
175 db. hozzászólás
48 pont
Hobbista
2005.12.23.
tag |
"azt nem a sufniba rakták össze"
Hmm ki tudja? :D |
|
|
560 db. hozzászólás
244 pont
Pirotechnikás
2007.12.30.
PM Tag |
ebben teljesen igazad van Blaze,csak attól hogy nem rég regisztrált, és zöldfülű,lehet akár pirotechnikus is,annak meg mondjuk van gyakorlatatehát attól hogy valaki most regisztrált,lehet hogy már túl van 20 profi homemade rakéta kilövésénélés ért a piróhoz
Lorotaft,tudnál mondani adatokat a rakétáról,meg a vízcsőrölpl.:belső átmérő,falvastagság,meg hasonlók?ja....egyébként mithbusters y-nal van
abban igazad van hogy a NASA 50 métereseket lő ki,csak azt nem édesítőszer hajtja,és azt nem a sufniba rakták össze Előzmény: #2022
|
|
|
229 db. hozzászólás
24 pont
Tud valamit
2008.02.14.
tag |
Egyépként rakétatörzsnek vízcsöveket használok...
A mithbusters-nek bejött!!! |
|
|
229 db. hozzászólás
24 pont
Tud valamit
2008.02.14.
tag |
A fél méteres rakéta igenis kicsi... Gondolj bele a NASA 50m-es eket lő ki...
Az meg titok |
|
|
229 db. hozzászólás
24 pont
Tud valamit
2008.02.14.
tag |
Evilblaze! Ki mondta,hogy ez az 1st. rakétamodellem??? |
|
|
378 db. hozzászólás
95 pont
Haladó
2007.08.27.
tag |
te
nem azt írtad hogy kicsi lesz messze megy???
neked egy fél méteres rakéta kicsi???
mi a hajtóanyag???
|
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Egy fél méteres rakéta egy pöppet nem nagyon nagy?
Egy ekkora rakéta már nem gyerekjáték és elsőre egy ekkora rakétát készíteni.... Hát az egy dolog, hogy jó ha az embernek vannak céljai, de ekkora cél? Egy tényleg nagy dolog.
Mennyit olvastál a témában? Mire gondoltál mint hajtóanyag? Milyen fúvóka? Mekkora üzemanyagtömb? Mekkora furat? Mekkora fúvóka? Milyen anyagú rakétatest? Milyen anyagú a motorfal? Hogy stabilizálnád a rakéta repülését? Szárnyakkal vagy pálcával? (ekkora rakétánál már inkább szárnyak ajánlottak, mert nagyon nagy pálca léne hozzá) Miről lőnéd ki?
Ezek nagyon fontos kérdések és amiket most leírtam, ezek csak a felmerülő kérdéseknek csak a töredéke. Egy ilyen méretű rakétánál már nem csak arra kell gondolni, hogy milyen effektet vagy robbanófejet rakj a tetejére, hanem lehetnek esetleges problémák is.
Mi van akkor ha a rakéta nem a meghatározott irányba repül? Mi van akkor ha felrobban a rakétamotor? Ha felszáll, akkor hova fog leesni?
Nagyon fontos kérdések ezek is. Ha egy ekkora rakétamotor csőbombává változik, akkor megnézheted magad. Ha a rakéta leesik (ami minden valószínűség szerint bekövetkezik, vagy ha nem, akkor ott már komoly gondok vannak), akkor hova fog leesni? "Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg, ki tudja hol áll meg és kit hogyan talál meg" Ezt az idézetet jelen esetben úgy kéne értelmezni, hogy mit csinálsz ha valakit fejbecsap a rakéta? Para lenne méghozzá nem is kicsi.
Egy kis méretű rakétamotorral is nagy sikereket lehet elérni és ez a rakétamotor nem kerül sokezer forintba és nem jelent olyan nagy technikai kihívást. Hidd el, ha egy kis rakétamotort fel tudsz lőni, akkor is nagyon boldog leszel. Ha a kis motorokat már rendesen meg tudod csinálni, akkor kezdj el egy kicsivel nagyobb dolgokon gondolkozni. Ez a hobby nagyon sok tanulást igényel és nem egyből fél méteres rakétákkal kell kezdeni. Előzmény: #2021
|
|
|
229 db. hozzászólás
24 pont
Tud valamit
2008.02.14.
tag |
0,5 m
Egy ekkora rakétát hol lehet biztonságosan kilőni??? |
|
|
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
És mekkora |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 34
Ebből tag: 0
Látogatók: 1810758
Látogatók ma: 2290
|
Receptek
