A másodperc ajánlata: Tomahawk /Anakonda/ 7200 Ft

Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91407

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Az oldal >> Pyrocenter - hírek, bejelentések - Az oldallal kapcsolatos hírek.
Vissza a témakörökhöz

< << 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]

Ladis #219) 2009.10.01. 10:12:31
Ladis avatarja
1281 db. hozzászólás
280 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.06.06.    
moderátor

Egy oldal szerint a Pyrocenter.hu értéke Ft 1,68 Millió Ft...:hmm:

http://bizinformation.org/hu/www.pyrocenter.hu

Ladis.

Piedone #218) 2008.02.10. 20:39:52
Piedone avatarja
2242 db. hozzászólás
1 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2004.06.04.    
adminisztrátor
A pontozások rendszere olyan, hogy jelenlegi rendelkezésre álló erőforrásaimat tekintve a súlyozásos pontozás megoldása kivitelezhetetlen.

A topicok nincsenek külön fájlban, csak úgy tűnik: htaccess-szel van megoldva, hogy átíródjon az url.

Előzmény: #217


kosztadani #217) 2008.02.10. 20:06:39
kosztadani avatarja
792 db. hozzászólás
531 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2006.03.05.    
tag
Miért lenne kivitelezhetetlen az, hogy beleszámolódjon a saját értékelés?
Szépen kiolvassa a program a mysql-ből, hogy a pontozónak hányas értékelése van, majd aszerint számítja ki, hogy mennyire erős az értékelés (az értékelés erősségére kéne egy külön sor az adatbázisban).
Amúgy ez nem teljesen az én ötletem, megalomania fórumán is hasonló van.


Ez most komoly, hogy minden topiknak külön php fájl íródik? :shock: Vagy ettől gyorsabb lesz?

Előzmény: #215


pyrogabor #216) 2008.02.10. 19:48:13
pyrogabor avatarja
264 db. hozzászólás
119 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2007.12.28.    
tag
Piedone, van egy kis gondom: Az egyik haverom most mondta el, hogy amikor egyszer nálunk volt, egy csomó embert értékelt csak úgy... Meg lehetne nézni, hogy tényleg le/felpontozott embereket, vagy csak kamuzott?

Piedone #215) 2008.02.10. 19:44:31
Piedone avatarja
2242 db. hozzászólás
1 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2004.06.04.    
adminisztrátor
Egy tőled megszokott minőségű építő jellegű javaslatot láttunk :-).

Kezdeném a könnyebbel:
Az úriástopicokat nem lehet már szétbontani, ha minden kérdésért új topic lenne, az már nem változtatna az átláthatóságon. Egy lehetséges megoldás a kereső továbbfejlesztése (pl. a relevancia figyelembevételével), ez folyik. A másik a leggyakoribb kérdések összegyűjtése külön, átláthatóan. Erre van a Kisszótár és a Tűzijáték GYIK.

Az értékeléses ötlet igen érdekes, és véleményem szerint jó is. Evilblazehez hasonlóan én sem 150 hsz.-ban határoznám meg a cenzust. Valószínűleg lehet találni egy olyan lehetőséget, ami nagyjából megadná a középutat e tekintetben, a tagról számszerűsíthető valamennyi adatot figyelembe véve. Mindenesetre a hamis, értékelésnövelő regisztrációkat ezzel nagyjából ki lehetne lőni.
Az értékelések saját értékelés szerinti súlyozása szintén jó ötlet, de egyelőre kivitelezhetetlen.

Előzmény: #211


Evilblaze #214) 2008.02.10. 19:28:33
Evilblaze avatarja
2444 db. hozzászólás
GyengeElmegyJóHasznos
Őstag
   2006.02.15.    
moderátor
150 hozzászólás? Nem lesz az egy picit sok? Egyesek egy év alatt nem írnak annyi hozzászólást, míg másoknak egy hét alatt összejön ennyi.

Vannak itt hiperaktív tagok is akik napi 10-20 hozzászólást írnak a képekhez, videókhoz vagy a pyroblogokhoz. Ezeknek a hozzászólásoknak a tartalma általában 1 szó és 2 szmájli.

Viszont vannak olyanok is akik csak napi 1 vagy 2 hozzászólást írnak, de azoknak van tartalmuk és valamennyi tudás is van a hozzászóló mögött.

Na most ha bevezetnénk ezt a 150 hsz-es rendszert, akkor a tagok jelentős része nem tudna értékelni, míg azok akik szinte semmi tudással nem rendelkeznek és csak napi 20 órát ülnek a gép előtt és írják a kommenteket mint a vadbarom, azok a kezükbe kaparintanák az értékelések jelentős részét.

Jó ez így ahogy van. Ha gyanús értékeléseket láttok, akkor légyszíves jelentsétek a megfelelő topicban és ne adjatok rá fekete vagy piros csillagot, azért, hogy kompenzáljátok a rossz értékelést, ezzel csak több munkát adtok nekünk.

Előzmény: #213


brainiac #213) 2008.02.10. 18:12:58
brainiac avatarja
635 db. hozzászólás
62 pont
GyengeElmegy
Hobbista
   2008.02.09.    
tag
hm ez nem is hülyeség mondjuk ha 150 hsz. felet lehetne csilagozni mert akkor már gondolom tudnak értékelni rendesen

pyrogabor #212) 2008.02.10. 16:51:48
pyrogabor avatarja
264 db. hozzászólás
119 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2007.12.28.    
tag
5-10 ezer téma? Nem lenne kicsit átláthatatlan? A cdillagozáshoz pedig szerintem kellene egy x mennyiségű minimum hsz, és akkor már nem nagyon lenne lepontozás. a csillagozásba meg elég bonyolult beleszámolni, hogy a csillagozónak hány hsz-e van.

kosztadani #211) 2008.02.09. 16:31:37
kosztadani avatarja
792 db. hozzászólás
531 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2006.03.05.    
tag
Szerintem a csillagozós rendszert valahogy át kéne alakítani, mert így nem épp a legjobb.

Sokszor egy értelmetlen kérdés kap 5 csillagot, míg egy értelmes válasz csak 3-4-et. Az értelmetlen pontozásokat meg valószínűleg nem a régi, profi tagok, hanem az újak csinálják, hobbiból. Nekem az lenne az ötletem, hogy ne számítson mindenkinek az értékelése ugyanannyira, hanem a következők határozzák meg, hogy egy-egy tag értékelései mennyire számítsanak erősen:
- Mennyi ideje regisztrált az oldalon
- Hány hozzászólása van
- Hány csillagja van.
Így szerintem elég jól ki lehetne szűrni az értelmetlen pontozgatásokat.


A másik dolog, amin szerintem változtatni kéne az a témarendszer. Most úgy van, hogy van 127 téma, összesen 38.000 hozzászólással. Ebből 8.000 a receptek topikban van, 500 oldalon. A nagy hátránya ennek az, hogy így nem igazán kereshető az oldal. Szerintem sokkal jobb lenne, ha lenne inkább 5-10.000 téma, kevés hozzászólással, amiben egyetlen dolgot vitatnánk meg.

Persze ezek csak ötletek, biztos megvannak a hátrányaik is (bár én most nem találtam sokat).

< << 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
dani22 17-e 20:59 2026

rutinos 15-e 11:05 Jó napokat.

r8r 23-a 23:30 Hall

Piedone 06-a 15:36 BÚÉK!

r8r 01-e 21:44 Boldog Új Évet!

johncutter 24-e 05:28 -?*!

johncutter 24-e 05:27 És tényleg?

Piedone 23-a 23:11 Újra online :).

marci33 07-e 08:49 Kérdezni, segítséget kérni pyro témában bármelyik hazai oldalon teljesen felesleges, csak a hatóság fog rátok szállni, és demagók hülyeségeket írnak mások az adott témákhoz.

marci33 07-e 07:36 Topicok, blogokban az üzenetküldés, és sok más nem működik, elavult a fórum.

johncutter 06-a 18:05 Hali! Most már okés minden, köszi Piedone!

Piedone 28-a 17:32 Az utóbbi hónapokban nem működött az e-mail küldés :(. Ha küldtél üzenetet, vagy regisztráltál, kérlek próbáld most!

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 1472404
Látogatók ma: 4


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.056 mp.