
3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Na ja persze, lehet is, de te tisztában vagy egy rakéta felépítésével, működésével az egyes részek funkcióival és követelményeivel! |
|
|

1465 db. hozzászólás
5 pont
    Pirotechnikás
2006.03.31.
moderátor |
Kövezz meg, de én legtöbbször magába a törzsbe töltöm az anyagot, gyakorlatilag motort röptetek orrkúppal és pálcával (inglisül: bottle rocket). Nagy rakétáknál már értelemszerűen fontos a külön motortér és törzs, de egy AAA rakétánál tökéletesen megfelel amúgy is, ráadásul az orrkúp lecsippentése után még újra is lehet hasznosítani (ugyanis nálam az orrkúp fojtásként is funkcionál). |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Másrészt egy rakéta több dologból áll össze, úgy mint motor, törzs, orrkúp, vezérsíkok, stb
A törzsbe nem töltünk üzemanyagot!
Arra ott a motor!
Ha pedig egyszerű röppentyűkben gondolkozol akkor lehet csak simán motorokat röptetni egy pálca segítségével!
Azt ajánlom először ilyenekben gondolkodj mert ha a főbb alkatrészek nevei és szerepük is ismeretlen számodra, akkor hova kezdjek beszélni a CP és GP viszonyáról neked, ami a vezérsíkos rakéták stabilitásának kulcsa! |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Fogalmam sincs hogy gyufafejekhez milyen rakétát érdemes csinálni, én azt mondom egyáltalán nem érdemes a rakétákban gondolkozni ha gyufafej a hajtóanyag.
Ugyanis én nem csináltam ilyeneket és a gyufafej összetétele, tulajdonságai is ismeretlenek számomra.
Tehát fogalmam sincs milyen gyorsan ég egy atmoszféra nyomáson de pláne hogy milyen gyorsan ég mondjuk 20bar os nyomáson!
A gyufafej sokkal inkább elmegy robbanóanyagnak (pláne tömörítetlenül) mint rakétahajtóagnyagnak! |
|
|

371 db. hozzászólás
14 pont
    Labortöltelék
2005.12.25.
tag |
Ne tagadd bomb... |
|
|
16 db. hozzászólás
Zöldfülű
2007.01.13.
tag |
kilőttem... repült, de csak kicsit mert túl kicsi lett az 5 mmel fúvóka és leszállt |
|
|
16 db. hozzászólás
Zöldfülű
2007.01.13.
tag |
ok...kösz |
|
|

1465 db. hozzászólás
5 pont
    Pirotechnikás
2006.03.31.
moderátor |
Ja, még annyit, hogy ha vízüveggel dolgozol, húzz gumikesztyűt, vagy ha nem, akkor a munka végeztével azonnal, alaposan mosd le, ugyanis száraz, kellemetlen érzést kelt a bőrön. |
|
|

1465 db. hozzászólás
5 pont
    Pirotechnikás
2006.03.31.
moderátor |
A vízüveg nátrium-, és/vagy kálium-szilikát vizes oldata. Festékboltban fillérekért utánadvágják, "nátron vízüveg" néven. Nemcsak tűzállóbbá teszi a testet, de sokkal keményebb is lesz tőle. Ezenkívül prímán használható vetőcsövesekhez bombetták készítésére, fúvóka-fojtás kialakítására, stb. Ezek vízüvegből és papírból (papírtörlő, zsebkendő) vannak. Általánosan a vízüvegbe áztatott rakétatestre, de bármilyen egyéb papír dologra az jellemző, hogy kőkemény, tűzálló, viszont nem ritkán törékeny.
Dawee: na véééégre, épp it az ideje, hogy belekezdj valami komolyabba |
|
|

708 db. hozzászólás
176 pont
    Labortöltelék
2006.10.07.
PM Tag |
NA figyu! jól tetted,hogy a gyufafejet lecserélted gyufaporra(régebben,énis gyufafejes raksit csináltam,3mm-es fúvókával,de szétrobbant )
Én azt ajánlanám,hogy kezdjed 3mm-essel,aztán meg kísérletezz! ha felrobban,akkor kicsivel nagyobb...ha az is,akkor még nagyobb!
JA,és lehet rakétatéren leállok a gyufaporral,és veszek kno3-at!!!!
Candy-s rakéták hurrá! 
JA,és a vízüvegről: vízüveget festékboltban kaphatsz(én ott vettem) arra jó,hogy "tűzálóbbá" teszi a rakétatestet. De nem okoskodok bele,inkább majd Gekkoka,meg Gera megmondja!
Ők tapasztaltabbak "vízüveg téren" Válasz mindeggy üzenetére (#677) |
|
|
16 db. hozzászólás
Zöldfülű
2007.01.13.
tag |
na szval...
a rakéta 15 cm, 3 szárnnyal felszerelt, a test atmérője 1,5 cm.
az egész testet elfoglalja az üzemeagnyag (ami 8 doboz gyufapor,és nincs tömörítve)
az a kérdés h 5 mm-es fúvóka jó-e?
másik kérdésem, mi az a vízüveg, és hol tom beszerezni?? |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 29
Ebből tag: 0
Látogatók: 1809353
Látogatók ma: 869
|