A másodperc ajánlata: Af-Ik 28000 Ft
Eddig 367 db.
hír jelent meg. (+1
elfogadásra vár.)
 Mint az ismeretes, az utolsó szilveszter óta Lampert Mónika és minisztériuma új csontot talált, nevezetesen a tűzijátékok és petárdák kérdésén rágódhatnak.
Civil szervezetek pedig jól ráuszultak az ügyre, jaj de jó, végre lehet valami ellen tiltakozni és aláírást gyűjteni. A kedves BM is várja minden okos embertől a javaslatokat, hogy mitévő legyen, mert ugyebár azt senki nem vonja kétségbe, hogy a minisztériumban finoman szólva nem hozzáértők ülnek.
Végül az késztetett eme hőbörgő iromány megalkotására, hogy rátaláltam a http://www.petardastop.hu/ oldalra. Remek, végre valaki alaposan nekifeküdt a témának, lássuk!
A főoldalon rögtön dörgedelmes érvek fogadnak, miért kell tőlünk hülyéktől mindenféle gyúlékony anyagot elvenni. Miért is?
1. a petárdázás gyakorlata nem életünk elengedhetetlen része
Ettől dobok egy hátast. Ez nem érv, kedves mértéktartó újságírók! Ezen az alapon bármit be lehet tiltani, a levegővételt, a vizet és a kenyeret kivéve.
2. ugyanakkor minden esetben rendkívül élet-, baleset- és tûzveszélyes,
Dobok még egy hátast. Valamiért nem hallottam súlyos szilveszteri petárdabalesetekről, de biztos bennem van a hiba. Azt elfelejtik a kedves aláírásgyűjtők, hogy legális tűzijátékok, legyen az 1. vagy 5. kategóriás, csak akkor okoznak balesetet, ha erősen szakszerűtlenül használják őket, pl. kézben fogják, vagy a szőnyegen próbálják meggyújtani. (Halkan megjegyzem, komolyabb kárt okozó tűzijáték-baleset csak az állami augusztus 20.-i tűzijátéknál volt.)
3. a környezetre, valamint az élõvilágra minden esetben káros tevékenység,
Ha direkt károsító módon (tehát nem rendeltetésszerűen) használják. Egyébként ugyanannyira káros, mint bármilyen más, zajt okozó tevékenység, csak éppen a tűzijáték sokkal ritkább, mint a hangos körfűrész, vagy a hangos teherautók.
4. mindamellett az állatkínzáson keresztül minden esetben bûncselekményt valósít meg,
Ezentúl tehát a hangos kiabálás is állatkínzás lesz, vagy itt kifejezetten az állatokra dobott petárdákra gondolnak? Mert ha ez utóbbi, akkor talán azokat a suttyókat kellene lecsukni, nem az egészet betiltani.
Ezen kívül gyakorlatilag arról szól a szöveg, hogy a hangos petárda veszélyezteti az idős embereket, várandós anyákat, madarakat. Arról meg nem szól senki, hogy aki a Bécsi út mellett, és ehhez hasonlók mellett él állandóan, a hatalmas forgalom társaságában, annak milyen lelki megterhelést jelent a zaj elviselése.
Nem hiszem el, hogy az évenkénti félórás petárdadurrogás bárkinek bármilyen testi vagy lelki problémát okozna.
Szót kell ejtenünk arról is, hogy a petárdázók jelentõs hányada nem csupán az óvatosságot és körültekintést mellõzi önkényes szórakozása során, de kifejezetten abban keresi és leli örömét, hogy másokat próbál veszélyeztetni, nyugalmukban zavarni oly módon, hogy az elsõsorban védtelenek (gyermekek, idõs, kiszolgáltatott emberek, állatok) közelében robbantják fel a petárdát.
Az ilyenek ellen kellene tenni valamit, nem azokat szivatni, akik normálisan használják a tűzijátékokat, mértéktartóan és szakszerűen.
Most pedig jöjjön a slusszpoén:
Az Országos Választási Bizottság elutasította a Petárdastop nevű mozgalom aláírásgyűjtési kérelmét. A ma már több mint 100 civilszervezetet tömörítő mozgalom vezetői szilveszter után kezdeményezték a petárdázás teljes betiltását. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint aláírásgyűjtést csak olyan kérdésben lehet kiírni, ami az Országgyűlés hatáskörébe tartozik, a petárdarendeletet viszont a kormány alkotta. (RTLKlub)
Kapcsolódó topic a fórumban: Petárdastop |
- <<Vissza
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 4
Ebből tag: 0
Látogatók: 3578276
Látogatók ma: 59
|
Receptek
