A másodperc ajánlata: Twins 7900 Ft
3664 db. hozzászólás
28 pont
 
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Nem az én ötletem hanem Nevem Rock-é!
De igazából egy nagyon régóta bevett szokás a komolyabb fórumokon! |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Na sokat gondolkodtam ezen a dolgon! Piedone megint kimondta a nagy igasságot, egyszerűen nincs elég amatőr félprofi vagy hivatásos profi emberből aki ide jönne oktatni. Nem is tehetjük meg azt hogy nekik átalakítjuk a fórumot! Nem is kértemmnem is szándékoztam hogy ez legyen szak hangosan gondolkodtam.
Túl kevesen vagyunk, és szét vagyunk szórva.
Először talán jó ötletnek tűnt nekem is hogy küldjön valaki bemutatkozást stb. De ki lenne az aki ezt a töménytelen anyagot elolvasná?
És ez még nem garancia arra hogy 15 évesen nem kérdez majd sík hülyéket, és hogy tudását beleadva építi hozzászólásaival az oldalt.
Szóval ez sem működik!
De a megoldás megvan, Rock már elmondta! Rájöttem mi a visszatartó erő a külföldi fórumokon, mért nem szegik meg még azt az egyszerű szabályt sem, hogy egy hozzászólást a megfelelő topicba írjunk!
A megoldás a pontrendszer és az, hogy gyakorlatilag mindenki moderátor!
A feketepontrendszerrel nagyon jól és jogosan járhatunk el egy személyel szemben, mert ez olyan mint a dolgozat vagy a népszavazás, ponthatárok vannak amiket be kell tartani és azok döntenek helyettünk!
Ez persze nem azt jelenti hogy, mindenki orba szájba bannolhat valakit, akit nem szeretünk, ha valaki ad egy feketepontot a másiknak akkor az üzenet számával együtt kellene az bekerüljön a nyilvántartásba, így visszakövethető hogy mért kapta!!!!
Ez nagyon jó dolog, mert ha nem is bannoljuk örökre de egy pár napos opihenő majd emlékezteti hogy legközelebb mit kéne leírni!
Persze mint az állatoknál az embereknél is jobban működik a jotalom alapú rendszer! vagyis nem csak szídni lehet valakit hanem elismerni is!
Ez még jobb! De főleg a kettő együtt!
Ha a pontszámok alapján esetleg jelzőket is kaphatnánk a Nic nevünk mellé, pl: hogy megbízható személy, vegyész, segítőkész, stb.
Vagy hogy legyen példa a negatív oldalra :
nem megbízható, kiszámíthatatlan, segfej!
Igen, még a segfej re is volt példa sok fórumban!!!!
De a hozzászólás alapján is, rangsorolhatunk, pl:
kezdő, amatőr, törzsvendég, mániákus, elmebeteg, nemzetközi probléma, moderátor, vagy admin, stb
szóval ezek jól bevett szokások, és elég visszatartó erőt képviselnek! Így a fórumozó meggondolja hogy mit ír le, de legfőképp azt hogy ezt hova tegye!
Így ha van egy topic a KNO3 beszerzésről akkor a kérdését oda teszi fel 101X re is a legúljabb kezdő, és akkor talán csak 2 hózzászólást kell lejjeb olvasnia és a már tapasztaltabb kező megmondja neki! Így a tapasztaltabb kezdő jutalmat kap a segítségért! Vagy kaphat!
A másik dolog hogy ha rákányszerítjük őket arra hogy a helyes topicot használják, egy csomó kérdésükre azonnal választ kapnak! Nem nyaggatnak senkit!
EZ A DOLOG CSAK AKKOR MŰKÖDNE NAGYON FASZÁN HA A TOPICOK TARTALMÁT CSAK REGISZTRÁLT TAGOK OLVASHATJÁK!
A topic címek továbra is olvashatóak maradnának a nem regisztrált tagok számára is, így a kíváncsi ember láthatja hogy választ kap e a kérdéseire vagy sem.
Vagyis így a regisztrálók száma nem csökkene, sőt nőne még is kialakulna a rend.
Ezt még pár fölösleges topic törlése kéne kövesse és akkor kaptunk egy fegyelmezett tök új de mégis a régi pyrocentert! Ahol rend és fegyelem, és segítőkészség van!
|
|
|
421 db. hozzászólás
124 pont
Tud valamit
2005.12.18.
tag |
Túl sok az amatőr, megörülnek a profik inkább akkor beszélnek egymásal msn-en, mindennap majdnem ugyanaz a kérdés hangzik el én is azért akarom itt hagyni... |
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
Az a baj,hogy így kettészakadna az oldal.Gondolj bele,aki "profi" miért jönne vissza a kevésbé profikhoz,amikor saját súlycsoportjával is társaloghat?Ráadásul így Piedone gyakorlatilag beáldozná ezt az oldalt,amin annyit dolgozott.Nem,ez így nem megy.
Neharagudj,de ez egy ostoba és átgondolatlan ötlet.Egyszerűen csak oda kéne figyelni egy kicsit,hogy mit mondunk,és mielőtt kérdezünk,megpróbálni a guglit.
Szerintem a megoldás az lenne,ha a modik kicsit erőteljesebben lépnének fel.Aki anyázik,bann.Nem feltétlenül sok időre,csak mintegy jelzés értékkel.Vagy akár be lehetne vezetni egy feketelistaszerűséget,bár ez már talán erős.
Jó ez az oldal,semmi baj nincs vele,csak annyira nincs semmi összetartás,hogy nagyon.
Na most még eszembejutott valami.Talán hülyeség,talán nem.Mint ahogy a pontversenyben megszerzett pontok látszanak valaki hozzászólásaiban és adatlapján,fel lehetne tűntetni a "feketepontjait" is.Mondjuk rövid idős bann a gyengébb dolgokért,amik nem durvák,de azért súrolnak egy határt,és feketepont azoknak akik már tényleg átlőtték ezt a határt.Meghatározott mennyiségű feketepont után mondjuk hosszabb időre bann,mondjuk 2 hét vagy 1 hónap...Lehet,hogy kicsit diktatórikusnak nézne ki a dolog,de szerintem nagyon el vagyunk kanászodva.
Ezt egyébbként a torrent oldalak mintájára gondoltam.Ottis ha valaki nagyon tahó: varn.Pár varn után tiltás.Vigyátnak is a szájukra... Előzmény: #22
|
|
|
371 db. hozzászólás
14 pont
Labortöltelék
2005.12.25.
tag |
Én 100 %-ig egyetértek gekkokával , tényleg jó lenne ezt a dolgot bevezetni vagy gera ötletét. Sztem javulna a színvonal, ha bevezetnénk valamelyik dolgot és remélhetőleg visszajönnének akiket anno elzavartak.... Jelenleg az oldal színvonala hagynemondjam hogy holvan, ha sikerülne növelni többen jönnének ide. |
|
|
421 db. hozzászólás
124 pont
Tud valamit
2005.12.18.
tag |
Piedone!
Sztem jobb lenne ha az oldalnak csinálnál egy másik részét, ahova csak te hivhatsz be tagokat, természetesen akik megbizhatók, és értenek is valamit, és ez az oldal maradni itt, és akkor aki ért valami a kémiához, az ide is tudna irni és ha van kérdése akkor meg átlép a profikhoz, igy lenne a legegyszerűbb és az amatőröknek se jelentene problémát, szerintem...
Mindenesetre egy próbát tehetnél... |
|
|
176 db. hozzászólás
93 pont
Tud valamit
2007.02.23.
tag |
Igazad van.Nem úgy kéne csinálni a kezdőkkel mint amikor gera lecseszett valakit mert hülyeséget kérdezett.Segíteni kell a másiknak nem pedig elküldeni a büdös ****ába mert nem tud valamit.
Az a baj hogy aki profi annak már nincs kedve segíteni a kezdőknek(nem céloztam senkire) |
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
Én 17 vagyok és megkérdeztem,hogyan készül a BP.Régebben persze,de nem ez a lényeg.A tudatlanság nem bűn,aki kérdez valamit,akár olyat,amit rajta kívül itt mindenki a leg alapabb dolognak gondol,nem leugatni kell,hanem válaszolni a kérdésére emberi módon.Ha megkérdeznél egy profi robbanószerszakértőt vagy tűzszerészt,hogy hány fokos szögben állnak a TNT bizonyos atomjai,és ő elküldene anyádba,nem örülnél.Kicsit a másik helyébe kéne képzelni magunkat ilyenkor.Mi is kérdeztünk alapvető dolgokat,nem a szerveskémia nagykönyvét húzta ki először a szülészorvos,szal el kéne gondolkodni.Tény,hogy hibásak azok is,akik olyan dolgokat kérdeznek amik 100szor vannak leírva,csak keresőbe kéne befirkálni,de néha türelmesek is lehetnénk.Vagy egyszerűen csak emberi hangnemben közölni az illetővel,hogy használja a keresőt.
Na nekem ennyi hozzáfűznivalóm volt. Előzmény: #16
|
|
|
176 db. hozzászólás
93 pont
Tud valamit
2007.02.23.
tag |
K.G.-éra gondolsz? Előzmény: #17
|
|
|
715 db. hozzászólás
400 pont
Haladó
2006.10.10.
tag |
Pl a legújabb Pyroblog is nagyon tartalmas. Egyszerűen ne mtudom elképzelni hogy erre élvez valaki... |
|
|
176 db. hozzászólás
93 pont
Tud valamit
2007.02.23.
tag |
Ha az lenne amit Gabtech mondott akkor én is ki lennék tiltva, de nem is ezzel van a baj hanem azzal, hogy ha itt nem kap a kérdésére választ az ember akkor szinte sehol nem fog.Éppen ezért majd nekiáll otthon kísérletezni és annak rossz vége is lehet.
Én is csak 12 éves vagyok, de nem kérdezem/kérdeztem meg hogy hogyan készül a lőpor(ez csak 1 példa volt). És nem fogok nekiállni mindenféle HE kategóriába tartozó robbanószert csinálni(később sem).Én megmaradok a szórakoztató pyrotechniánál |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3529385
Látogatók ma: 4
|
Receptek
