648 db. hozzászólás
281 pont
Piromán
2007.01.17.
tag |
én is hallottam a bolygó. Szerintem tényleg lehetséges hogy van rajta élet. Elvileg lehet mi is úgyszülettünk hogy egy meter becsapódott a földbe amin baktériumok voltak.aztán elkezdődött aaz evolúció. tudjátok most volt az a film is(vígjáték) |
|
|
648 db. hozzászólás
281 pont
Piromán
2007.01.17.
tag |
Piedone igazad van tényleg nagyon ritkaán fordul elő bocs nem tudom hogy honnan szedtem ezt |
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
Hát nekemcsak egy rövidke mondanivalóm van.Ez a föld alatt x kilóméterre élő lények-mese mese(bár gondolom,ez elég magátólértetődő) Van egy olyan dolog,hogy geotermikus gradiens...Nemtudom,ki mennyire vágja a földrajzot,ez az érték megadja hogy x méterenként haladva lefele a föld középpontja felé,mennyivel nő a hőmérséklet.ez persze sokmindentől függ,pl nyomás,és a nyomás is függ pár dologtól.Na lényeg hogy kb 0% az eséllye hogy alattunk vígal(vagy kevésbé vígan) éljenek bizinyos lények...Már tuti felkopogtak volna,amikor a húrokat nyűvöm :P egyébbként ,,a fény hiánya elég zavaró lehet" hát kinek,mi a zavaró...pl a vakondok(ez a kis,fekete,gilisztaevő jószág egyesszáma,nem keverendő a vakond szóval,ami helytelen) eléssz jól elvan odalent...Sőtt pl a Mariána-árok lakóihoz sem jut sok fény és ahogy észrevettem,eddig nemnagyon vágytak rá. na mind1.
Másik: vmi ilyesmi volt egy szép terjedelmes hozzászólásban hogy miért utazna egy fejlett civilizáció xmillió fényévet,hogy lásson minket a kis embereket (az ember szó itt oltás...mint pl hogy amőba) ? Hát miért ne? sztem mi röhögve tennénk meg ugyanennyimillió fényévet pár amőbáér ha megtehetnénk.Sztem az fasság,hogy tudnak rólunk de szarnak ránk. A kommunikációt meg biztosan meg tudnánk oldani...egy kutyával is megérteted magad,egy űrlény(,,") sem okoz gondot...
Asszem,ennyit akartam írni,max ha eszembejut valami akkor jön a kiegészítés :) most mek megnézni a kráteremet :D |
|
|
221 db. hozzászólás
50 pont
Haladó
2006.04.20.
PM Jelölt |
:) gondoltam hogy nem fogjátok érteni..
10 ből 1 ember érti, hogy nem a mindennapokat akartam levezetni..
ez egy teremtés elmélet.. kb mint egy vallás..
és nem állítottam semilyen korról vagy fajról hogy a viselkedése hibás, csupán mondtam hogy hibák soirozatán keresztül jutott oda ahol van, és ettől nem lehet tökéletes, tehát hibás, mert abból az energiából épül ami a hiba:D eredménye.
jee:D mert tökéletlen csak tökéletlent alkot, a tökéletes nem csinál semmit, mert elérte célját |
|
|
421 db. hozzászólás
124 pont
Tud valamit
2005.12.18.
tag |
Hát hallod, érdekes, de van ellenvetésem:
Az ember nem mindenképp lehet hiba: nézz visszáb a korban pl az őskorban: az emberek barátságosak, felfedeznek és kevésbé aggreszivak, és most:
egy ember arra törekszik hogy ő legyen a leggazdagabb, ha kell ott hagyja a családját is, sőt még aggreszivabb az emberek, nos itt észrelehet venni az evulóció fejlődését, DE van elég sok ember aki nyugodt békés, és a mai emberek azért aggreszivak mert mérgezettek és ahoz igazodtak (Pb vegyületek, CO2, NO2).De ha minden igaz még fejlődni fog az evulóció és talán jobb lesz.
Amúgy az ember a földön katalizátorként jáccik szerepet, azért mert a sok füstel felgyorsitják a jég-korszak közeledését, eleinte meleg lesz aztán hirtelen fagyás (hibernálódás :D) Előzmény: #156
|
|
|
221 db. hozzászólás
50 pont
Haladó
2006.04.20.
PM Jelölt |
az élet értelme:
1.variáció:
mire törekszik az ember?
hogy szaporodjon, meghódítson tájakat, nyersanyagot termeljen ki."túléljen"
mire törekszik egy sejt?
hogy szaporodjon, túléljen.
minek akar élni?
mert a dns-e ezt mondja.
osztódni akar, lemásolni magát, fejlődni, HIBÁkat véteni ami majd a hasznára válik.
mit akar az egyszerű atom?
energia minimumot. semmi másra nem akar törekedni , csak a szabályok betartása mellett egy alacsonyabb energiaszintre stabilizálódni.
mit akar az energia minimummal?
meg akar szünni létezni..
abszurdum, de most azt fogom elmondani miért akar az élet meghalni.
a dns egy program.
az összes részecska egy olyan objektum, amely a tökéletességre törekszik, hosszútávon.
rövidtávon tartja a szabályokat"energia-,impulzus-megmaradás,stb.."
mi a tökéletes dolog?
Nah ilyen nincsen..
egy valami tökéletes.. a semmi, abszolút szimmetrikus, minden kiterjedése egyforma,állandó sűrűségű..stb..
az élet a tökéletesség fele konvergál=rásimul, arra tart. de csaka végtelenben érheti el azt.
annó réges régen született egy hiba. hogy ki és miért csinálta jó kérdés..
tekintsük balesetnek, térhibának, amikor véletlenül féregjuk szakadt át egy másik térből a milyenkbe.
ebben átjött egységnyi energia..= hiba
ezt korrigálni akarta a tér. és a szabályait betartva elkezdte lebontani, mert már nem volt tökéletes.
hosszú időn keresztül próbálta eloszlatni az energiát, hogy konstans értékeket vegyen fel,
de sajna a mai napig van impulzusa, és mozog..
tele van hibával..
az evolúció arra törekszik hogy jobbnál jobb dolgokat csináljon.
az a jó ami minnél gyorsabban el tudja használni az energiát=szétoszlatni
hogy visszaáljon a 0 hoz legközelebb eső energiaszint.
mert minnél kisebb a koncentrációkülönbség a gravitációs térben annál nagyobb a rendezettség, azaz energia minimumot érne el..
ehhez kellett az ember..
hogy felgyorsítsa a folyamatot
az ember egy hiba..
röhögjetek ki.. de így van..
véletlen hibák sorozata, és egymást erősítették.
a z univerzum korrigálja magát, és olyan dolgokat hoz létre ami számára hasznosak.
pl ember"nem kiabálom el.. lehet szart sem ér velünk"
valszeg a szaporodás mániájából kifolyólag egy idő után elkezdi az összes energiát felkutatni.
majd szépen elhasználni a koncentrációkülönbségeket.. míg végül létrehozza a homogén teret.
azzal a technikával hogy jobban teríti szét az anyagot. aminek a mozgatása energiaveszteséggel jár.
mert tudtommal. szóljatok ha tévedek, de egy anyagi pont mozgatása munkával jár. ami feltevésemben nem helyzeti energiává alakul, hanem az összes térhúr energiáját megnövelik egységnyivel, a 0 hoz képest
ez homogenizálja a teret, nem lesz felesleges energia
#kezdetben nem volt semmi.
#volt egy hiba egy másik térben
#kapott belőle ez is.
#megpróbálja rendbehozni
#kifejlődik az ember
#sok milliárd év mulva elkezdjük a folyamatot nagyban
#mielött végzünk éhenhalunk, elfogyasztjuk magunkat és várjuk a véget..
nem éppen egy happy end.
vari 2
a hiba meg mittom én minden majdnem stimmel,
csak..
a hiba egy másik felsőbb dimenzióból jött.. direkt..közel állandó áramlással, és így a mai napig lehetnek féreglyukak amik a mi terünkbe hordják az energiájukat.
mert ez egy alacsonyabb energiaszintű.
ezen át akar vándorolni, csak hogy most is energia jött(térsűrűséggel, tömeggel)
az anyag fogalma számomra= egy "energia"fény zárt és folytonos pályán"
az energia fogalma= sok icipici végtelen (csak x kiterjedésű) dimenzió1 aminek gerjesztett"kibillentett" állapota van
és ezt továbbadják bizonyos irányba.... kb olyannak képzelem el mint egy vektormátrixot, hogy az eggyesek meg a nullák egymást váltogatják, és ennek van impulzusa
ez meghatározza a haladási irányát(mikrotérben). minden más energia taszítja egymást egy olyasmi fgv szerint mint egy parabola,
azaz ha nagyon közel mennek, elpattannak egymáson..bla bla bla.. többet nem tudtam felépíteni.most
de a tuti, hogy innen ki akar mászni a mi terünk ből is az anyag..pl feketelukak"nem a nigga csajszikról beszélek "
az egész tértorzulás nem más mint egy átjáró egy kisebb energiasűrűségű térbe, ahol még vákuum van, és a jelen térből folyik át az energiánk, anyagunk...
de szubtér elméletben, ott is az energia minimumra törekszik minden.. csak nem egy térre koncentrálva, hanem térrendszerben gondolkodva, így áramolhat minden több dimenzióban,
a tudtunk nélkül:)
még fejlesztem az elméletet mert sok hiányosság van benne.
egyébként a fény szerintem úgy alakulhat át anyaggá, hogy a végtelen spirál beleütközik egy másikba és zaródik önbagába, mert akkora a húrók impulzusa, hogy megteheti.
ezekután átbillenti hathat rá a saját gravitációja
újra zárt pályán közlekednek a húr rezgések, saját gravitációjuk csapdájában. mert akkora sebességgel mozognak, hogy megnőtt a gravjuk.
úgy lehet kibillenteni őket ,hogy másik tömeg, gravitációval megnövelni a rádiuszát a körpályának és kiléptetni az alacsony energiaszintről.majd távozik egy kiszámítható pályán , random irányban:D
ez már nem kellemes,, fejlesztem az elmémet, de még nem vok valami túl okos..:(:(:(
fene.. ha ezeket képlettel le tudom írni szólok, és bizonyítom a világmindenséget..
de addig még kell egy matekszigorlat...
aztán lehet tanulok valami okosat az egyetemen, és nem középsulis gondolTOKAT FOGOK PUBLIKÁLNI nyilvános helyen.
most lehet röhögni.. még nem írtam ide mindent amit kifilóztam, de lehet holnap rájövök hogy fasság és csak azért élek hogy jólérezzem magam"ez nem valószínű"# ha mégis.. elrabolt az fbi és agyamat lemosták, polírozták, waxolták#
remélem elolvassa egy két ember:)
elnézést akit untattam.
copyright (c) Zuzmo_farok:)
 |
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Saját elmélet: Atlantisz Csernobilból lopta az energiát, a reaktor megolvadt az érte felelős civilizáció meg hirtelen kihalt.
Komolyabbra forditva: az energia átalakitását elég nehéz megoldani ekkora méretekben, és ha jól tudom akkor egy ősi civilizációról beszélünk. Hacsak nem voltak szuperintelligensek (miért is ne lettek volna) akkor az energiával elég rosszul álltak. Egy energiaátalakitó megépitése még most is gondot tud okozni, nem hogy akkor. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Jó nincs az igaz de már 4km mélyen is piszok sok gond merül fel és itt nem a víznyomásra gondolok!
A szilárd talajnak is van nyomása nem is akármilyen!
Nem lehet sztatikailag a föld alá hatalmas városokat építeni, sem vízalá.
Apró üregekben élő civilizációk.... onnan nem lehet mindenféle csodajárművel kiugrani csernobilt ellenőrizni!
Itt a legnagyobb probkléma hogy ha nincsenek elég mélyen akkor már rég észrevesszük őket, ha elég mélyen vannak hogy ne vegyük észre akkor mer ott olyan a föld szerkezete hogy nem teszi lehetővé a stabil épületek létesítését!
A mélység növekedésével fokozódnak a szejzmikus mozgásokból adódó problémák, a kőzetlemezek mozognak és a felszínen ebből semmit sem látunk, de odalenn az időröl időre felgyülekvő feszültségek kitörnek. Ezeket a föld legmélyeb bányájában nagyon nem csipázzák és naponta többet is észlelnek, ők csak szejzmikus események hívják pedik egész háznyi kövek mozdulnak meg 30cm ert!
Ez egy bányában is elég szar pedig ott max 2m az áthidalás!
Egy kisseb fölt alatti település üregrendszerét gyorsan tömörítheti egy ilyen szejzmikus tüsszentés!
Mivel itt nem 4km ről beszélünk hanem kb 10 ről!
Ott meg már csúnyán mocorognak a dolgok!
Egyébként ha sikerülne stabilizálni a talajt akkor más problémályuk nem vona! A vizet nem lehet stabilizálni, és nem tudnának feltünés nélkül olyan viízálló burkolatot csinálni ami ellenál ekkora nyomásnak ekkora felületen!
Ha mégis akkor az a radadokknak úgy világítana a víz alatt mint egy reklámtábla a korom sötétben!
Az élelem a víz a fény semmiség!!! Mert van hőenergia! méghozzá korlátlan és kifogyhatatlan mennyiségben!
Az inteligens civilizációnak nem okoz problémát a az energiát átalakítani. Ha van energia akár fényárban úszhat az egész kolónia éjjel nappal, ezért termeszthetnének növényeket is, amelyek a levegő előállítását végeznék, A víz megtisztítása elektromos áramal semmiség, és ha kell besegíthet az oxigénellátásba is!
Energiával hűteni is lehet, tehát olyan hőmérsékleten élnének amilyenben akarnak!
Sőt az energiával építkezni közlekedni is lehet, ha van energiád van mindened! |
|
|
1465 db. hozzászólás
5 pont
Pirotechnikás
2006.03.31.
moderátor |
Tisztára úgy beszéltek, mintha Atlantisz lenne. Pedig milliószor bebizonyították, hogy nincsen. Megjegyezném, hogy valamiről sokkal nehezebb bebizonyítani, hogy nincs, mint hogy van. Itt van pl. Isten. Az ateistáknak nagyon nehéz dolguk van, mert manapság az, hogy "nem észlelhető" nem számít teljes értékű bizonyítéknak. Úgyhogy a teisták kötik az ebet a karóhoz, hogy amíg az ateisták be nem bizonyítják, hogy nincs, addig van, és kész. Egyébként Isten személye nem más, mint egy naaagy logikai paradoxon, gyakorlatilag a ma elfogadott Isten-elméletet akárhol meg lehet támadni, és ellentmondásokra jutunk.
Ezek közül a legegyszerűbb, és legközismertebb az, hogy miben hisz Isten? Hiszen önmagában nem hihet, mert akkor a saját törvényeinek mondana ellent. Ha viszont nem hisz magában, akkor ateista. Mivel az embereket a saját képére teremtette, így ők is azok. Viszont ha minden ember ateista lenne, akkor létezne egyáltalán Isten?
Ebbe szépen bele lehet izzadni, de normális magyarázatot senki nem tud adni az ilyen kérdésekre (egyébként van még számtalan). Nyissunk "szkeptikus" topicot? Vagy "szabadgondolkodó"-t?  |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
De azért megnéznék egy csőféreg fejű homo atlantikuszt!  |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 2
Ebből tag: 0
Látogatók: 3579927
Látogatók ma: 7
|
Receptek
