A másodperc ajánlata: Gogo Girls 5500 Ft

Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91403

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Egyebek >> Fizika - Fizika 33. oldal
Vissza a témakörökhöz

< << 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37

Madárpók #495) 2007.11.26. 20:17:47
Madárpók avatarja
664 db. hozzászólás
297 pont
GyengeElmegyJó
Haladó
   2006.12.24.    
PM Tag
Nem annyira gagyi a pascal, már írtak játékot OGL+freepascalban, jókis 2D FPS, de van 3D is csak ott nem tudsz mozogni mert a fejlesztő még nem rakta bele. Meg van egy autóversenyzős is. Szal a pascal jó, habár nekem a real számok kiíratása nagyon szálka a szememben.

Előzmény: #494


zuzmo_farok #494) 2007.11.26. 00:43:46
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
nah.. kis malőr. még írom a programot amivel ki lehet számolni az egész cuccot..
sajnos annyira nem egyszerű--
sok mindent bele kell venni, hogy biztos működjön..
paszcalban gagyi.. most tanulgatom C++-t..
remoélem objektum orientált programozásban könyebb lesz modellezni a mozgásokat..
meg még jön 3-4 könyvtárlátogatás..
és megint ki kell kölcsönöznöm a hígplazmás fúzióról szóló angol könyvet.. ami igazából nem is annyira angol.. mert a 90% a az csak képlet XD
grafikusan meg sem merem próbálni leprogramozni XD
beleőszülnék :):)

még azt nem tom hogy Wolframnak milyen tulajdonságai vannak a sugárzásokkal szemben..
ha jól tudom neutron tükör..
de vajon miként viselkedik röntgen, és nagyobb energiájú sugárzásokkal..
ha valaki biztos információkkal tud szolgálni kérem jelezze
köcce

építsünk fúziós reaktort XDXD.. kéne új topic :-E:-E

PyroMaster #493) 2007.11.12. 21:26:53
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Hallottam a kedvesről, nekem is van egy hasonló Bonyhád alatt :-E

Előzmény: #492


zuzmo_farok #492) 2007.11.11. 21:32:47
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
utóirat: ne sebességgel számolj.. mozgási energiával.. sokkal könyebb felsleges számolásoktól kíméled meg magad,

1eV=1,602 18*10^-19 joule

amúgy az a sebesség elég a fúzióhoz:)
és ezt már elötted meg is alkották..
a kihívás benne a nagy frekvencia..sok Ghz ben
kell gondolkodni emberi méreteknél.. de ha gondolod a CERN ben tárt karokkal várnak XD
mert van ilyen kütyüjük is..
Ciklotronnak hjják leánykori nevén

zuzmo_farok #491) 2007.11.11. 21:18:14
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
ennek köze semnincsen (ahogy helytelenűl mondjuk néha)a hidegfúzióhoz:)
a meleg hideg azt már leírtam hogy minek az egyszerűsítésére használjuk..
az egy részecskére számított mozgási energiára....egyszerűen XD

tökéletes vákuumot nem fogsz csinálni otthon..legaláabbis az ipari eljárásokkal nem..
nagyon nagy árammal lehet..
ahhoz is kell egy vákuumszivattyú csak adsz neki megint egy kis plazmásítást..
az elektronokat elszeded a benti légtérből, ionizálod.. így az azonos töltésűek taszítják egymást..... hurrá.. egy kis segítség..
akkor szintén kapcsolsz rá egy kis feszültséget egy belső elektródára... és a vákuumszivattyú utánra...a másik pólust..
ha elég a fesz.. és elég a szigetelésed.. ami től nem döglesz meg a sugárzásban.. és még a vákuumszivattyúval enyhitett külső nyomás betörését ellensúlyozni tudod a feszültséggel még működik is..
persze megint óroási teljesítményekről beszélünk.. ami nem éri meg.....
hacsak.. ezt nem hasznosítjuk valamire..
pl ezzel a gyorsítófesszel küldjük egymásnak a D+ ionokat.. ezért hopp.. ha nem sikerül az ütközés egyből vihetik magukkal a töltést a szivattyúhoz.. stb

Előzmény: #490


PyroMaster #490) 2007.11.11. 20:34:39
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Én a magam részéről egy igencsak erős szupravezető mágnest használnék egy részecskegyorsítóban. A vákumban addig pörgetném az ellentétes polaritásra töltött deutérium részecskéket míg azok a te szétválasztásos eljárásnál említett pályamodosulások miatt egymásba nem rohannak frontálisan :-D
Úgy mondjuk 100000km/s el

Persze ehhez vákuum kell ,méghozzá elég jó :-D

jah és én csak pár részecskét ütköztetnék a keletkező energia nem lenne túl nagy, nem önfentartó plazmára törekednék mint a tokamak esetében.

Az olyan kihívásokat támasztana amiket mai technolodiával nem lehetne megoldani.

Gondolok itt a hűtésre.


PyroMaster #489) 2007.11.11. 20:30:18
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Hát ez elsőre nekem elég meredeknek hangzik, ebből te hogy tervezel hidegfúziót (ami valójában kurvára nem hideg) azt nem tudom ezért roppant kíváncsian várom a leírást.

Előzmény: #488


zuzmo_farok #488) 2007.11.11. 20:26:17
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
majd ha lesz időm.. kb holnap este megírom neked pontosan kiszámolva mit hogyan kell:)
nem igérem hogy működik..de van benne egy kevés ráció..
amúgy az a folyamatos üzemű reaktor.. tokamak..
nah én nem olyanra gondolok..
nagyon durva egyszerűsítésben mint egy ottómotor..
de semmi mozdó alkatrésszel:)
itt arra gondolok hogy ciklusos lenne..
valami buta kerámiával kéne a belső fal..
fenn kell tartani egy híg plazmás állapotot.. nem szabad túl sűrűre csinálni , mert akadályozzák egymást a részecskék..
stb stb.. de most nincsen sok időm,, mert nagyon kajás vok.. uhogy kb holnapra.. olyan 2-3X ekkora hozzászólás várható
+-1 nap ;-)
még nem építettem meg..
vannak most fontosabb dolgaim is..
de ami késik nem múlik..
amúgy anyagokat már csinálom hozzá..
most egyenlőre egy 400Kv ra méretezett diódát..
400Db 1Kv os és 1A os diódák sorbakapcsolásával..+ ehhez párhuzamosan pár gigaóhmot XD.. úgy hogy a diódák lábaihoz olyan 1-10 megóhm kerüljön jogy ne nyiffanjanak ki a diók
ez kiindulási alapnak jó
kb 50Cm es lesz..valahonnan kerámiaborítást szerválok, és olajjal lesz feltöltve..
így remélem nem gyilkol meg XD

Előzmény: #487


PyroMaster #487) 2007.11.11. 20:10:58
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Amúgy a holdon elég sok viszonyleg tiszta deutérium található.

Lehet jobban járnánk ha onnan szállítanánk a földre mint hogy itt állítsuk elő.

PyroMaster #486) 2007.11.11. 20:07:38
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Halihó! ez megint egy zúzmós hozzászólás volt :-D

Szerintem a deutérium héliummá alakulásakor nincs neutron sugárzás csak alfa elnyeli egy acélfal.

A zuzmo féle szétválasztás jól működik elméletben, de a sorkimenőnél nagyobb kakaóra lesz szükség a meghajtásához. :-D

Nem tudom mi történne egy fúziós reaktorban ha mondjuk nem tiszta deutériumot használnánk fel hozzá, szerintem nem sok baja lenne csak kicsit sugárzik majd :-D

Ne haragudj zuzmo hogy nem olvasok vissza de hogy oldanád meg a fúzió elindítását?

Gondolom részecskegyorsítóval körpályán mint ahogy a nagyok próbálják, de hogy építenél olyan részecskegyorsítót ami képes lenne rá hogy ekkora energiát adjon a deutériumnak?


Ha ez megvan akkor pl az is érdekelne hogy a keletkezett energiát hogy hasznosítanánk a legkönnyebben.

Sok hő keletkezik de az ütköztetőt nem tudod közvetlenül hűteni, a belsejében vákuum van, és erős mágneses mező kényszeríti ütköző pályára az ionizált deutériumot. A fallal nem lehet érintkezésben mert az menten szétolvadna, mágneses mező tartja távol a plazmát.

A belsejéből sugárzó hő formályában nyerünk ki energiát, a falat hűtve vagy hogy?
usr-image

Én a fentebbi rendszerre gondolok.

zuzmo_farok #485) 2007.11.11. 19:44:42
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
én ezt a vízbontás utánra gondoltam:) a finomitáshoz..
ez elé kell egy kavitációs elválasztó, vagy az elöbb említett módszerek valamelyike..
mert nem minden vízben ezek az arányok..
trícium az Hbombához jó..

a TDO THO nem számottevő tény.. de több mint a T2O:) az elöbbi statisztikai valószínűségből kiindulva
és nekünk a sima hidrogén okozza a bonyodalmat mert sok van belőle a vízben:) az elöbb említett eljárások után is..pl egy fúziós reaktort nem lehet vele egyből üzemeltetni.. kell a finomítás.. az elöbb leírt szerkentyű arra jó..

a deutérium magában nem rádióaktív,
de ha 244Kev mozgási energiával ütközik 2 db szemben.. akkor létrejöhet fúzió.. ez már sugárzik...(alfa+).hélium+ részecske
azaz megfelelő körülmények között sugárzásra képes..

Előzmény: #484


Nevem:Rock #484) 2007.11.11. 19:15:37
Nevem:Rock avatarja
1085 db. hozzászólás
119 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2006.10.08.    
moderátor
Hát igen...A látottak alapján még mindig gazdaságosabb beáldozni pl egy rádiót az egyenirányítóér, és kitartóan bontogatni a vizet...:-) Az a 10 a mínusz sokadikon% trícium meg kitizgat?
(A deutérium mióta radioaktív?)
Egyébbként szerintem a TDO és THO mennyisége elenyésző az említett 10 a mínusz sokadikon trícium miatt( már ha egyáltalán létezik ilyen molekula, amit nemkétlek az egészségesnél jobban, bár én ehhez nemértek, csak a józan ésszel logikusnak vélt dolgokat mondom).

zuzmo_farok #483) 2007.11.11. 17:36:07
zuzmo_farok avatarja
221 db. hozzászólás
50 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2006.04.20.    
PM Jelölt
rossz arány.. a 0,014% az összesen 0,00014 rész..
azaz 1 literből.. elenyészően kevés 0,00014L nehézvíz lesz.. ami nem is biztos hogy D2O hanem lehet HDO vagy TDO vagy THO..(rövidítések értelemszerűen..
ezeket szintén fel kell bontani elemeire
a képződött hidrogént és izotópjait..
ionizáljuk és
egy vákuumkamrában részecskegyorsítóval mágneses teren átvezetjük.. amikoris
a pályákat kiszámítva közel 100% tisztaságú deutériumot,Tríciumot és Hidrogént kapunk..
a következő képlet alapján:
F= Q*v*B
amiből az egységnyi töltésre(Q) amely
(v) sebességgel mozog
(B) nagyságú mágneses mezőben
arra (F) erő hat..
az erő adott az összs ionra, mert ugyan akkora gyorsítófeszültséggel gyorsítjuk (kis szórás) a töltésük azonos(H+,D+,T+ nek mind)
és a mágneses teret tekinthetjük állandó tényezőnek, jó kivitelezés esetén( kis munkát kell végezni viszonylag nagy teljesítményű mágnessel, amelynek a geometriai tényezője jól behatárolható legyen, pl nagy átmérőjű 1 toroid tekercs, hogy minnél kisebb ív legyen a munkát végző mágneses térben, ez által pontos lesz, lehet négyzet vagy téglalap profilu torodszerű képződmény is..)
és kiadódik az egy ionra ható erő(F)
ugye nekünk az kell, hogy mekkora sugarú pályára kényszerül az ion..
ez a tömegétől függ elsősorban, mert az elöbb leírt tényezők variációja,szórása számunkra elhanyagolható(megfelelő kivitelezés esetén)
Acp=r*omega^2=v^2 / r
F=m*a===> a=F/m
===> F/m=v^2 / r ===>
r=(v^2*m) / (F)=
r=(v^2*m) / (Q*v*B)===>
nekünk az r sugár kell ami alapján el tudjuk válogatni a különböző ionokat
meg is érkeztünk a végéhez majdnem.. demost van időm .. uhogy kifejtem bővebben:D
a v az úgy jön ki..:
a mozgási enerhiáját változtatjuk az ionoknak amikor gyorsulnak..
mivel a tömegük állandó(remélhetőleg) a mozgási energia megváltozásával a sebsségük fog nőni..
Emozg=1/2m*v^2
E mozg ebben az esetben Kev(kilo Elektron voltban mérhető) amivel könnyű számolni a gyorsítófeszültséggel..
v=gyök(2Emozg / m)
E mozg az tegyük fel 10Kv( ilyet gekkónál láthattok sorkimenő kapcsolás formályában)+egyenirányító(11Db 1Kv os sziliciumdióda, vagy "grétz" híd, esetleg hozzá 10Kv os kondi( ajánlom mert csak így lehet stabilan adni nekik a végsebességet, túl kell méretezni a kapacitását 1% os kilengésre a csúcsfeszültségtől(kondicsucsa))
( az ionizálás ugyan így mehet 10Kv alacsony nyomáson egyenirányítás nélkül)
kiemelünk v-t
r=(v(v*m)) / (v (Q*B))
egyszerűsítünk v vel
r=(v*m) / (Q*B)
behejettesítünk v helyére
r=(gyök(2Emozg / m)*m) / (Q*B)
így lehet méretezni a szerkezetet..
attól függően hogy mekkora szerkezetet óhajtunk csinálni.. nem kell ház méretű.. sztem egy íróasztalnyi is megfelelne..
alapanyagokat nem írok.. épp elég lol hogy lenyomtam ezt ide:)
holnapután sok fekete sötétített autó megáll elöttünk .. és huhh:D
rájövök hogy csak a haverok XD

..
mind beépültek:P
..

amúgy házi körülmények között nem ajánlom senkinek hogy csináljon. a 10Kv házilag barkácsolva veszélyes..

és ha valakinél akár 10% tisztaságú deutériumos vizet találnak. az ciki.. rádióaktyv anyaggal való visszaélés..
terrorok hátrányban XDXDXD
CounterT-k tesznek hogy ne lehessen otthon építgetni új generációs dolgokat, mert nem adózunk utánna....
de ha holnapután lenne monden háztartásban fúziós reaktor.. akkor lenne éves díja.. és kaszáln az állam..
de ha otthon nekem van egy ilyenem..(persze nincsen)
akkor rögtön terror vok.. mert van benne "rádióaktív" anyag..
am iigaz is.. amikor működik
majd áttanulmányozom mien részecskék szabadulnak fel egy D+D+244Kev=>alfa+dE átalakulásnál..
sztem csak az alfasugárzás lesz a ciki.. annak a mozgási energiáját kell valahogy csitítani, hogy ne keletkezzen belőle teljesen mikrohullám, vagy röntgensugárzás....hanem hő formájában adja le.. necces...XDXDXD
és akkor nincsen para..
asszema reaktort kb már leírtam valahova ide.. az elvét hogy működik.. legalábbis a lineáris...
a tokamak az job cucc.. de még az sem megy..önellátóan..
uhogy mind1 hogy miről írkálok.. elve ugyan az...
csecs..jó durrantgatást:)
amúgy ebből szˇr bombát lehetne csinálni.. nagyon körülményes... nem kivitelezhető házilag.. énnem tom cseppfolyósítani hidrogént..
báár... ha litium-deuteridet csinál valaki az már alkalmas H bombához
de az nem írom le XD
ahhoz alapból kell egy fissziós atombomba..
buktaa XDXDXD szerencsétlen tálibok:P.. megszopták.. maradnak a kispadon...
ezeknél már lényegesen egyszerűbb ha valaki csillagszórót dug a szemébe.. a látvány kb ugyan azB-)

Előzmény: #477


Máté_fizikus #482) 2007.11.09. 20:01:44
Máté_fizikus avatarja
648 db. hozzászólás
281 pont
Gyenge
Piromán
   2007.01.17.    
tag
Ha jól tudom a radioaktivitásnak a fizikához van köze.

Előzmény: #475


kosztadani #481) 2007.11.08. 20:45:51
kosztadani avatarja
792 db. hozzászólás
531 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2006.03.05.    
tag
Elolvastam wikipédiát: mégis igazad van, lehet így is kivonni, mert a rendes víz gyorsabban, könnyeben bomlik el.

Előzmény: #479


< << 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

r8r 27-e 23:27 Sziasztok

rutinos 26-a 22:16 Üdv urak

marci33 06-a 09:36 A kálium perklorát tiszta vizes keverékként mindenkinek elérhető magánemberként. Lejjebb az üzenőfalon akit érdekel. Tiszta vízzel van keverve így magánembernek is kiadható.

ennyi volt 02-a 15:36 Elküldtem 3x is a nevem megjelenik de a komment nem.

ennyi volt 02-a 15:33 Blogok topikba nem jelenik meg a komment.

Piedone 06-a 14:34 Hosszú üzemszünet után visszatértünk! Elnézést kérek a műszaki hibáért.

mx5 kevin 05-e 14:13 Master oldala még mindig él a ZeroNet hálózaton: https://zerolink.ml/1CpAXQVfedrNVKSLJMKEtrWNvU8KMXJzAt/

mx5 kevin 05-e 14:11 Egy kis izelitő a jövőből: https://zerolink.ml/13WfLQv2nWXYBNUEL3PkWwGUe3H7qkTF5Y/

marci33 27-e 19:17 https://pyrohub.eu/ Akinek kell KCLO4 kérdezzétek meg privátban. Írta hogy állítólag van neki akit érdekel.

malom 03-a 20:46 Köszönöm szépen a válaszod! Már rég nem tevekenykedtem, de úgy fest újra neki látok. Anyagokat elkezdtem beszerezni hozzá. Viscot hol tudnék szerezni? Amit talaltam az összes külföldi oldal sajnos

mx5 kevin 01-e 22:13 Megszünt nem foglalkozik már vele pár éve.A blogomból letöltheted a teljes tartalmat.Pár éve Pyroprojektek vette át az oldalát és az is megszünt.

malom 01-e 19:25 Sziasztok, videók miért nem érthetőek el? Valamint pyromaster oldalával mi lehet? Recepteket amik ott voltak hol találhatom meg? Ui: BUÉK

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 3578403
Látogatók ma: 0


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.12367 mp.