277 db. hozzászólás 32 pont Labortöltelék
2006.07.09. PM Tag
nekem épp fordítva, mikor acetonos és MEK es cuccból csináltam, a MEK nem vett részt a reakcióban. most MEK es körömlakklemosóból csináltam, elég kevés lett belőle. valszeg a körömlakklemosó tele van baszva izopropil alkesszel meg vízzel.
3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
Valamit nagyon eltoltál! nekem kb 75% os volt a kitermelés, de úgy hogy nem tiszta MEK volt hanem acetonnal kevert 50-50% ban Az aceton meglepő módon nem vett részt a reakcióban!!!
Próbáld meg 30% os katalizátorral szerintem kevés volt!
1097 db. hozzászólás 61 pont Pirotechnikás
2005.12.22. moderátor
Én is elöször azt hittem hogy falisztet használtak de nem
A sima lisztes keverék az a GRG-1
A falisztes az Dynamon K
Gondoltam hogy sufni cucc,de jól hangzott hogy csak 2% alupor kell bele. Az ammonál mellett ez a GRG-1 elbújhat sokkal gyengébb ezt a videókból meg lehet állapítani!
Mellesleg kéne egy kis segítség. Csináltam MEKP-ot az össsz keverék mennyisége 75ml volt hagytam 24 órát állni a megfelelő hűtés mellett és így is csak 6ml MEKP képződött a reakció során! Ez normális vagy valami az arányokkal lehet gond? Nektek mennyi szokott lenni a reakció termék?
3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
GRG1 ez olyan gyerekes Valójában ilyen robbanóanyag nincs is! Csak sufnituning megnevezés, ammonál ez is csak más arányokkal. Tipikusan újra fel van találva a spanyolviasz!
Lisztet használtak? nem falisztet? nem mindegy! utóbbi erős érzékenyítő szer ha, megfelelő a szemcseméret.
A lisztnél szerintem sokkal jobb redukáélószer a szén.
ha érzékenyítésnek raktak bele falisztet az egészen más, úgy biztos indul ilyen kis gyutacsokkal is!
1097 db. hozzászólás 61 pont Pirotechnikás
2005.12.22. moderátor
Ebben a videóban jobban látszanak a mennyiségek!
Itt is elég kis mennyiségben indítják! Az arányok megtalálhatók a hozzászólásokban én is azokat használtam!
1097 db. hozzászólás 61 pont Pirotechnikás
2005.12.22. moderátor
Hát ez a keverék nem mondható ammonálnak mert elég eltérő arányok és
szén helyett liszt ami szerintem nem növeli annyival a hőmérsékletet mint a faszén!
A videókban simán gyutaccsal indították és azok is max 2g-osak lehettek. Én biztonságból indítottam volna 4,5g-al de így se jött össze.
3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
Hali Zoli! Basszus 4,5g os gyutacsal nem indult az ammonálod?
Gondolom kevés alumínium volt benne.
Bár igaz nem olyan rég mi is voltunk tesztelni, sajnos nem jött össze. Nekünk se indult az ammonál. sem az amatol
A gyutacsal lehetett a gond, még a műanyag gyutacsfészket sem vitte szét!
Nem jöttem rá mért nem robbant elég erőset a gyutacs. Komolyan nem tudok rájönni, korábban nem volt vele gond, igaz akkor 3g os gyutacsot használtunk.
Most 1,5g osat de ennek is bőven elégnek kellet volna lennie.
Olyan volt mint ha nem is HE robbant volna, inkább valami flash porhoz hasonló hatása volt, vagyis semmi!!!
A sűrűség is rendben volt pont annyira volt tömörítve a gyutacs mint korábban.
esetleg az lehetett hogy nem gy.zs. vel indítottuk a gyutacsot hanem candy volt az időzítő elegy.
Lehet túl alacsony hőmérsékleten lett indítva a gyutacs és azért nem hozta az elvárt teljesítményt?
Gyutacs alatt tudod mit értek te is azt használod!
Ez azért is érdekes mert láttam hogy a YouTube-on volt pár ürge aki fél grammot használt belőle!!!
itt egy pár videó hogy néha a fulmináns dolgok is tudnak jól viselkedni
Még sose láttam ilyen solidan elpuffanó Hg fulminátot: videó1
Ezen a videón szintén Hg fulminát de ezúttal lőporos gy.zs. indítva videó2
Azé nem mindegy a kettő között volt különbség, igaz az elpuffanós videón nem lehetett több mint 5g de akkoris...
1097 db. hozzászólás 61 pont Pirotechnikás
2005.12.22. moderátor
Ma volt alkalmam tesztelni a GRG-1 nevű ammonium-nitrát alapú robbanószert!
Rendes arányokta betartva,nem sikerült beindítani pedig egy erős 4,5g-os gyutaccsal volt indítva!
Már a videóban is feltünt hogy a keverék sokkal sötétebb mint az enyém ,én siriust használtam ami nem a legfinomabb!
Lehet ki lehet kisérletezni mennyivel több alu kell bele mert amik a videóban szerepelnek azokat mind German Dark aluporral készítették ez nem vitás! További fejlemények majd talán késöbb,de nem szeretek aluport pocsékolni és így elég sok kárbavész.
664 db. hozzászólás 297 pont Haladó
2006.12.24. PM Tag
Állítólag némely gyutacsérzékeny anyagokat be lehet indítani erős flashel (KClO4+Mg kaliberű), de valószínű hogy így nem érik el a maximális detonációs sebességet.
1300 db. hozzászólás 142 pont Hobbista
2007.02.24. tag
aha kössz nagyából értem nem akarok csínálni na tehát akkor nem lehet lőporral berobbantani okés kössz mert egy haveröm mindendig ezzzel baszakodik h felrobbantalak ammonálal persze nem gondolja komolyan
1097 db. hozzászólás 61 pont Pirotechnikás
2005.12.22. moderátor
Gyutacsoknál ezek a számok csak az erőségüket jelzik!
6-os és 3-as gyutacs nem különbözik külsőre csak az eggyikben vagy több anyagvan vagy erősebb!
Az ilyen gyutacok legtöbször PETN tartalmaznak, amit házilag csak kitünő kémia tudással rendelkezők tudnak elkészíteni!
Házilag is lehet hasonló erőségű gyutacsokat csinálni,de egy csöppet veszélyes.
1300 db. hozzászólás 142 pont Hobbista
2007.02.24. tag
Indíthatósága: Gyutacsérzékeny! Akár 6-os gyutaccsal is indítható. Gyakorlatilag akár 3-massal is. ezt találtam az ammonálnál mijen a 3-as gyutacs miből ál nem akarok ammonált robbantani meg ijenek csak érdekelne kössz a válaszokat!
Receptek
További fejlemények majd talán késöbb,de nem szeretek aluport pocsékolni és így elég sok kárbavész. 
