12 db. hozzászólás
 
Zöldfülű
2007.09.10.
tag |
rekéták bombetták ágyuk és még nagyon sok mindent csináltam csak a kiváncsiságom miatt meg akarom tapasztalni mien a nagyobb dörrenés oszt ennyi mellesleg én is úgy vagyok vele sokkal többet ér ha az ember megküzd egy szép látványért, tüzijátékért |
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Azzzal remélem tisztában vagy, hogy az utóbbi időben nem szeretjük a HE-t és sajnos ebbe a körbe tartozik a pikrin sav is a maga 7480 m/s detonációs sebességével is.
Ember, miért nem szeretnél valami egyszerűbbet és szebbet?! A pikrin sav eldurran/robban és semmi mást nem tapasztalsz belőle, csak azt, hogy másnap kopogtatnak a rendőrök.
A HE cuccok nem látványosak, nem kefejezetten nehéz elkészíteni (összeöntöd a vegyszereket és vársz) és szerintem nem éri meg a maximum 8 évnyi letöltendő szabadságvesztést!
Másrészről ha még valami normálisabb laborod sincs, akkor elég veszélyes 70%-os HNO3-mal szórakozni (egy kicsi a kézre, egy kicsi a szembe és már kész is a meglepi).
Egyébként az a 7480 m/s nagyon szép nagy szám, de van valami viszonyítási alapod? Készítettél már valami mást amihez mérheted a pikrinsav erejét?
Ha szemétnek tűnök, akkor legyek az, de én soha nem fogom támogatni a kezdők öngyilkosságát! Előzmény: #177
|
|
|
12 db. hozzászólás
Zöldfülű
2007.09.10.
tag |
bocsi hogy csak most tudok visszaírni
1. Nekem elpattant a befőtes üvegem szép kis füst volt mert ráfojt a platnira még jó hogy este és az ablakba volt senki nem látta
2. A celofán is mindig kijukadt mert megpuhította a jeges víz de annak örülök hogy olcsón dolgoznak az üvegesek ja pikrin savra hajtok  |
|
|
205 db. hozzászólás
126 pont
Haladó
2007.03.01.
PM Tag |
Gondolom lőgyapot, de ezt majd ő is megmondja.
Igen, én is így emlékszem. |
|
|
294 db. hozzászólás
141 pont
Haladó
2007.04.26.
PM Tag |
HNO3 gondolom nitráláshoz kell(jatíts ki ha tévedek),laborfeleszerelést pedig orvos-műszer boltba lehet kapni. |
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Ha jól emlékszem, akkor a képeken is egy befőttes üveget lehetett látni.
Egyébként mit értesz kémikus cucc alatt? Szinte mindig üveget használunk, mert nagyon ellenálló. Vannak egyéb dolgok is pl.: műanyag vagy porcelán, de ezek használata korlátozott (műanyag éghető, porcelán nem áttlátszó és nehéz hozzájutni).
Másrészt az üvegesek nem dolgoznak drágán. egy pár száz, ezer forintért már hőálló lombikot is lehet kapni. Ha úgy gondoltad, hogy 500Ft-ból megúszod az egész laborfelszerelést, akkor sajnos tévedtél.
Mellesleg mire kell a HNO3? |
|
|
205 db. hozzászólás
126 pont
Haladó
2007.03.01.
PM Tag |
Ajánlom az üvegeszközöket, annál jobb nincs, de ebben az esetben egy befőttes üveg kell, meg egy állvány, a többit már nem írom. |
|
|
12 db. hozzászólás
Zöldfülű
2007.09.10.
tag |
sziasztok gekkoka honlapján olvastam a multkor a salétromsav előállítását nem létezik valamien nevű kémikus cucc amiben meg lehet csinálni mert az üvegtechnikusok drágán dolgosnak úgy hallottam |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Én is igy állítottam elő nagy tisztaságu hidrogént,ami k nagyot szolt és erőteljesen is emelte a lufit az égbe..
a héliumos meg se közelíti,igaz ez a világegyetem legkönnyebb eleme.. |
|
|
648 db. hozzászólás
281 pont
Piromán
2007.01.17.
tag |
ja értem kössz! Előzmény: #169
|
|
|
648 db. hozzászólás
281 pont
Piromán
2007.01.17.
tag |
láttam a kémia könyvembe hogy a hidrogén nem oldódik a vízben(ki hitte volna ) ezért víz alatt tartják. De ha egyszer kisebb a sűrűsége a víznél akkor hogy a francba tartják alatta. ezt nem értem. valaki elmagyarázná?? |
|
|
39 db. hozzászólás
23 pont
Zöldfülű
2007.01.02.
kitiltott |
........ Előzmény: #166
|
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3579220
Látogatók ma: 4
|
Receptek
