
3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Igen ez így van újrakristályosodik, de mivel a KNO3 tartalom alig 10-20% oldjuk fel az újrakristályosodó KNO3 éppen arra elég hogy a friss törések felületeit bevonja a szén illetve kén darabokon.
Először nem akartam elhinni ami történt, egy üveg régi liszt lőporom vizet kapott, nem sokat annyit ami a denaturált szeszben volt, mivel felcseréltem a tiszta alkeszos üveggel.
Granulátumot csináltam belőle, és láss csodát pompásan égett, jobban mint az ebből a lőporból de vízmentes oldószerrel kezelt cucc.
Nem tudom mennyi víz lehetett az alkoholban, de pont arra volt elég hogy a második malmozás után keletkezett szabad felületeket bevonja a KNO3 Ez minimális vízmennyiséget jelent.
Gondoltam kipróbálom mi van akkor ha eleve úgy készítem hogy végig ebben a kevés víztartalmú lötyben őrlöm.
Ennek sok előnye van, biztonságos és egyszerű, viszont az elpárolgó alkeszt érdemes egy kondenzációs kamrában felfogni vagy kicsit drága buli.
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
    Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Ez jólhangzik,viszont száradás után ,a viz miatt, szerintem, újra fog kristályosodni a lőpor,ebböl adódóan a teljesítmény is romlik. |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Én vegyesen használom a golyókat, van benne 10 15 és 20mm golyó is, sőt hengerek is.
Az a legjobb ha KB félig van a malom dobja golyóval.
De persze ez othon nehezen kivitelezhető egy gyenge malmocskában.
Az őrlőhenger hosszúsága nagyon fontos, ha jó hosszú akkor szétterül benne a lőpor és nem ál meg benne túl vastagon. Ha nagyon vastag a lőporréteg akkor kevés golyóval semmire nem mész.
Mert a golyók becsapódását lefékezi a por és nem szorul olyan erővel a golyó és a fal közé az őrlendő szemcse.
Ilyenkor csak az egymáshoz ütődő golyók őrölnek.
Hosszú malomdobban kis lőporréteg jól őrölhető még kevés golyóval is.
Apropó kitaláltam hogy lehet gyorsan NO1 es lőport csinálni! a golyósmalomnak cseppmentesen kell záródnia és bírnia kell a denaturált szesz oldó hatását.
Ezután a lőport felkevered 15% víz és alkohol keverékével, olyan viszkozitásúra hogy szépen follyon, ne legyen túl sűrű. Ezt rakod a malomba, és akár csapágygolyóval is őrölheted!
Abszolút biztonságos!!! Ha letelt az őrlesi idő ami 15 óra körül mozog, egyszerűen kiöntöd a cuccot felkevered NC lakkal és hagyod kiszáradni.
Ezután már csak törni és osztályozni kell a szemcséket.
Ha sok a szikra a lőpor égésekor, csökkenteni kell a víz mennyiségét az alkoholos keverékben!
Ezzel a módszerrel nem kell 2X malmozni!
próbáljátok ki!
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
    Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
A lényeg hogy minél nagyobb tömegük legyen,ez főleg nagy kapacitásu doboknál fontos,ahol akár több100g vagy több lőport őrölsz..hiába van most nekem is 2,5liters dobom,aszhatom 300g lőport már nem tudok normálisan megmalmozni,még a liszt finomságot se éri el mivel ekkora mennyiséghez már kevés 6db 20mmes ólomgolyó..ugy hogy itt az ideje nagyobb golyók után nézni.. |
|
|
56 db. hozzászólás
1 pont
    Zöldfülű
2008.03.25.
tag |
Beírom ide is a kérdésem, hátha nem kukkantottál be a "Golyósmalom" topicba...
A legjobb hatásfok eléréséhez hány golyót érdemes használni?
Persze nyilván függ a henger űrmértékétől, én egy 160mmX200mm-es malmot állítottam össze.Ez durván 4 liter űrtartalmat jelent.
Milyen átmérőjű golyó a legcélszerűbb és kb. hány darab?
Köszi.
|
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
A Barium nitrátos vrzió jól működik, de a magnézium erős lesz oda. Szerintem bőven elég az alumínium, és még azt is keverhetjük szénnel.
csak mert a Bárium nitrát elég jó oxidálószer jobb mint a stroncium nitrát.
A bárium nitrátos flashek elég ütősek. |
|
|

664 db. hozzászólás
297 pont
   Haladó
2006.12.24.
PM Tag |
Master! A fórummoddal mi van? Olyan lassú mintha a marson lenne a szerver, vagy nemtom, de több perc egy lépés. Régebben is volt ilyen de nem ennyire. |
|
|

71 db. hozzászólás
25 pont
 Tud valamit
2008.02.16.
tag |
Mivel granuláljam a lőport hogy erősebb legyen, alkohollal vagy NC lakkal? |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
    Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Akkor nincs sok értelme időt szánni rá. |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Hát nekem kálium kloriddal nem sikerült lángot festenem úgy hogy ebben nem tudok a segítségedre lenni. Valószínüleg nagyon alacsony hőmérsékleten és nagyon tisztán égő lángban látszik csak a hatása.
Pl gázlángban vagy alkoholok lángjában |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
    Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Master,elárulnád nekem hogy kálium-klorid, mint állítólagos lángfestővel,hogyan lehet halvány ibolya színt "csinálni"?
Gondolom oxidszernek csak perklorát jöhet szóba.. |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Sajnos megint külföldre kell menjek, és azt hiszem ma már nem tudok többet írni. Úgyhogy búcsúzuom egy hétre.
|
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 22
Ebből tag: 0
Látogatók: 1818403
Látogatók ma: 858
|