283 db. hozzászólás
208 pont
Haladó
2006.08.28.
tag |
Rakéta hajtóanyagnak jó a KNO3 + viasz? Ha igen mien motorba? |
|
|
981 db. hozzászólás
105 pont
Pirotechnikás
2006.12.10.
moderátor |
Papír+vízüveg. Ha normálisan ki van száradva, mert ha nem akkor belül még puha és nedves és elkezdi lebontani a fúvókát. Legjobb akkor is a samottpor+vízüveg!!! |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Ha van lehetőséged esztergással alkatrészeket gyártattni akkor érdemes! mert agyagfúvókával szebb az élet!
Pláne hogy a cserélhető alkatrészekkel akár a fúvóka profilt is előre kialakíthatjuk.
Fúrás nélkül pontosan középre.
A poén pedig hogy ezeket az alkatrészeket fillérekért elkészíti egy esztergás! Még alkatrészt sem kell vinni, csak egy colos vascső kell majd hogy ne repedjen szét a motor. |
|
|
1465 db. hozzászólás
5 pont
Pirotechnikás
2006.03.31.
moderátor |
Nemrég kitenyésztettem egy új, hosszabb, jobb, nagyobb motorfajtát, és most értem fel a tesztelésből. Hát egy szót tudok rá mondani: őrületes! Csökkentettem a fúvóka méretét, és végigfuratos lett (benne lőporral). A fúvóka 2 mm-es volt a teszt előtt (!és még mindig nem robbant fel!), és 6 mm-es lett a végére... Az üzemidő 5 sec, hajtóanyag vas-oxidos KNSB, egy picivel több tüzelőanyaggal (60:35:5). Érdekes, hogy egy kis módosítással mekkora változást el lehet érni.
Ámde. Az van, hogy én a törzsbe csavarokkal fogatom be a motort, a fúvókánál fogva (így csapszegként is funkcionál). És (mivelhogy ennyire kitágult a fúvóka,) a lyuk elért a csavarokhoz, és szépen kiszökött mellettük a nyomás. Asszem, hogy felhagyok a gipszfúvókák készítésével... |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Zúzmó is éjszakai bagoly. Hát szerintem tutkó nem fog egyikünk sem mach1 fölé rakétát hajkurászni de még a 700km/h is elég nagy kihívás lenne.
Nem hogy egy 30cm es légbeömlővel, a rejthető kivitelü légbeömlőt pedig szerintem említenem sem érdemes. |
|
|
715 db. hozzászólás
400 pont
Haladó
2006.10.10.
tag |
Szokásos "rövid" zuzmo üzenetek |
|
|
221 db. hozzászólás
50 pont
Haladó
2006.04.20.
PM Jelölt |
színvonalon aluli hozzászólások:D
de nem is vártam többet:P
Máté.. egy kicsit többet olvass:)
gondolok itt az írásodra.
párszor átfuthatnád hogy mit írsz-
mert sztem nem értenéd ha elolvasnád,
szép magyaros fogalmazásod.
és nem feltétlen visznek okszigént..ez benne a poén
lényegében egy nyomásbuborékot alakítanak ki egy csőben amiben akkora nagy nyomás lesz a haladástó(levegő jön szembe és ahogy nekifeszül a hajó a levegőnek nagy lesz a nyomás, nAgyon leegyszerűsítve), hogy elég az üzemanyag, ami szinte bármi lehet, de bonyi megoldani , hogy elérd a 10 mach sebességet amin mükszik jól
azt számolgattam valamelyik nap hogy ezt meg lehet csinálni 1 mach körül is..
csak nem tom mekkora lenne a hatásfoka:)
megérné-e megcsinálni..
meg az is kihívás hogy beinduljon..
nem sok mach1 es rakeszt csináltam még
de ami késik nem múlik..
csak a fém testek fájnak..
igaz a tulajdonságaik elég jók..
a kevlár-epoxy kombó sem rossz:) sokkal könyebb és közel olyan erős..
ha sok pénzem lesz kiprószálom
ha ismeri valaki a bernoulli egyenletet abból ki tudja számolni hogy mekkora sebességnél indul be a saját összeállítása.
a motor lényege
nagyobbacska pl 30cm átmérő beömlő>
majd szűkülőrész 3cm átmérő itt mehetne be az üzemanyag.. a legkisebb átmérőben=
közepes üreg pl 15 cm átmérő ezt hőállóra kell csinálni<=
kövi az a 2 átmérőnél nagyobbnak kell lennie nem sokal igaz de kül nem mükszik jól ez is hőálló"rakesznál ez a fúvóka" pl 4cm átmérő>=
a vége meg sima rakeszmotor kinyílórész<
a végére rajzoltam merre tartanak a részecskék-
> = < = > = <
30 3 15 4 tetszőleges Laval
ezek csak tájékoztató jellegüek a nagyságrendekről,
de tartok tőle hogy ez az összeállítás kb 4-5 mach körül menne(hajtóanyag függő is)
ez egy sugárhajtómű melyet rakétáknál is alkalmaznak a légköri közlekedés, hatótáv megnöveléséhez..
igaz ezeket repülőnek is szokták nevezni.. de fene sem tudja. megoldás lehet a nasanak hogy olcsóbb legyen a repülés az űrbe..mert lehet vele közlekedni nagy sebességgel viszonylag olcsón a légkörben és nem kell olyan buzinagy oxigéntartályokat vinni ami a fellőni készülő jármű 1/3 esetleg több tömege
az sok lóvét megspórolna.. nekik
nah metál előszőr legyetek túl a 8. osztályon
majd az érettségin. és tök jó lesz nektek mert igen |
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Használjátok azt a rohadt keresőt! Az űrrepülőgépeken két hajtóanyag van: oxigén és hidrogén. Kerozin sehol sincs! |
|
|
648 db. hozzászólás
281 pont
Piromán
2007.01.17.
tag |
ezek a űrrepülőgépek hajtóművei szerintem amire te gondolsz. Úgyműködik hogy(vivel az űrben nincs O2)magukkakl viszik folyékony halmazállapotban az O2-t. van neki az égéstere ami általában kerozin na az ég aztán főlrepül mind ezek a rakéták csak sokkal nagyobb mennyiségbe és ha fölrepül nem robban szét. a többit találd ki te.. |
|
|
221 db. hozzászólás
50 pont
Haladó
2006.04.20.
PM Jelölt |
hell
huuu de régen jártam erre..
valaki tud valam iinfót a hiperszónikus hajtóművekről?
tudunk mi olyat??:D
ajánlom figyelmetekbe natgeo-t meg discovery-t
néha adnak rakeszes cuccokat
pl tomahawk kilövése tenger alól:
nahgyon kafa..
sztetek mennyi a max sebesség amit el tudunk érni +2 kiló feles tömeggel egy homemade fémtestes rakesszel .. ha kihajszoljuk a lelkét is?
ezt főleg a profibbaknak teszem fel..
mach 1-et elérte már valaki?
várom a hozzászólásokat..
mach 1= hangsebesség.. remélhetőleg hangrobbanás hangját lehet hallani..
és nem a szomszéd hátában egy csattanást..:
jók legyetek |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 110
Ebből tag: 0
Látogatók: 1661083
Látogatók ma: 895
|
Receptek
