A másodperc ajánlata: Omen 19500 Ft
87 db. hozzászólás
5 pont
Zöldfülű
2013.07.05.
tag |
Aha értem köszönöm,ezt sejtettem,ezért kísérleteket is végeztem de ugynézki ezt benéztem.Végülis nem véletlen használják az arányt több ezer éve.(ha jól tom). |
|
|
153 db. hozzászólás
68 pont
 
Haladó
2010.07.07.
tag |
Nem vagyok nagy kémikus :D De kövezzetek meg ha hülyeséget mondok :)
A kén katalizátor és tüzelőanyag is egyszerre, egy pont felett oxigént von el a széntől, borul az ox-egyenlet és lassul/tökéletlenedik az égés. |
|
|
87 db. hozzászólás
5 pont
Zöldfülű
2013.07.05.
tag |
Sziasztok!
Az utóbbi napokban csináltam granulált BP-t.2 félét készítettem,az egyik a szokásos 75/15/10,a másikba pedig további 5% ként adagoltam.Mindkettőt szinte teljesen ugyanúgy csináltam.Amikor a malom teljesen végzett összehasonlítottam a kettőt és a több kénnel készített egyértelműen gyorsabban égett.Mindkettőt egyformán granuláltam és az eredményen nagyon meglepőttem.Amelyik több ként (+5%) tartalmazott fele olyan gyorsan, hevesen se égett mint a másik.Miért?Hogy van ez?A kén nem égésgyorsító?Vagy túladagoltam?Kérlek titeket segítsetek. |
|
|
309 db. hozzászólás
396 pont
Tud valamit
2009.01.03.
tag |
Persze hogy gyorsabb, kicsi a szemcseméret.
Viszont ez csak kisebb bombikba való mivel gyorsan adja le a teljesítményét. Nagyobb szemcseméretű igaz kicsit lassabb, de hosszabb időn át fejt ki toló/lökő hatást. 75-100-as bombeszba már nem való szitás granulátum, mivel sokkal nagyobb az esély rá, hogy szétküldi a csövet.
Most nem akarok nevet említeni, de a 400 as alá egy bizonyos tag (ki ne tudná ki az  ) galuskaszaggatón tolta le a lőporját.... |
|
|
51 db. hozzászólás
11 pont
Zöldfülű
2013.08.02.
tag |
na összehasonlítottam a sajtreszelőn átreszelt lőport, és a szűrőn átreszeltet is! az eredmény egyértelmű: a szűrős sokkal gyorsabb, míg a sajtreszelős nagyon szikrás, valszeg mert nagy a szemcseméret (1-2-3mm) |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Ja és ne át nyomjátok izomból a hálón, hanem reszeljétek át rajta. |
|
|
92 db. hozzászólás
69 pont
Zöldfülű
2012.08.04.
tag |
Akkor ferdülhet elő, ha nagyon nedves a gombóc, amit át akarsz kényszeríteni a szűrőn. Ettől még át lehet nyomkodni rajta, csak nehezebben és gilisztás lesz az eredmény.
Meg hát függ attól is, hogy mekkorák a lyukak a szűrőn? Előzmény: #1507
|
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Vakegér:
Ezért kell drága és macerásan használható szűrő helyett deszka keretre kifeszített szúnyoghálót használni. :) Persze csak a fém szúnyoghálót mert a műanyagot feloldhatja a hígító.
Saw:
Máskor valami zárható cuccban tárold az NC lakkod, úgy nem fog elpárologni. Amúgy a benne lévő NC mennyisége a lényeg, az nem párolog el, csak az oldószer. Oldószert rakhatsz hozzá amennyi kell. |
|
|
51 db. hozzászólás
11 pont
Zöldfülű
2013.08.02.
tag |
Nektek granuláláskor nem szokott eldugulni a szűrő?? nekem állandóan eldugul és aztán nem tudom sehogy sem átnyomni a cuccot rajta :S |
|
|
840 db. hozzászólás
158 pont
Pirotechnikás
2009.01.16.
tag |
Mérd ki a megfelelő mennyiségű lakkot, add hozzá a lőporhoz, aztán hígitsd annyi acetonnal, hogy megfelelő állagú legyen. Ha nagyon sűrű, akkor a kimérés után picit mindenképp érdemes higítani, de csak annyira, nehogy túl folyós legyen majd a kész massza. (bár acetonos higításnál ez nem akkora probléma, mert rövid időn belül elpárolog annyi oldószer, hogy újra besűrül a cucc..) |
|
|
32 db. hozzászólás
Zöldfülű
2013.09.17.
tag |
szabix köszi az összefoglalót :)
annyi kérdésem lenne hogy megvan az nc lakkom csak kicsit állni hagytam mert még malmoznom kellet a BP-t és ez idő alatt besűrűsödött majdnem méz sűrűségűre. Ez nem baj? Vagy adjak hozzá még kevés acetont? |
|
|
462 db. hozzászólás
43 pont
Labortöltelék
2006.09.14.
tag |
Granuláláshoz még 2 kötőanyag alternatíva:
-CMC
-SGRS |
|
|
51 db. hozzászólás
11 pont
Zöldfülű
2013.08.02.
tag |
Ki milyen módszerrel granulál lőport? Hány % dextrint adtok az anyaghoz? Mivel jobb granulálni, dextrinnel vagy NC-lakkal? |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Az NC ilyen kis nyomáson még nem detonál, csak ég, az meg szerintem se a hőt se az erejét nem befolyásolja, főleg hogy elenyésző mennyiségről van szó. Az lehet, hogy egy hangyafasznyival gyorsabb, de az is csak azért mert nem ballasztanyagként viselkedik a dextrinnel szemben, illetve víz (újrakristályosodás) nélkül van jelen a lőporban. Viszont a dex sokkal erősebb granulátumot eredményez, ami szerintem fontosabb mint az a kis égés sebesség javulás. Főleg hogy dextrinnel a nagyon apró granulátumok is egyben maradnak,(kisebb granulátum= gyorsabb égés) NC nél meg elporladnak általában.
De lényegében a praktikussága a dextrinnek szerintem sokszor jobb kötőanyaggá teszi BP ben az nc vel szemben, még akkor is ha az NC-s minimálisan talán gyorsabb lehet.
Ez az én tapasztalatom róla. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580287
Látogatók ma: 2
|
Receptek
