241 db. hozzászólás
343 pont
Haladó
2010.06.09.
tag |
Az igaz hogy néhány pillanatig látszik a narancssárga
de fellövésnél ez csak szebbé teszi a cuccot. |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Master lenyűgöző csillagjában a narancssárgát én is látom, de csak iszonat halványan egy-két másodpercre előbukkanva, ami sötétben nem biztos hogy látszik.
A mole féle, pedig szintén nagyon szépen ég, és érdekes lehet a levegőben a maga után húzott narancssárga szén csíkkal egy kiváló piros csillag.
De ez csak az én véleményem.
A cukorral vigyázni kell hogy nem szabad párás helyre tenni, mert így a pl candy is gyújthatatlan és könnyen kialvó tulajdonságokat veszi fel.
Valaki megpróbálhatna csinálni két tök egyforma vetőcsövest azzal a különbséggel, hogy az egyikben ilyan, a másikban olyan csillag van, amit ha egymás után lövünk fel, meglátnánk a különbséget. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Ezt a lassú égést sokan írjátok, de nekem ég rendesen. Sose volt lassú! a 10%PVC-t el kell felejteni, valamiért nem jó. de 2% PVC vel pompás.
A csillag lényege, hogy ne vízzel legyen ragasztva, mert a cukor miatt tényleg elfolyósodik! Ez PVC vel jó ragasztani, és oldószerként vízmentes tetrahidrofuránt kell használni, de nitrohigítóval is jól működik. Denaturáltszesz kétes, abban is van majdnem 10% víz.
Ez kis mennyiségű csillag készítéséhez jó reci. Vágott és nyomott de inkább vágott csillagnak. A vágott csillagot fel lehet használni csillag alapnak görgetéshez. Miután a PVC megkötött kevésbé érzékeny vízre, már nem folyik el tőle, tehát a görgetzett csillag szépen kiszárítható.
Hozzátartozik, hogy egyáltalán nincs rossz színe, ennél olcsóbban nem tudsz mással ilyen jó színt csinálni. Ha van magnéziumod meg vörös gumid adok nektek olyan saját recit hogy beszartok! 
A sellak mint tüzelőanyag nagyon jó, szép szín érhető el vele, feltéve hogy pilboxos csillag lesz! Csak préselni lehet!
A sellak, víz, denaturált szesz, szerves oldószerek hatására reakcióba lép a kloráttal, perkloráttal! Megdöglik tőle, ragadós massza lesz, és égési tulajdonságai meg sem közelítik a néhai sellakot. Ocsmány undorító anyag a sellak.
Amíg szárazon vannak keverve nincs semmi gond, ahogy az egyik oldódik vége a csillagnak!!!!
|
|
|
111 db. hozzászólás
116 pont
Hobbista
2010.03.09.
tag |
nekem masteré jobban tetszik, annyiban, hogy nem szikrázik, meg nekem egyáltalán nem tűnt narancssárgának! |
|
|
905 db. hozzászólás
248 pont
Pirotechnikás
2009.01.17.
tag |
Kezelhetetlen:
Megformáztam,szárítgattam 2 órát, éjszakára bevittem a garázsba.Reggel megyek megnézni kiszáradt-e, és lám a csillag annyira megnedvesedett, hogy majdnem átfolyt a szárítón.
Próbáltam vágni.Odáig jó, hogy felkockázom stb, csak utána amikor a szárítón van egyszerűen levet és összefolyik.(Nálam)
Ezentúl megpróbálom denszesz+nitróhígítóval nedvesíteni,hátha bejön...
Az én csillagom igaz gyorsan ég, de nekem nem volt olyan problémám, hogy átfolyik a szárítón.
Ezt nem kötekedésnek szántam!!! |
|
|
894 db. hozzászólás
217 pont
Pirotechnikás
2009.05.22.
tag |
Félreértés ne essék én azt mondom csak hogy kinek ez, kinek az a ódszer jön be jobban. Master pl. a szerves oldószereket szereti (én így vettem észre ), én meg undorodom tőlük és víz/alkesz keverékével görgetek. Master csillagjainál is lehet szebbet csinálni de ahoz tényleg drága dolgok kellenek. A szénnel meg óvatosan mert olyan fényesen ég hogy elnoymja a színeket. (bocs a 2 hsz.-ért de szerkesztésként írtam a szöveget és mire elküldtem már nem vette be a rendszer...) |
|
|
894 db. hozzászólás
217 pont
Pirotechnikás
2009.05.22.
tag |
mole98 én görgetek és Master csillagja számomra azért kezelhetetlen. Víz oldószerű ragasztóval a cukortartalom miatt a görgetés, noymás lehetetlen, mert ragad mint a franc. Master csillagja szép, és kezelhető akkor ha Tetrahidrofuránnal oldod a benne lévő PVC-t és úgy ragasztod. Szóval nézőpont kérdése mi kezelhetetlen. Am a csillagod szép, ha javasolhatom próbálj meg red-gum alapú színes csillagokat csinálni. A redgum kiváltható sellakkal és még olcsóbb is. Így tovább! |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Narancssárgább? A lényeg pont az lenne, hogy ne legyen szén benne mert sárgítja. A másik egy merő szikra, és a videón is jól látszik, hogy kevesebb és kevésbé intenzív vörös fényt ad... Ez meg csak az én véleményem, de tényleg senkit nem akarok meggyőzni.
Szerintem szép vörös fényt ad. Olcsó, pumpálós csillag. Görgetni nem jó ez tény, de nem arra lett tervezve. Szolidan ég, ez is tény, de kis méretű csillagoknál ez nagy előny.
Csinálsz egy ilyen szenes vörös csillagot ami 1 mp alatt elég. Mire jó? Egy 10mm-es cukros csillag legalább 2X addig fog látszani mint ez a szenes verzió. De kinek mi jön be.
A mole féle csillagban stroncium karbonát is van, ami nagyon szép vörös fényt tud adni, de nem ebben a reciben kéne felhasználni. Cukorral nem igazán jó.
Az enyém kezelhetetlen? Hogy érted ezt? kérlek fejtsd ki bővebben! Kíváncsi vagyok milyen alkalmazási körben nem felel meg, míg a másik igen? Mert görgetni a mole féle változatot sem lehet! Mivel cukros...
Ezt sem kötekedő hangnemben kérdezem, tényleg, nem lesz semmi sértődés, csak érdekel a véleményetek és a kritikátok! Köszi a válaszokat. És ha lehet mindenki írja le a véleményét őszintén. mert lehet változtatni a recin hogy szélesebb körben is használható legyen!
Még egy fontos kérdés, az én recim 10 vagy már 2% PVC-s változat? Mert a 10% PVC-s sokaknak nem jó.
A másik dolog, hogy korrektebb lett volna egy olyan teszt ahol csak a csillag ég, a papír nem! Komplett csillagként kéne bemutatni, az enyémet úgy teszteltem és terveztem, hogy ne legyen benne a cukron kívül már üzemanyag.
Amúgy most hogy van görgetőm, van más recim is, nagyon szép csillagok készíthetőek, csak azok drága alapanyagból készülnek.
Találtam rég 30-40 éves recepteket is, majd tesztelgetek melyik használható belőle. Régen a legtöbb csillagban sellakot használtak, amivel nekem volt pár negatív tapasztalatom, de azóta megoldottam a problémát!
Előzmény: #10024
|
|
|
905 db. hozzászólás
248 pont
Pirotechnikás
2009.01.17.
tag |
Hát ez van.Nekem a Master féle cukros annyira nem jött be, hogy húúúú...Szerintem kezelhetetlen...Bár ez az én véleményem.
Pill Box-nak esetleg, de csillagnak (SZERINTEM nem jó).
Az is lehet, hogy valakinek meg az én szikrázó piros csillagom nem jön be....
Ezért kísérleteztem a szenes piros csillagokkal.
|
|
|
741 db. hozzászólás
238 pont
Piromán
2009.05.17.
tag |
Ja szabix én is ugyazezkket a küllömbségeket vettem észre.
Masteré szolidabban ég.
Moleé pedig nagyobb szikrákat szór. |
|
|
905 db. hozzászólás
248 pont
Pirotechnikás
2009.01.17.
tag |
Örülök, hogy tetszenek a csillagok. |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
A Master féle mintha kicsit narancs sárgásabb lenne, és ahogy nézem lassabbb égésü, és kevesebb füstöt termel. Látni, hogy masterében nincsen szén a másikban meg van.Összességben mind a kettö szép csilag! |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 2
Ebből tag: 0
Látogatók: 3579080
Látogatók ma: 20
|
Receptek
