2229 db. hozzászólás
1 pont
 
Mester
2004.06.04.
adminisztrátor |
Elolvastam ezt a szöveget... Két dolog tűnt fel: csak 30 e Ft! 2) Nincs gyakorlati vizsga  . Valakire rábíznak egy 5. kat.-ás tüzijátékot, mert beseggelte az anyagot, de nem ellenőrzik, hogy nem égeti-e meg magát a gyufával? |
|
|
614 db. hozzászólás
Kutyul
2004.07.12.
moderátor |
de nekem akkor is a pyro 3 az álmom de az évente csak 1 embernek jön össze.
azzal már gyárthatsz magadnak pyro dolgokat legálsan.
/ez a EUinios országokban alapdolog!!!/ |
|
|
614 db. hozzászólás
Kutyul
2004.07.12.
moderátor |
ide katt |
|
|
614 db. hozzászólás
Kutyul
2004.07.12.
moderátor |
visszavonva minden.
félre tájékoztettak. |
|
|
0 db. hozzászólás
Újonc
2004.11.21.
tag |
Bocsi akkor rosszul tudtam. Pedig jó lenne...... |
|
|
614 db. hozzászólás
Kutyul
2004.07.12.
moderátor |
sorry de ez nem így van.
a pyro 2es vizsga csak a 3. kategóriág jó.ez van... |
|
|
0 db. hozzászólás
Újonc
2004.11.21.
tag |
Megkaptad a ze-mailem? |
|
|
0 db. hozzászólás
Újonc
2004.11.21.
tag |
Vagyis 1-5-ig.
Ez már komoly képesítés...
Csak az a baj, hogy piszkossul drága. |
|
|
2229 db. hozzászólás
1 pont
Mester
2004.06.04.
adminisztrátor |
Aha.  |
|
|
0 db. hozzászólás
Újonc
2004.11.21.
tag |
Igen, a másodikkal már az összerse! |
|
|
2229 db. hozzászólás
1 pont
Mester
2004.06.04.
adminisztrátor |
Az melyik vizsga? Mert mintha olvastam volna, hogy az elsö vizsga, ami arra jogosit, amit amugy is megtehetsz (1, es talan 2. kat.), es ez a masodik van a 3. kat.-ra? |
|
|
426 db. hozzászólás
Tud valamit
2005.02.01.
moderátor |
Ezt új-tól kérded?
Érdekel a lehetőség, de eddig még nem volt fölös 130E ft-om... |
|
|
0 db. hozzászólás
Újonc
2004.11.21.
tag |
Nem akarsz pyrotechnikus is lenni? |
|
|
426 db. hozzászólás
Tud valamit
2005.02.01.
moderátor |
Azt írtad, új vagyok a kémiában, ez relatív, ítéld meg magad!
A Petrik L. Vegyipari Szki-ban érettségiztem vegyész szakon, Környetevégelmi Szakelőadó a szakmám. Most 24 éves vagyok, kb. 2 éve már nem nagyon foglalkozok a témával. A k-kloráttól ne félts, nem fogom megenni. Hogy mennyire veszélyes tisztában vagyok vele, amint arról már írtam is. Nagy mértékben méreg, kis mértékben gyógyszerek alapanyaga..... |
|
|
426 db. hozzászólás
Tud valamit
2005.02.01.
moderátor |
Kedves Hubert!
Bizosan egyet értesz velem abban, hogy az emberek 2 féle módon tesznek szert tudásra, ismeretre: gyakorlati úton ( tapasztalatok révén ) , és elméleti úton, mások elmondása ( tanulás által ).
Tegyük fel, hogy a lángfestés kémiáját nem elektromikroszkóp alatt tanulmányoztad, ( mint ahogy én sem ), hanem olvasás, tanulás útján ismerted meg, ( mint ahogy én is ).
Talán abban is egyet értesz velem, hogy az elméleti ismeretet közvetítő könyvek, lexikonok, szaklapok, tanárok száma még külün-külön is meghaladja a több ezret, és forrásukat tekintve több száz évet ölelnek át. Mivel ez a tényállás logikus úgy következtetni, hogy az ezek által származó infrmációk egymástól némileg eltérőek lehetnek megfogalmazásukban, pontosságukban, sőt még hitelességükben is. ( ezért érdemes több forrast figyelembe venni...)
Ha bármikor tévednék természetesen elismerem azt készséggel, hiszen sokszor a különböző források miatt nem tökéletes az ismeretem. De vajon kié az?
Nem vagyok profi sem kémiából, sem a pirotechnika területén és nem is szeretném ennek még csak a látszatát se kelteni. Ismeretimet az előzőekben leírt módokon szereztem, így a lángfestésről is csak olvastam (és elég sokat csináltam), tehát, ha úgy érzed pontatlan vagy hibás, akkor most már tudod, hogy miért lehe...
MIndazonáltal utólag végiggondolva nem látom be, miért ne lenne igazunk mind a kettőnkne, csak Te egy kicsit jobban belementél a dolog kémiájába!
A jövőben szívesen veszem a tanácsodat, helyreigazításodat, biztosan sokat tanulhatok Tőled !!!
Üdvözlettel: Új! |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0
Látogatók: 3605100
Látogatók ma: 170
|
Receptek
