92 db. hozzászólás 69 pont Zöldfülű
2012.08.04. tag
Nem cérnacsőbe kerül a por, hanem a port öleli körül a cérna. Van különbség. Ez egy kényszerhelyzet és a mateknek hála ez nem ötszög hatszög hétszög, hanem kör! Ez az! Jeeeeeee.
368 db. hozzászólás 54 pont Haladó
2008.01.27. tag
Na , megvagyok..... namegg idegileg meg ki....... ha megsikerülne úsznom k.b. 8000.- ből, akkor befizetek ilyen esztergált izékre..... ez a szar amit ssze maszkoltam körübelül a 10. vagy 20. ilyen gép. persze mindig ott van a problémám ahol most is! hogy a p*csába lessz a cérnákból cérna cső? ezt eddig még nem tudtam megfejteni :'@ valami kezdő rudat kell bele engedni? vagy hogy? miként? lehet hogy van rólla valami infó angolul vagy kínaiul, de én segg vagyok a fordítóhoz is :-S a nyelv tanulás soha nem volt erősségem
630 db. hozzászólás 191 pont Kutyul
2007.12.05. tag
Na meg a yutub is tele van ilyen videókkal, köztük a google is. Pillanatok alatt kiad tömérdek mennyiségű információt. Annyi van ,hogy csak választani kell egy nekünk tetsző verziót, időt szánni rá és megépíteni. Aki erre nem képes, az hozzá se kezdjen.
92 db. hozzászólás 69 pont Zöldfülű
2012.08.04. tag
Vagy ballaszt anyagot, vagy valami kno3 cukor keveréket önthetett bele. Ennek a gépnek a tervei nyilvánosak és az interneten elérhetők. Van egy egyszerűsített változata is, ami nem tartalmaz fogaskereket, csak szíjhajtást. SolidWorks fájlokat és az azokból mentett PDF-eket is le lehet tölteni, gyártási rajz szinten (csak a mértékegységeket át kell váltani mm-re). Ennél fogva minden egyéb indok a megépítése ellen csak kifogás. :D
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag
2009.05.08. moderátor
Time fuse jellegü a dolog, és még működik is, ami meglepett, szóval szerintem kezdésnek mindenképp jó. Persze ezt még közel se használnám semmibe, de 1.0-ás változatnak perfekt. :D
Ha ezt a háromcérnás papírcafatos koncepciót megunnád, akkor itt a következő szint:D
368 db. hozzászólás 54 pont Haladó
2008.01.27. tag
köszi srácok a bíztatást Mole! az ötleteden elgondolkodom, de most akarnám majd a papírt lecserélni cérnára! ha úgy megy a gép akkor buli de nagyon ha meg nem akkor visszaa papíros megoldásra, és a meglévő papírcsövet fogom erősíteni egy forgó papír tekercsel
905 db. hozzászólás 248 pont Pirotechnikás
2009.01.17. tag
Hát ez inkább Time fuse-ra használható, de nem nevezném egy 3mm-es vastagságú kategóriának, pláne meg nem 2mm-esnek am hány mm-es kötelet sző? Ha sima bp-t szőttél bele, akkor módosítsd az arányt a nitrát javára, hogy lehetőleg a papírt is elégesse, akkor némileg hasonlítani fog az igazi visco-ra. Mittudomén csináld meg a 75-15-10-et 80-10-10-re. Ha ez sem stimmel, vagy szerinted nem oké, akkor finomíts rajta. Vagy a másik lehetőség. Teketj ég rá több papírt és van tf szövő géped
133 db. hozzászólás 35 pont Tud valamit
2014.10.31. tag
Urak!
Azért ha lehet ne vegyük el csaba lelkesedését teljesen!
A fórumban bóklászva már 2008-ból találtam tőle bejegyzéseket amikben leírta, hogy ezen a témán töri a fejét. Így közel hat év után csak sikerült neki eljutnia a kezdetleges megvalósításig
Szóval még ha kicsit csökött és csúf is de Neki mégis csak egy réges régi álom beteljesülése ez. Örüljünk vele együtt! :)
630 db. hozzászólás 191 pont Kutyul
2007.12.05. tag
Rezgő motort felesleges bármiből is kioperálni. Fogsz egy számodra alkalmas motort, teszel a tengelyére egy súlyt, amit ne a közepére, hanem kicsit oldalasan helyezel rá és kész is a vibrációs motorod. A másik dolog ,hogy működni működik, ez nem kétség, csak szerintem felesleges volt időt elpocsékolnod egy ilyenre és ezek után is felesleges lesz. Rendes alapanyagokat kellett volna venned, és inkább tervezd 2-3 hétig és aztán kezdj hozzá, minthogy nekifogsz úgy ,hogy tele van komplikációkkal és csak gányolod tovább ,hogy majd csak megoldódnak a problémák. A végén meg egy nagy kuszaság lesz az egész, és lehet működik egy ideig, aztán meg megint szerelheted. Ennyi erővel próbáld meg az alufóliás módszert. Fogsz egy alufólia csíkot, végigszórod bp-vel, félbehajtod, majd elkezded az újaid között csavarni. Kapsz egy használható viscot, ami egyenletes és megbízhatóan is ég. Anno, amikor nem állt rendelkezésemre gyári visco ezt használtam és kifogástalanul működött. Volt ,hogy 30-as bombikba ezt tettük, vetést is bírta és gyújtott is.
368 db. hozzászólás 54 pont Haladó
2008.01.27. tag
nem a bombettába kellene mert arra spolettézek mindig csak stopin késleltetésre kell meg rakétákhoz ez még egy nagyon kezdetleges gép, csak egy alap hogy meg lehet csinálni még biztos lessz rajta változtatás, nem is kevés, de egyjó ki indulópont, és bíztatás mindenkinek hogy már pedig össze lehet rakni nekem általába ilyen dolgokra kell a visco, de blekmecsel nem szeretek semmitse időzíteni mert piszok megbízhatatlan ez jobb valamivel nameg a kihívás benne a lényeg és hogy amit elképzel az ember, kellő kreativitással és őrültséggel (nameg kell egy ember aki tartja benned a hitet hogy megtudod csinálni) mindent meg lehet oldani azért írom hogy kész van de még nem kiforrott a cucc
csirek, még dolgozom az ügyön, lehet hogy rezgős borotva alkatrész lessz itthon tuticucc nameg a lőpor a lelke száraz, és finom kelll bele
529 db. hozzászólás 128 pont Pirotechnikás
2008.11.29. PM Tag
Vélemény:
-Negatív: Tulajdonképpen nincs sok értelme-legalábbis jelen állapotában-a szerkezetnek.Pár tekerés cérnát rátesz a papírra, kicsit megszorítja, oké.De ez még sehol sem visco, sőt, mi több, egy spolette, vagy egyéb pl: akár egy homemade csillagszóró szerűség is megfelel e célra:És még megbízhatóbb is lenne.Itt van eleve ez a papírcsöves dolog.Nem bíznám rá az életem.Vagyishát, a bombettát.Ööö, bombetta bontótöltet gyűjtására/ időzítésére nem hinném, hogy alkalmas lenne.És itt részben a vékony papírcső a ludas, legalábbis úgy gondolom.Meg egyéb is, stb.stb.
-Pozitív: Mindazonáltal kreativitást igényel, barkácsolni jó, pláne, ha van benne kihívás.Igazából akkor a legjobb.Ebben van(a 'van'-on a hangsúly) kihívás.Soha nem kezdtem volna bele visco szövő masinát építeni, mert baszott nagy szopás.És amint mondtam, az egyik nézőpontból felesleges ebbe időt, és energiát ölni.
65 db. hozzászólás 18 pont Zöldfülű
2014.12.19. tag
Szerintem a telefon vibrátora nem lesz elég. Elektromos fogkefe már jó lenne,vagy valami más.Nekem az egeremben van teló vibr. és nem moozgatja ar egeret.(cs 1.6 hoz kelett) De lehet elég lesz ha sokat malmozod. Am jó lett, a célnak megfelel.
368 db. hozzászólás 54 pont Haladó
2008.01.27. tag
a lőpor nem volt a legjobb minőségű, ezért volt vele szarakodás. a feltekerést még nem tudtam normálisan megoldani de szerintem kurblis lessz, meg kap egy telefon rezgőmotort a lőporadagoló úgy tuti eggyenletesen tolja bele az anyagot nameg ahoz képest mikből van ahoz képest tűrhető (tudom, öndicséret gyalázat) várom a véleményeket
Receptek
:'@ valami kezdő rudat kell bele engedni? vagy hogy? miként? lehet hogy van rólla valami infó angolul vagy kínaiul, de én segg vagyok a fordítóhoz is :-S a nyelv tanulás soha nem volt erősségem 
amúgy jó lesz ez Csaba . Csak így tovább 
Mole! az ötleteden elgondolkodom, de most akarnám majd a papírt lecserélni cérnára! ha úgy megy a gép akkor buli de nagyon 
am hány mm-es kötelet sző?
Ha sima bp-t szőttél bele, akkor módosítsd az arányt a nitrát javára, hogy lehetőleg a papírt is elégesse, akkor némileg hasonlítani fog az igazi visco-ra. Mittudomén csináld meg a 75-15-10-et 80-10-10-re. Ha ez sem stimmel, vagy szerinted nem oké, akkor finomíts rajta. Vagy a másik lehetőség. Teketj ég rá több papírt és van tf szövő géped
csak sikerült neki eljutnia a kezdetleges megvalósításig 
