3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
megcáfolnám hogy az 5.5-ös puskák drágábbak, pont ugyanannyi szokott lenni az áruk!
A lőszer viszont tényleg drágább ugyanannyiért a felét kapod...
Az hogy az 5,5 ös erősebb így nem igaz! Távolabbra megmarad a lövedék energiája!
Az 5,5 ös lövedék általában 1g körül nyom 2X nehezebb a 4,5ös lövedékeknél, ehhez képest a légellenállása nem sokkal nagyobb + mivel lassaban megy eleve kisebb a légellenállás.
kisebb légellenállás + nagyobb tömeg = több energia marad messzebbre.
De vannak hátrányok is= A 4,5mm es lövedékek ugyanazzal a fegyvertípussal kilőve gyorsabbak mint az 5,5mm es társaik. Nem a tömegük miatt esnek nagyobbat az 5,5 ös lőszerek hanem a sebességük miatt!
A holdon játszották el a következő kísérletet:
melyik esik le előbb a tollpihe vagy a kalapács?
A válsz az, hogy egyszerre esnek le!
A gravitációs gyorsulás nem a tömeg függvénye!
A lassabb lövedék később ér a célba, tovább esik lefele mint a gyorsabb lövedék ami előbb ér célba.
Ha egy 7.5J os légpuskád van akkor mindenképp 4,5mm es kivitelben kérd!
Ha 24J feletti puskád van akkor érdemes elgondolkodni mire kell neked, ha vadászatra akkor 5,5 ha célba is akarsz találni vele akkor 4,5.
Olyan 30J környékén válik előnyösebbre a nagyobb kaliber.
560 db. hozzászólás 244 pont Pirotechnikás
2007.12.30. PM Tag
nah azt nem tom hogy az 5.5-ös mennyibe kerül,deh a fegyver az attól nem feltétlen drágább,akár ugyanannyi,és nem biztos hogy erőseb,ráadásul mivel Mo.-on ilyen hülye törvények vanak az a 7.5J lóf*sz neki,ezért eléggé hamar leejt a golyó pályája,míg a 4.5-ösé lapossabb(tehát tovább szál a golyó)
87 db. hozzászólás 26 pont Zöldfülű
2008.01.01. tag
Az 5.5ös erősebb meg nagyobb a lövedék de kb kétszer olyan drága a
lőszer és a puska is.
A török puskákról nem sokat hallottam, de még annyi tanács, hogy ha lehet fa tusút vegyél!
190 db. hozzászólás 128 pont Labortöltelék
2008.10.01. tag
bocsánat az előző hozzászólásomban elfelejtettem megkérdezni hogy melyik a jobb a 4.5-es vagy az 5.5-es legközelebb majd jobban figyelek hogy minden egybe menjen.
87 db. hozzászólás 26 pont Zöldfülű
2008.01.01. tag
hvputi, olyat vegyél ami még 20 év múlva se hagy cserben: német, orosz, cseh puskák a jók, sok szép puska van, mind szép de "belülről" elég sok trágya!
3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
Voltam lőni, kicsit teszteltem az újoncot. Nagyon élveztem jó szórakozás volt, sok videót csináltam.
Elég hülye voltam mert a videógalériába tettem fel a videót de beteszem ide is:
512 db. hozzászólás 136 pont Pirotechnikás
2008.03.30. PM Tag
Szép puska master! Kíváncsi leszek az új tusára! Meg szerintem akkor már barkácsolj hozzá fém sátorvasat meg ravaszt is ha megoldható, de sátorvasat mindenképp
272 db. hozzászólás 16 pont Haladó
2005.11.29. PM Tag
Master örülök, hogy jó a puska!
Pofás kis darab.
Én is most fogom felújítani a Slavia630-asom. Bár a belseje már tiszta új, csak a tusa kicsit kopott. Apropó, volt otthon ilyen "piacos" lőszerem légpuskához, mondom lövök párat. (Pár 100-at.) Ilyen sz@r minőségű lőszert én még nem láttam. Beleraktam a puska csövébe, és egyszerűen kiesett a végén. Valamikor meg ki sem lőtte a puska, mert olyan eldeformált volt az egész lőszer. Még jó, hogy van egy dobozzal ebből a fosból. Na mindegy.
3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
Na megvan a Discovery teszek fel róla képeket.
Hát első alkalommal mikor a kezembe fogtam az jutott eszembe hogy milyen pici puska ez olyan mint valami kis játékpuska.
Pici és gagyi, de mondjuk nem csúnya. Végülis megvettem mert sok jót hallottam róla, NEM BÁNTAM MEG!
A gamo komolyabb darabnak hatott, kifinomultabbnak és precízebnek, még sem tudta azt amit kellet volna. Ettől a puskától is sokat vártam, kezdetben nem tűnt úgy hogy sok jóra számíthatok de + an csalódtam benne.
A kis gyagyi kivitelű puska teljesen használható arra amire kitalálták! A gyengécske nyilt irányzék gyárilag tökéletesen pontosra van belőve, nagyon gyagyinak hat de pontos, állítani sem szükséges. Fénygyűjtős fluoreszens
irányzékok vannak rajta, elöl egy zöld pont hátul két piros. Nagyon gyenge fény mellet is jól láthatóak. Sajnos a hátsó irányzékot le kellet szednem a távcső miatt, mert nem fér nek el egymás felett, emelt szerelék kellene a puskára!
A zárdugatyús betöltés jól működik, de a közvetlenül felette elhelyezett távcső megnehezíti a betöltést.
ismétlem magam emelt távcsőszerelék kellene rá...
A szerelék amúgy gond nélkül felrakható rá, pontos és masszív rögzítési pontok vannak rajta.
Nem úgy mint a korai modellen a 2260-ason. (ide már tettem fel róla képeket)
A cső nagyon hosszú egyezik a 2260-as modellel vagyis 61cm hosszú. Többek között ezért is nagyon pontos puska!
Lőttem vele 45 illetve 56m távolságba egy rakás lőszerrel.
Erre a puskára különös módon mint ha nem lenne jellemző a különböző löszerek okozta szórás.
Egy távcsőbeállítással lőttem egy 10cm átmérőjű céltárgyra. Mindegyik lőszertípussal a körön belül voltam még az 56m es távolságon is!
Egy bizonyos lőszerrel nagyjából 3cm volt a szórása 56m en! Nagyon szerette a Crosman copperhead lőszert illetve a JSB Jumbo lőszert és a Gamo Pro Magnummal sem ment rosszul.
Ez a szóráskép hogy finoman fogalmazzak kurva jó egy vadászpuskának szánt légfegyvertől.
(akkor is vadászpuska ha nem tűnik annak)
Szóval 50m ről verébre lőni? akinek ennél pontosabb puska kell vegyen versenylégpuskát 200-300000ft ért...
Negatív tapasztalat talán az volt, hogy mikor beütötték a puskába a magyar címert meg az azonosító számot (ami a kemény acélnak hála nem sikerült nekik!)
A csövét elnyomta az ütés! A cső 2 ponton van rögzítve az alatta futó vastag erős 25mm átmérőjű légtartályhoz.
Sajnos a cső közepén elhelyezett rögzítőelem maradt olyan gagyi mint a 2260 on és ezt a rögzítést ki kellet lazítsam és újra meghúzzam hogy a csövet visszaállítsam síkba!
A másik dolog ami a kedves magyar céget illeti aki a 7,5J ra való butítást végezte hogy egy szar banda! beleraktak egy olyan gyenge szelepvezérlő rugót, ami ha teljes nyomásra töltöd a légtartályt nem képes annyira sem kinyitni a szelepet hogy a lövedék kirepüljön a csőből!
Ez azért fordulhatott elő mert én vettem az országban az első ilyen puskát, a hibák is nálam jelentkeztek először...
Nem nagyon érintett a dolog, mert azonnal visszacseréltem a rugót a gyárira, így most 35-37J on dolgozik a fegyver! Erősebb mint a hírhedt Gamo Hunter (fos)
A tusa elég vérszegény, a tervező fantáziája elfogyott a puska végénél. de ez sem probléma hamarosan kap új tusát, és egy 3. rögzítő elemet a cső végére!
Ezzel szerintem el is fogytak a fogyatékosságai. A fegyver amúgy elég akadósan tölthető, nem nagyon szabad finomkodni vele, izomból meg kell húzni a betöltő kart, de gondolom ez még azért összekopik. (a 2260ason így volt)
A ravasz és a sátor"vas" műanyag, de nem zavaró. A ravaszt finoman kell húzni kis erőfeszítésre is elsül. biztosító nem autómata de van.
A sütést állítani nem lehet, de nem vészes hozzá lehet szokni, a Gamoé szarabb volt és hiába próbáltad állítani nem ért semmit...
A fegyver nagyon könnyű! Órákig cipelheted terepen és nem szakad le tőle a karod, fél kézzel is ki lehet tartani, talán ha 2kg az egész!
Ez kicsit zavaró lehet a célra tartásnál azoknál akik a nehéz fegyókhoz szoktak, a szélben lengedezel vele mint a nád.
A másik dolog pedig, hogy már hosszú csöve van az egész puska viszont rövid! Kis helyen is elfér.
Apropó terep, a puska sűrített levegővel megy, a puma jár hozzá. Egy feltöltéssel elvileg 30 lövés gyakorlatilag jóval több. A 150-180bar ig használható tartály nagy, és bár alacsonyabb nyomáson dolgozik mint az átlag PCP légpuskáké, a nagyobb méretű tartály miatt ez nem vehető észre!
Nagy előnye hogy csak 180bar ig tölthető, hogy nem kell belepusztulni mikor a kézi pumpával tölteni akarod!
180bar nál alig lehet lenyomni a pumpa karját, pedig belül talán ha 1cm átmérűjü a dugattyú...
560 db. hozzászólás 244 pont Pirotechnikás
2007.12.30. PM Tag
háhá,ez nem jó vicc.....múltkor állunk zebra mellett és elsüvít 3 VPOP-s kocsi,középen ráadásul sötétített üveges jeep,mindegyikben 4 símaszkos csávó,még a sofőrön is