3664 db. hozzászólás
28 pont
 
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Szerintem az idő meg egy fogalom amit atz ember kitalált arra hogy leírja a tárgyak mozgását vele Amúgy meg semmi.
Ja apropó piedóne hozzászólására reagálva nincs tér görbület mert nincs tér sem!
Én kicsit radikálisabb fizikai nézeteket vallok mint itt legtöbben, szerintem zuzmo farok is ráébredt arra hogy amit tanítanak annak aztán köze nincs a valósághoz!
Ezért nem folyik vitába senkivel.
Az hogy a hidrogénre abszolút 0C fokon nem hat a gravitáció azt nem hinném legfeljebb nem tudjuk mérni, de ez nagyon jellemző a tudós társadalomra!
"Amihez nincs műszerünk az nem is létezik."
A másik pedig ha valmit esetleg sikerül mérni és ellent mond a relativitás vagy más begyöpösödött elmélettel akkor az mindjárt hibás, és kerítenek neki valami szörbnyen bonyolult magyarázatot, végül azzal sem tudják beigazolni az igazukat. Aztán meg csak elfelejtik végre 
Erre példa hogy a gravitáció ugye alapból úgy van beállítva hogy vonz, na de ez a felfedezés idejében még egy elnézhető hiba volt! ELvégre az alma lefelé esik tehát biztos az alma a föld felé akar menni.
De a mai technikai feltételek mellet már nem szükséges azt feltételeznünk hogy a gravitáció vonz, mégis stabilan tartja magát a teória.
Pedig a mai szinten sokkal egyszerűbb lenne modellezni a világegyetemet ha végre valaki észrevenné néhány emberen kívül hogy az egész tetves univerzumban nem létezik olyan hogy vonzás!
Mindössze két egymásra ellentétesen ható erő különbségéből következik az amit mi vonzásnak hívunk.
De ami még nagyon idegasít az a "téridő" téma csesztetése, de mondja már meg nekem valki miből áll a tér?
A plafon pedig hogy kivagyon jelentve a fénysebesség állandó és anyi amenyi holott meg nem! Csak megint az van hogy nem tudjuk mérni. |
Receptek
