Az ólmot nem feltétlenül kell tisztán használni. Lloyd bácsi szerint Antimonnal vagy Ónnal is meg lehet edzeni amitől jóval keményebb lesz. Persze ehhez már öntészeti ismeretek sem ártanak.
Ami még játszik, hogy mennyire áll fent a szikrázás lehetősége az adott anyagnál, illetve ami talán a legfontosabb, hogy mennyire jól tudja az adott versenyző beszerezni és megmunkálni (ha szükséges).
398 db. hozzászólás 307 pont Tud valamit
2009.12.24. moderátor
Ólmot és rézcsőbe öntött ólmot nem szoktam ajánlani senkinek.
Gyorsan kopik. Ha valaki komolyabb őrlőtesteket akar valaki akkor inkább csapágygolyó és malmozza külön az összetevőket / előfordulhat szikrázás/ igaz ez árban drágább mint a kerámia. Kerámia ügyben nyugodtan írjatok e-mailt van még belőle!
Nincs mit! Mindenesetre a könyvet javallom letölteni pdf-ben ha másért nem a képekért meg a képletekért.
A lényeg meg igazából úgyis az, hogy kísérletezned kell! :)
Az őrlőtestek méretének változtatásával a következő paraméterei változnak a malomnak:
- A késztermék hatékonyan elérhető legkisebb szemcse mérete.
- Kritikus / ideális fordulatszám.
- Ütőerő az őrlésben.
- Morzsoló felület.
Szemcseméret: Ha növeled az őrlőtesteket növekszik a hatékonyan elérhető minimális szemcseméret. Ez egy adott határ után nem jó neked, mert finom port akarsz.
Fordulatszám: Ha növeled az őrlőtesteket csökken a kritikus sebesség. Ez se biztos, hogy jó neked, mert így kevesebbszer fordul át az anyag, azaz ugyanazon idő alatt nem mozgatod át annyira mint tennéd nagyobb fordulatszám esetén.
Ütőerő: Ha növeled az őrlőtesteket növekszik az ütőerő amit az áteső őrlőtestek egy pontban kifejtenek a malom aljára érkezve. Ez leginkább akkor jó neked ha nagyszemcsés a kiinduló anyagod és az őrlés során először szét kell tördelni a szemcséket a morzsoláshoz.
Morzsolófelület: Ha növeled az őrlőtesteket jelentősen csökkented a morzsolásra felhasználható felületet. Ez az a hatás amikor az egymáson gördülő őrlőtestek között szétmorzsolódnak az apró szemcsék finom porrá. Így ez se feltétlen jó neked.
A fentiek alapján látható, hogy a malom beállítására nincs általános recept. Mindig az adott egyedi körülményekhez képest lehet csak javítani a malom hatásfokát. Ez pedig leginkább úgy kivitelezhető, hogy próbaőrléseket végzel amikor 20-30-60 percenként megállítod a malmot és megvizsgálod a töltet aktuális állapotát (ha lehet 2-3 felé leszitálva). Ebből fogod látni, hogy az eltelt idő alatt mennyire tudott a malom végezni az aprítással és mennyire előrehaladott a morzsolási folyamat, illetve a teljes töltet hányad része fogadható már el "készterméknek" ami ezután már csak úgy forgolódni fog a malomban érdemi változás nélkül.
Viszont azt is fontos észben tartani, hogy az ideális beállítás egy adott töltetre vonatkozik így ha legközelebb pl jóval durvább szenet használsz a BP-hez akkor ott már ugyanaz a "beállítás" nem lesz ugyanolyan hatékony.
Lloyd E. Sponenburgh-nak van egy "Ball Milling Theory and Practice" című könyvecskéje amiben szépen le van írva a malmok működési elve illetve ad egy optimalizált malom receptet is. Neki például csupán 3 órára van szüksége a malmában a tökéletes lisztlőpor előállításához. Érdekes, nemde?
Amiket még lehet tenni a malom hatásfokának növelésére:
- Nagyobb fajsúlyú őrlőtestek. Ekkor megnöveled az ütőerőt míg minden más paraméter marad a régiben. Az ólomgolyós malom hatékonyabban aprít mint a kerámiás.
- Nagyobb malom átmérő. Változatlan térfogat mellett itt szintén az ütőerőt növeled meg, bár cserébe vesztesz egy kis fordulatszámot. Szerencsére a fordulatszám csak gyökösen függ az átmérőtől így talán nem annyira kritikus az ellenhatás.
- Előfeldolgozás. Finomabbra darált töltettel a zúzó munka igényét csökkentheted le jelentősen ami a kis malmok nagy kihívása. Kávédaráló és hasonlók meglepően sokat segíthetnek.
- Terelő lapátok a malomba. Ezzel ki lehet kényszeríteni, hogy az őrlemény ne tapadjon le a falra és mindig garantáltan át legyen teljesen forgatva és bekeverve az őrlőtestek közé. Sokan nem szeretik mert jelentősen növeli a hangerőt és a rázkódást illetve csökken a dob várható élettartama is.
Amit még érdemes lehet megfontolni azt talán egy diplomamunkában olvastam, ahol a mérnökaspiránsok építőipari golyósmalmok működését optimalizálgatták. Leginkább az őrlőtestek méretét és az ehhez köthető végtermék szemcseméret-eloszlást vizsgálták. Az érdekes megállapításuk az volt, hogy nincs jelentős különbség a homogén és a heterogén őrlőtestkészletek végterméke között. Azaz az ő esetükben az volt a mondás, hogy nem baj ha csak a nagyon rommátört őrlőtesteket cseréljük ki és összevissza mindenféle maradékot benne hagyunk a malomban. Ezt visszájára fordítva érdekes lehet egy olyan kísérlet, hogy mennyivel lenne a malom hatékonyabb ha az aprítási fázis gyorsításának érdekében beletennénk pár jóval nagyobb és nehezebb őrlőtestet is?
Nehezebb őrlőtest gyorsabban őröl, viszont a nagyobb kevésbé hatékonyan aprít. Optimális a közepesen kicsi, nehéz őrlőtest lenne.
Az őrlótestnek a dob nagyságával is illik összhangban lennie.
Üdv Mindenki!Szerintetek nagyobb őrléstestekkel lehet csökkenteni a malmozási időt?Baltha féle kerámiagolyókat használtam eddig,nemrég kezdtem melózni egy kerámia műhelyben,ahol rengeteg égetetlen anyag megy a kukába.Súlyosabb golyókat akarok csinálni,csak még nem tudom mivel kéne,sokat gyorsan.Ötleteket várok.Köszi
87 db. hozzászólás 5 pont Zöldfülű
2013.07.05. tag
Én is ablaktörlőmotorral hajtom,csak én jobban preferálom a KG karmantyút mint dob,ugye keményebb a fala így nagyobb a hatásfok,de ha ez is elég merev-falú biztos jó lesz.
Elkészült az első talán normálisnak mondható golyósmalmom.
A dobja egy 4l-es táplálék kiegészítős doboz, meghajtásként pedig egy régi lada ablaktörlő motorját használom. Az egy tengelyes megoldást választottam, mert nem nagy fordulatszámú a motor, így valószínűleg nem kell áttételt csinálnom hozzá. Így direkt hajtással félig megpakolva 65 -öt fordul percenként. ( Egyelőre csak kisebb-nagyobb kavicsokat raktam bele a próba kedvéért, míg meg nem lesznek a kerámia golyók. )
Őrlőtestre a legkézenfekvőbb megoldás(szerintem) a feldarabolt rézcső. Én 9 mils hüvelyeket használok, amikbe vízüveges szaróhengert tömködtem. Igaz elég sok idő volt mire 600 darab hüvelyt megtömtem de ezek most már bírni fogják elég hosszú ideig. Ha nem tudsz hüvelyeket beszerezni akkor meg marad a rézcső amibe ólmot önthetsz.
Sziasztok elkezdtem malmot építeni. Már csak őrlőtest kéne. Tudnátok nekem segíteni? Valamilyen könnyen beszerezhető olcsó és hatékony őrlőtesteket szeretnék.