68 db. hozzászólás
1 pont
Zöldfülű
2009.07.01.
tag |
Master pontosan nem tudom hogy ezt hol láttad ! de va benne valami!  |
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Tervezem hogy rálövök egy darab plasztikra többféle kaliberrel hogy el-e durran. De szerintem is el kéne hogy menjen, mert csinálnak ütésérzékenység próbát ahol 2kg-os kalapácsra adják meg hogy hány cm magasból durran el. Ha egy kalapácstól elmegy akkor egy golyótól miért ne? Valahogy el kell adni müsort, aztan ki nézne meg egy olyan robbantós müsort ahol nem robbannak a dolgok? |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ most néztem meg a benzinkutas részt ez kiverte a biztosítékot! Édes faszom... Ezt azért csinálták hogy mindenki szépen tartsa be a benzinkutas szabályt.
De az undorító volt hogy 3 különböző hordó a levegőbe repült. Ráadásul még lassítva is mutatják ahogy az autóba tett töltet láng nélkül szétrobbantja a kasznit, majd begyullad a benzin...
A páncélszekrény kinyitásához max 50g robbanóanyag elég lenne, és az ékszerek se törnének szét. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
"Erdekes ez a mikrohullamos dolog. Igaz a mikrohullamok a tojast is inicialjak"
LOL! 
Második link, dinamitos kísérlet:
Ez az egész egy nagy kamu! Már elsőre is feltűnt hogy ezzel a robbantással valami nem stimmel! A töltetet egy raklapra rakták és anélkül hogy a többi raklap elmozdult volna a bábuk szétszakadtak tőle...
Az amit ők odaraktak biztos nem dinamit volt, mert szép FEHÉR füstöt nyomott oda, nem barnát és nem feketét, mint ahogy egy nitroglicerin-kovaföld dinamit tenné. Illetve ha nitrocellulózba lenne felszívatva akkor egyáltalán nem lenne füstje.
A füst alakja egyértelműen elárulja hogy kis mennyiségű LE robbanóanyag robbanását láthattuk, ami jól eltakarta a másik töltet füst nélküli erősebb robbanását.
A másik töltet kb 1m-re lehetett a bábuktól, a derék magasságában! A végén a lassításkor tisztán látszik a második sárga tűzmag.
Ennek robbanása kiegyensúlyozta az első robbanását, sőt a raklapot az első robbanás irányába tolta. Ezért nem repültek szerteszét a fa darabok.
Eleve nem raknának nagy erejű robbanóanyagot egy fa lapra, hogy aztán a fa szilánkok kicifrázzák a műsorvezetők képét kb 40m-ről...
Ennek a kísérletnek a másik része mikor belelőnek.
Ekkora szart, a nitroglicerin alapú, de más gyutacsérzékeny robbanóanyagot tartalmazó dinamit simán elindul egy lövéstől!
Kivételek persze lehetnek, nem tudom milyen dinamitot használtak, vannak nagyon stabil változatok, de itt ha jól értelmezem a régi kovaföld nitroglicerin fajtáról volt szó.
Az ammónium nitrát alapú dinamitoknál előfordulhat hogy ekkora kalibernél még nem indulnak. Lásd "tenerrit"
2 azt ki figyelte hogy milyen szép kavicságyon pihen az a rúd dinamit amire rálőttek? Csak nem képzelik hogy rá lehet lőni ilyen közelről egy kavicságyban fekvő dinamitrúdra? Kiverte volna az összes szemüket, fogukat!
Kb 30m-ről lőhettek rá. Ezt egyik biztonságtechnikai szakember se hagyta volna, ez megint kamu.
A helyzet az hogy ezek csak szerencsétlen műsorvezetők, és semmi közük a robbantéstechnikához. Ez a műsor hülyét próbál csinálni más műsorok, filmes legendákból, de magából is hülyét csinál, mert ez is csak egy vetítés mint a Braniac...
Kamu a fele, ha nem az egész...
A helyzet az, hogy a robbanóanyagok túl veszélyesek ahhoz hogy egy műsorban kedvünkre szórakozhassunk velük, a robbanóanyagok nem hazudnak, belőlük nem lesz show star... |
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
Erdekes ez a mikrohullamos dolog. Igaz a mikrohullamok a tojast is inicialjak 
Nekem is erdekesnek tunt, hogy egy kilo lopor is mar felrobbanhat (ugy ahogy), egy hordo loport meg meg lehet nyugodtan gyujtani es alig leszunk kormosak?
Tehat akkor megegyszer: Van egy marek loporom otthon es rettento ovatos kell legyek ha kedves az eletem, de ha van nehany hordo loporom akkor nyugodtan alhatok, mert nem gyullad meg? En nem probaltam meg, de indianos filmekben felrobbant mindig a loporos hordo. Az osztoneim is ezt sugjak, hogy mondjuk 100 kg valamivel veszelyesebb, mint 100 gramm. De ha igazuk van akkor 1000 kg mar szinte artalmatlan es 1000000000 tonnat mar meg sem lehet gyujtani.
Azert ezt en sem veszem be. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Na neeee a feketelőporos kísérletnél az első körben fojtás nélkül vezették a gy.zs.t a hordóba és nem gyulladt meg a lőpor? Hülyeség...
Sóhajtott volna egy szépet és elfújta volna legalább a ház tetejét!
A mikrohullámok képesek iniciálni a robbanóanyagokat! Bár ekkor teljesítményük közel sem akkora amekkora gyutaccsal lenne. Nem pusztán a hő hatására indulnak ilyenkor! Valahol olvastam egy szakmai könyveben hogy ez így van.
Mondjuk TNT vel nem biztos hogy működött volna.
|
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Igen, valoszinuleg semtex 1A, a színe alapján. Az a kőrepesztős cucc olyasmi lehet mint a PUR hab. De amatör körülmények között lehet működne vízzel is, csak megkell várni a telet |
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
Nekik konnyu, nem az oveke a mikro sem es nem ok kell megcsinaljak az anyagokat sem. Hat lehet nem robbant epp akkorat a mikroban, mint gyutaccsal.
A semtex se volt semmi. Az a piros az volt nem? 1 kg  Meg a pancelszekrenyes kiserletuk.
A viz az elbomlik magas homersekleten hidrogenre es oxigenre mindegy milyen forro targyhoz er. De a Mg az reagal is, mar a forras kozeli vizzel! Ugy mint a Na pl. Az egyik hidrogent helyettesiti a vizbol es ilyenkor csak hidrogen keletkezik. Egyebkent a Mg az meg a szendioxidban, kendioxidban is tovabb eg. Nagyon eros redukaloszer magas homersekleten.
Ahoz kepest, hogy a ket alak nem teljesen normalis eleg kellemes allast kaptak.
Azt a kovest nem tudom, de olvastam rola valahol, hogy lassan fejleszti a gazt. Nagy betontombok szettoresekor hasznaljak, ahol robbantast nem lehet alkalmazni. De hogy miert nem jott ki a lyukon a tulnyomas azt nem ertem. Belekemenyedett volna a teteje annak a feher anyagnak? De a belseje az viszont tagult, az nem kotott meg. Erdekes volt. |
|
|
766 db. hozzászólás
87 pont
Haladó
2005.12.18.
tag |
A vízet nem nehéz elemeire bontani, ha égő Mg forgácsra/porra csepegtetsz egy kevés vizet akkor lángra lobban.
Az >1000 celsius fokos vas is képes már elemeire bontani a vizet.
De nem értem a végén miért repedt el a kő, mi volt az anyag és hogy csinálta? |
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Nemtudok németül de ha jol értettem akkor az izzo termit ha összekeveredik jéggel, akkor a víz elemeire bomlik és begyullad? A mikros kísérlet is meglepett. Szóval mikrohullámmal be lehet tolni a brizáns HE-ket? A benzinkutas-mobilos kísérletet a mythbustersbe is csinálták, ott nem sikerült nekik mobillal berobbantani a benzingőzt. |
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
Talaltam meg egy-ket erdekes videot.
Link Ennek van meg egy masodik resze, ami nem olyan jo.
Link
Ez utobbinak is van meg egy masodik resze ami erdekes. |
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Ha tényleg ilyennel akarsz foglalkozni, akkor nagyjából így kell beosztani az idöd: 90% tanulás, 9% takarítás a laborban és mosogatás, 0,9% elöállítás és a maradék 0,1% az adrenalin amikor robbantasz. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Zubinál a pont,ez nem leszólás csak óva intés,hogy tudd mivel szórakozol,ez nem az a hobbi és oldal ahol mindent a szádba rágnak,pláne nem egy full amatőrnek..
Tudod sokat akar a szarka és beletörik a farka,ez alól senki sem kivétel. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 2
Ebből tag: 0
Látogatók: 3605100
Látogatók ma: 170
|
Receptek
