A másodperc ajánlata: Fáklya 935 Ft
894 db. hozzászólás
289 pont
 
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
a vasreszelékes feketelőporos keveréket ,ugye nemkell bórsavval passziválni?ez mennyire érzékeny a nedvességre?
|
|
|
131 db. hozzászólás
141 pont
Hobbista
2007.10.12.
tag |
Köszi az infót  |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
HU szegény könyv... sokat bújtam annó ezeket.
Amúgy nem tom hány mm es a bombettád de én teszteltem a porszívócsövet amit használtam korábban, és a benne robbanó 30mm -es bombettának simán ellenáll, szóval használható.
Bár én 2,5g feketelőport és 1,5g flasht használtam csak bennük.
|
|
|
131 db. hozzászólás
141 pont
Hobbista
2007.10.12.
tag |
Gondoltam arra is mikor rátaláltam a csőre de ha felrobbanna az szívás lenne 
Valami fémcső krómozva 
Amúgy a fél rádiótechnika évkönyve elfogyott de még mindig csak kb fél cm vastag.Jó retro lett majd lefotózom |
|
|
131 db. hozzászólás
141 pont
Hobbista
2007.10.12.
tag |
Ma kentem kinder tojás belsejébe újságpapírból meg vízüvegből bombatestet.Kicsit levágtam belőle hogy félgömb lehessen.És persze hozzá egy jó vastag vetőcsövet a porszívócsőre  pont van pár mm a bombának |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Nem hinném hogy az 1mm szemcsék gondot okoztak volna annak jónak kell lennie.
Nem nem szabad tele tömni! a bombettában ki kell alakítani egy papírzsepibe csomagolt flash töltetnek helyet! Vagyis a flash por nem szétszórva van bent hanem egy papírcsomagban szorosan a gy. zs. bemenetéhez nyomva. Vagy ha ezzel nem akarsz tökölni pár szem lőport a bombetta aljába az már felcsapja a lángot odáig. |
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
A csillag volt már földön tesztelve, szépen gyulladt lőporréteggel, anélkül flash csillaghoz méltóan kellett egy kiscit sütögetni.
Na akkor az lehetett a probléma, hogy a bontó nem állt túl nagy szemekből, kb 1 milisek voltak.
Szal aztmondod, bontó gyanánt tömjem full tele flashporral az efektgömböt? Az nemfog mégkevesebb eséllyt adni a szélén lévő csillagoknak a begyulladásra?
A flashport a bomba aljában tényleg összenyomtam kissé, de nemhiszem,hogy úgy is maradt, mert kicsit lötyögős volt a papírzsepi nyúlása miatt.Amugy ez nem a legnagyobb gonddal elkészített flashporom volt, így gramm pontossággal összedobáltam mindent, a kén ráadásul kicsit darabod is volt, ugyhogy abból több is került bele, kompenzálandó a darabokban "elvesztett" égésben aktívan szerepetjátszó kénrészecskéket.
Egyébbként kb 20 méterre vihette fel a cuccot, de nehéz megmondani, főleg hogy minden erőmmel a bombettát szugeráltam, hogy bontson már
Na szóval akkor ha a gömböt teletömöm flash-sel az jólesz? |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Jah meg még valami, a garnulált lőport kár bontónak használni, vetőnek jobban megfelel!
Én vetőnek 20g fekaport használtam a 100mm es bombettákhoz, a hosszú csőben megmutatja a hatását, 20g flash egy 100as csőben ha jó a flash szétszedi a csövet ha kevésbé jó akkor meg nem viszi olyan magasra.
Gondolom Rock kissé összenyomta a flash port a bomba tartójában mert ha nem így tett volna akkor lehet már nem lenne vetőcsöve
Bontónak meg inkább a flash felel meg jobban.
A flash nagyon gyorsan képes égni és nagyon forrón az pedig előny a csillagok gyujtásához. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Akkor meg volt a havi izgalom adag
Szerintem az lehetett a gond hogy a lőporréteg levált a flash csillagokról. Vagy maga a csillag is szétporladt.
Esetleg még az is lehetett a gond forrása hogy a bontótöltet sok volt és azelőtt szétfeszítette a burkolatot hogy a csillagok begyulladhattak volna.
(bár megjegyzem ha granulált a lőpor ami bontást szolgálja akkor nem fordulhat elő. Csak ha van bent por vagy más ami a gázok útját állja.
Amúgy a flash csillagokat tesztelted földön? Hogy gyuladtak? Mert azt figyelembe kell venni hogy a lőpor kurvagyorsan leég mikor bont a bomba a magas nyomás miatt!
Lehet túl gyorsan leégett róla a lőpor
|
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
No szóval egy kedves barátommal ma lőttük el a 60mm-es gömb alakú vetőcsövesemet.Gitártok hasznos eszköznek bizonyult a vetőcső szállítására, kicsit paganíni fílinges volt a dolog...Na szal maga a bombetta előregyártott papírhéllyakból készült, melyek vízüveges papírcsíkok egymásrahelyezésével készültek.Az egészet a sablon köré tekert alufóliarétegre nyomkodtam rá, hogy könnyebben lejöjjön arról.Ezek a héllyak kb 1,5-2mm vastagok voltak, ebbe ment bele az efekt,madj a bontó.Az efektet flash és lőporos csillagok képezték 2 egymársa merőleges kör, karika (nem gömb) formájában.Sajnos ezekből összesen 2 vagy 3 gyulladt be. A lifter kb 20g KNO3-os flash volt. A cső is, és maga a bombetta is elég jól bírta a flash megpróbáltatásait, bár a csövet még nem vizsgáltam meg tüzetesebben. A bontótöltet az izomratyi lőporom volt granulált formában, középen kis whistle mix-szel tápolva.
Még annyit, hogy elég mókás volt a dolog, mivel autóúttól nemmessze toltuk a dolgot(kb 10méterre) és egy rendőrautó a bontás után(aminek a hangja vagy 5ször verősött vissza a házakról) 2-3 másodperccel ment el mellettünk  Naná, hogy be az erdőbe, aztán pár percnyi bolyongás után gó hóm. |
|
|
565 db. hozzászólás
52 pont
Haladó
2007.09.29.
tag |
Gekkoka! Nem baj, nem baj. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3599145
Látogatók ma: 52
|
Receptek
Már úgy értettem, hogy a porszívó csövet használod vetőcsőnek, mert az jó vastag. Pedig nem az. 
