629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Öcsém az enyém a 67. hozzászólás ehhez a videóhoz nem unjátok még? Kevin, meg a többiek nem tök mindegy hogy kinek van igaza? Ennyire makacs itt mindenki ezen az oldalon? Ha így haladtok ezt a topicot át is lehetne nevezni, kevin videójának vitájára. Minden nap érkezik 2-3 fél oldalas hsz erről a témáról és már kib.szottul nem érdekel hogy melyik a jobb módszer!!! Én csak simán beleszórom, megpöckölöm párszor az oldalát, hogy egy kicsit több férjen bele, és annyi! De nem mindegy, hogy hogy csinálja kevin? Nektek nem árt semmit, az ő baja! Akkor meg? Mit lehet erről ennyit beszélni? Kérlek hagyjátok abba, még a 100. hsz előtt!!! |
|
|
1565 db. hozzászólás
141 pont
Őstag
2007.12.16.
moderátor |
kevin, én az elmúlt 4 év alatt megnéztem pár vidit, amin a ferde szeműek a petkót csinálják. Olyat egyiken sem láttam hogy préselik, nyomkodják. Viszont olyat mindegyiken hogy az összekötözött csőhalmot beterítik flash-porral, majd hozzáütögetik az asztalhoz és hali. Na ilyenkor a flash ugye valamennyire beletömörödik a csőbe, de közel sem annyira mintha nyomkodva lenne. Ezután már csak a gyzs-t vagy az időzítő anyagát kapja meg (szintén belerázós tech.) és füst. Nem nyomkodják, nem tömörítik. Az a kis tömörödés, ami az asztalhoz ütögetés közben kialakul bőven fellazul a csomagolás , szállítás közben. Szerintem ezzel túl is tárgyaltuk ezt a témát, ebben a topikban OFF Aki folytatni szeretné, az keressen egy másik topikot. Előzmény: #10118
|
|
|
840 db. hozzászólás
158 pont
Pirotechnikás
2009.01.16.
tag |
Figyelj kevin!
Tegyük fel hogy elhiszem neked, hogy a papírcsőbe tömörített flash-es petárda nagyobbat robban mint ha csak simán beleszórnánk. 1.Nálad mit jelent a tömörítés? Mert az előző hsz-edben az az alufóliás nyomkodás nekem nem juttatta eszembe hogy ez akárhogyan is tömörítve lenne. A tömörítés ott kezdődik hogy kalapács, de inkább hidraulikus prés. Márpedig flashel ezt nem nagyon szabad művelni (mármint ohgy kalapáccsal ütlegeled, esetleg 2 tonnás nyomásnak teszed ki).
2. Mivel tudod megindokolni hogy a tömörített flash jobban ég mint a por állagú? Fizikailag nem terjed tovább a hő, és a láng ha a papírcsőbe bele van tömörítve a flash, egyszerűen önmaga zárja el a láng és a hő elől az utat.
3. Ki is az a tapasztalt, nagy tudású ember akitől ezeket az ötleteket szeded? Valami youtube huszár aki azt mondja hogy flashbang, közben savas AP? Na nemár...
Mellesleg Ladisnek igaza van, írj már normálisan.
|
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3578393
Látogatók ma: 78
|