A másodperc ajánlata: 2854 Ft
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Tomi, ezt a témát egy kicsit még olvasgasd.
A csillagok nagyon különbözőek, 1001 csillagrecept van minden honlapon, az egyik jobban, a másik kevésbé működik. A csillagok elég jelentős része olyan anyagokat tartalmaz ami könnyiti a begyulladást illetve erősebben/fényesebben ég tőle a csillag.
A csillagok gyulladási hőmérsékete azzal az energiával egyenlő amitől a csillagban lévő oxidálószer/redukálószer reakcióba lép egymással. A kálium-nitrát egy közepesen jó oxidálószer vegyük ezt nullának a most készülő listánkon. A 0 alatt helyezkedik el a stroncium-nitrát (piros csillagokhoz használják) és az egyéb, nem nitrát vegyületek amik szintén oxidálnak, de csak nagyon magas hőmérsékleten (pl. kálcium-szulfát ami a gipsztermithez kell, bővebben a honlapomon.). A listánk másik oldalán a klorátok/perklorátok/kromátok és egyéb "egzotikus" anyagok keeülnek. Az ilyen anyagokat tartalmazó keverékek/csillagok jóval könnyebben gyulladnak az alacsonyabb aktiválási energia miatt. Az imént felsorolt anyagok sokkal erősebben oxidálnak, az ezekkel készült keverékek sokkal hevesebben égnek és sokkal tisztább a lángjuk/jobban lehet őket szinezni. /itt jön az egyik alapszabály: szines csillagot csak kloráttal vagy annál jobb anyaggal készitsünk/. Na de visszatérve az elegyek aktiválási energiájára: az elegyek gyulladási hőmérsékletét sok dologgal lehet még befolyásolni, az egyik legegyszerűbb anyag erre a célra a kén amitől sokkal könnyebben gyulladnak a keverékek (persze ha 10g elegyhez 50g adalékanyagot öntünk, akkor azon már semmi se segit). A másik amivel könnyen lehet befolyásolni az égés sebességét az az oxidálószerek variálása. Én kálium-nitrátot és kálium-klorátot vegyesen használok oxidálószernek, mert ennek a két anyagnak a variálásával nagyon jól be lehet lőni az égés sebességét (több klorát: gyorsabb égés, több nitrát: lassabb égés). Bővebben az anyagok variálásáról lásd: http://evilblaze.extra.hu/cikk6.htm
A flashporos csillagra azért ajánlott a lőporbevonat, mert a kálium-nitrát az aluminiummal nem szeret reakcióba lépni. Ezért van ott még mellette a kén is, de ez sokszor nem elég. A csillag felületének annyira fel kell izzania, hogy a tömör csillagban lévő anyag be tudjon gyulladni és a tömör csillagot sose keverd össze a por halmazállapotú anyaggal. A port sokkal könnyebb begyújtani a nagy felülete miatt, a csillagnak viszonylag kicsi a felülete és a bontó csak egy tizedmásodpercig izzitja a csillag felületét ami sokszor nem elég, főleg a flashporból készült csillagoknál.
Még egy dolog: a flashpor égési sebessége a nyomás növelésével arányosan nő, még Rock mondta régebben, hogy a flaspor közepébe egy kis lőporos zacsit lehetne dobni, igy gyorsan fölugrana az üzemi nyomás és sokkal nagyobb hatásfokkal lehetne használni a flashport minenféle célra. |
|
|
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
A BP tartalmú lőporhoz télleg nem kell se a széntartalmú csillagokhoz lőporbevonat,de a magas fémtartalmúakhoz ajánlott.Bontónak meg nagyon jó a pufffasztottrizsre felvitt BP,mert nagyon kevés BPkell hozzá és hatékony!Lenne egy kérdéem:Pyromaster oldalán az van írva,hogy az aluflash csillag gyulladása a lőporéval egyenlő,de a léporos csilaghoz nem kell bevonat,akkor a flash re minek kell? |
|
|
1085 db. hozzászólás
119 pont
Pirotechnikás
2006.10.08.
moderátor |
A sellakos lőporbevonat simán gyullad. Magas széntartalmú sellakos csillagokat nem is szoktam bevonni lőporral, mert a bontótól szépen gyulladnak. Bontónak én tiszta aluflasht használok. Lőport is lehet hozzá keverni, de nem fogja befolyásolni a bontást, csak annyit csinál, hogy kevesebb villanóport kell elhasználni-> valamivel olcsóbban jön ki egy bombetta. Bár erre a célra az is megfelel, ha faforgácsot szórsz a bontótöltetbe. Így a spórolás mellett még aranyeső efektet is kapsz. |
|
|
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
N gondoltam én hogy be fognak gyulladni!A flash por télleg jó 5let,mert nagyobb lesz a bontáskor a hőmérséklet,de én teszek hozzá lőport is , ez egy bontó én ezt használom:1 rész lőpor és 2-3 rész flash |
|
|
304 db. hozzászólás
Pirotechnikás
2008.10.20.
PM Tag |
A nehezebben gyulladó csillag (pl alu flash) hogy fog gyulladni, ha nem NC lakkos BP-vel vonom be, hanem SELL lakkossal.
A sell lakkos állítólag nehezebben gyullad, csak én most a tapasztalatokra lennék kíváncsi:) |
|
|
529 db. hozzászólás
128 pont
Pirotechnikás
2008.11.29.
PM Tag |
TT csillag fenyőből vagy grillszénből látványosabb? |
|
|
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
Ok,nemtudom,lehet hogy elszúrtam a dextrin mennyiségét ,mostmár van 0,05 grammig mérő mérlegem,jöhet a Pyroélet ezzzaazzz |
|
|
577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
én csak dextrin semmi mást
de eddig még sose volt vele gond,olyan kemények hogy késsel alig bírom kettévágni.itt egy recept így csinálom én:
kno3=5g
s=3g
al=2g
dextrin=1g
|
|
|
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
Ennek tényleg működnie kell ,majd kipróbálom rutinos.Te mit használsz flash csillag ragasztásához?Mert nekem mindig olyan törékeny lesz dig vagy jó 10 zázalékot adok a flashporhoz.Ránézek és szétporlad |
|
|
577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
Akit érdekel egy sokoldaluan hasznélható" PRIME" elegy:
-Kno3=-20
- C=-5
- S=-3
-dextrin=2
A nitrátos bázis alapján bárki elkészítheti.Csillagokhoz ideális!!!! |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0
Látogatók: 3578985
Látogatók ma: 65
|
Receptek
Persze nem kivágva,úgy hogy készítek is egy adag fenyőszenet. 
