Csillagok-Csillagok vetőcsöves bombettákhoz 34. oldal - Tűzijáték fórum - Pyrocenter.hu - A tűzijáték portál

Receptek	Pontverseny	Fórum	Hírek
Webáruház	Tűzijáték	Pyroblog	Partnerek

A másodperc ajánlata: Színes fényű csillagszórók4 szín 20 db/cs (5 db/szín) egy csomagban. 1270 Ft

Pyrocenter fórum
	Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345	Topicok száma: 148	Hozzászólások száma: 91403

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot! Használd a keresőt!

Ki hol lakik?

Pyro profi >> Csillagok - Csillagok vetőcsöves bombettákhoz 34. oldal

Vissza a témakörökhöz

[34]

szabix #510) 2010.12.04. 02:15:21
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag 2009.05.08. moderátor	Még 4 db hsz és értékelhetsz nyugi Amugy ha ugyan olyan minőséget akarsz, akkor fel kell irni, hogy milyen szenet hazsnáltál és pl milyen hosszu ideig malmoztad stb hogy egyforma legyen a két készitési módszer is. Ha ez megvan akkor biztos lehetsz abban, hogy ugyan ugy fog az elegyed viselkedni mint az előző. Egyszer kell csak végig tesztelgetni a primet utána már mehet a gyártás. A csillagok gyulladását a szemcseméret is nagyon befolyásolja. Minnél finomabb annál jobban gyullad. A felülete is sokat számit. Minnél érdesebb annál több a kiálló kis csücsök ami hamarabb fel tud melegedni és meggyulladni. pl a vágott csillag sarkai ezért gyulladnak könnyebben. Teszteléshez meg tényleg jó a jól lefolytott kupak bombetta.

NmJ #509) 2010.12.04. 00:11:10
240 db. hozzászólás 81 pont Pirotechnikás 2010.11.11. tag	Ha tudnék értékelni megkapnád a magadét Örülök hogy valaki érti a problémámat.... Mert oké hogy oda van írva, hogy jól gyullad, vagy prime-al gyullad... de valóban nem minden esetben... pl lőporos csillag mgal forgáccsal.. leírás szerint jól gyullad prime nélkül is... a valóságban nekem prime bevonattal is csak szinte minden második... (igaz nem a sokat emlegetett hot primeal van bevonva) Nameg ott van hogy kinek mi hogyan sikerül éppen, senki sem gyár... hogy azonos minőséget produkálon mindenből minden esetben. Szóval akkor egyetlen biztos módszer az élesben tesztelés.... mondjuk kupak bombetta... hogy minimálisak legyenek az elvesztegetett készletek Ha van még ötlete valakinek írja nyugodtan Előzmény: #506

Mordock #508) 2010.12.03. 22:31:51
158 db. hozzászólás 47 pont Labortöltelék 2007.01.03. tag	Érdekes, úgy látszik ez a probléma elég elterjedt köreinkben. Valóban bosszantó, hogy az ember megcsinálja a csillagot, és abból nem mind gyullad, ami kárba vész. Erre megoldás lehet, hogy HOT PRIME-al vonjuk be a csillagokat, és magas hőmérsékleten égő BP-ből készített bontót használunk, elvileg ennek tutira gyújtani kell minden csillagot. Tényező lehet még, hogy a bombettában miként vannak elrendezve a csillagok, ugyanis minél több irányból éri a láng őket a bontó által, annál nagyobb eséllyel gyulladnak be. Arra se árt ügyelni, ha túlerős a flash, akkor az nagyon felgyorsíthatja a bontás, így nem lesz elég idő és hő a csillagok gyújtására. Előzmény: #506

constantine #507) 2010.12.03. 21:35:07
894 db. hozzászólás 217 pont Pirotechnikás 2009.05.22. tag	Odaírtam hogy "hasonló viszonyok". Valóban, nem ilyen egyszerű ezzel csak azt lehet megtudni hogy egyáltalán van-e esélye gyulladni a csillagnak, ha ágyúból kilövöd. A bontó az egyik leglényegesebb elem. Mert ha gyenge, és sok van belőle akkor kicsit bont a bomba de gyulladnak a csillagok, de ha valami vaddisznó bontó van akkor lehet hogy óriásit fog bontani, de nem gyullad a fele csillag... A lehető legerősebb bontó töltetet kell eltalálni úgy hogy a csillagok még gyulladjanak. Am nem én vagyok az egyetlen a hogy igy mondjam "haladó" kategóriából aki nem primeolja a TT, D1, FeTi stb., szénalapú csillagokat.... Előzmény: #506

szabix #506) 2010.12.03. 21:11:07
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag 2009.05.08. moderátor	Hát azért ezt a prime dolgot erösen tudom cáfolni mivel nekem a ppp-s 75 miliseimben a TT-n volt BP prime és igy se gyujtott mindegyik... Csillag ágyu se tökéletes megoldás mert nekem van ami gyulladt csillag ágyuban de bontáskor nem... a vetés tovább melegiti a csillagot mint a bontás ezért nem ugyan az. A gyafával melegitös tapasztalatos dolog is hülyeség mert minden bontó más hömérsékleten ég. van ami jobb van ami rosszabb.. van ami tovább melegiti a csillagot van ami kevesebb ideig. Ezt igy nem lehet tapőasztalatból megmondani... Egyedül ugy lehet ezt kipróbálni ,hogy csinálsz egy primet. bevonsz vele egy csilagot bele bombettába fel lövöd és addig próbálgatod amig a prime a legerösebb bontóval is gyujt. Utána ezt a primet leirod összetevönként és mamozási idö szempontjábol szal mindet róla és minden csillagodat ezzel primeolod. igy valszeg mindig gyulladni fog. És ez tényleg nem ugy van h a TT csillag meg a szenesek gyulladnak prime nélkül, mert NEM gyulladnak mindig. Pl van master kék csillaga. PPP-n abból voltak a gyürü efectem és fele csillag nem gyulladt pedig az egyik leg könyebben gyulladó csillag fajta és még vágott is volt. Vágottak általában gyulladnak de a görgetett az nem mindig. Ezt az egészet görgetett csillagra irtam. Vágott és pumpált könnyebben gyullad de a nagyrészünk görgetettet használ már. Ezért irtam. Összetett dolog ez. nem lehet ilyen egyszerüen biztosra menni.

constantine #505) 2010.12.03. 20:15:32
894 db. hozzászólás 217 pont Pirotechnikás 2009.05.22. tag	Beledobsz néhányat csillagágyúba és a videón megszámolod hogy ahányat beleraktál abból hány gyulladt. A bombetta belsejében is hasonló viszonyok uralkodnak. Amúgy meg meg van határozva hogy milyen fajtákra kell prime és melyekre nem szükséges.... Előzmény: #503

Sas-szem tábornok #504) 2010.12.03. 20:12:53
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék 2010.03.02. tag	Aláteszel egy gyorsan gyulladó flasht (pl. magnéziumos) és meggyújtod. Amúgy ha van egy is tapasztalatod, onnan már látszod, hogy gyullad e hogy meddig kell gyufával melegíteni.

NmJ #503) 2010.12.03. 19:56:56
240 db. hozzászólás 81 pont Pirotechnikás 2010.11.11. tag	üdv Írjatok légyszi valamit arról, ki hogyan teszteli a csillagokat.... Úgy értem elkészült 1 széria akármilyen csillag... megszárad, és nyilván mindenki így vag yúgy de meggyújt néhnyat próba képpen. Arra vagyok kíváncsi, hogyan, milyen módszerrel lehet egyértelműen letesztelni a csillagok gyújthatóságát? "ha ott gyullad tuti gyullad majd bontáskor is" köszi

PyroBorzas #502) 2010.12.02. 10:03:49
592 db. hozzászólás 217 pont Haladó 2009.08.16. tag	én általába úgy szoktam számítani hogy ahány mm is annak a kicsinyítet változata szal ha 75mm akkor olyan 7-8mm is ga 50mm is 5mm ek.

szabix #501) 2010.11.29. 16:29:06
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag 2009.05.08. moderátor	50 milisbe én görgetettből használok 5-6 miliseket Sztem te is ekörül nézzél fecskendöt. 5-7 mili között.

pokol #500) 2010.11.29. 16:19:53
321 db. hozzászólás 48 pont Haladó 2009.02.25. tag	Heló, 45mm-es bombiba mekkora fecskendővel préselt csillag jó? Mert most csak 4 csillag fér bele 1 félgömbbe és sztem az kevés.

NmJ #499) 2010.11.28. 22:44:58
240 db. hozzászólás 81 pont Pirotechnikás 2010.11.11. tag	na mind 1 itt alink :: http://pyrocenter.hu/tuzijatek/galeria/showimage.php?image=3007 fent van a képek közt köszi

NmJ #498) 2010.11.28. 22:43:46
240 db. hozzászólás 81 pont Pirotechnikás 2010.11.11. tag	üdv Az lenne a kérdésem hogy mi történhetett ezzel..... néhny darab vasporos csillagot kint mardt 1-2 hétig szabad levegőn Mintha kicsapódott volna belőle a KNO3... vagy nem tudom. Nc lakkal voltak pumpálva ha kell megeröltetem magam és kiatalálom mit is raktam az elegybe... ugyanis kétféle vasas ekegy keverékéből vannak ha jól emlékszem. Újkorában jól gyulladtak jól működtek, most viszont szarul gyulladnak és marhára lassan égett az a pár amit kipróbáltam sikrát se nagyon szórt.

PyroBorzas #497) 2010.11.27. 22:46:20
592 db. hozzászólás 217 pont Haladó 2009.08.16. tag	hát ja tényleg elég ötletes egy módszer!!!!!! am jó a vidi

col #496) 2010.11.27. 20:48:40
1565 db. hozzászólás 141 pont Őstag 2007.12.16. moderátor	na pont erről raktam föl vidit. ez a legjobb és legegyszerűbb módszer. szerintem Előzmény: #494

[34]

>>Vegyészfórum
>>Kiülő

Üzenőfal

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

r8r 27-e 23:27 Sziasztok

rutinos 26-a 22:16 Üdv urak

marci33 06-a 09:36 A kálium perklorát tiszta vizes keverékként mindenkinek elérhető magánemberként. Lejjebb az üzenőfalon akit érdekel. Tiszta vízzel van keverve így magánembernek is kiadható.

ennyi volt 02-a 15:36 Elküldtem 3x is a nevem megjelenik de a komment nem.

ennyi volt 02-a 15:33 Blogok topikba nem jelenik meg a komment.

Piedone 06-a 14:34 Hosszú üzemszünet után visszatértünk! Elnézést kérek a műszaki hibáért.

mx5 kevin 05-e 14:13 Master oldala még mindig él a ZeroNet hálózaton: https://zerolink.ml/1CpAXQVfedrNVKSLJMKEtrWNvU8KMXJzAt/

mx5 kevin 05-e 14:11 Egy kis izelitő a jövőből: https://zerolink.ml/13WfLQv2nWXYBNUEL3PkWwGUe3H7qkTF5Y/

marci33 27-e 19:17 https://pyrohub.eu/ Akinek kell KCLO4 kérdezzétek meg privátban. Írta hogy állítólag van neki akit érdekel.

malom 03-a 20:46 Köszönöm szépen a válaszod! Már rég nem tevekenykedtem, de úgy fest újra neki látok. Anyagokat elkezdtem beszerezni hozzá. Viscot hol tudnék szerezni? Amit talaltam az összes külföldi oldal sajnos

mx5 kevin 01-e 22:13 Megszünt nem foglalkozik már vele pár éve.A blogomból letöltheted a teljes tartalmat.Pár éve Pyroprojektek vette át az oldalát és az is megszünt.

malom 01-e 19:25 Sziasztok, videók miért nem érthetőek el? Valamint pyromaster oldalával mi lehet? Recepteket amik ott voltak hol találhatom meg? Ui: BUÉK

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 2
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)

Legújabb kép a galériában:

Házi faszén

Legújabb videó a galériában:

Látogatók: 3578447
Látogatók ma: 44

Pyrocenter

Pyrocenter Kiülő Impresszum Kapcsolat Gy.I.K. Oldalszabályzat Saját statisztika Minden jog fenntartva!

Oldal generálásának ideje:

0.17034 mp.