577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
Hali,emilt??
nem kaptam emilt,melyik cimre irtad?A jeti700@freemail-re ird!
|
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Figy attól a mennyiségtől amit én lelövök fácánból nem fogsz hátast vágni! Eddig életem során 3 mat lőttem és ebből személyesen egyet ettem meg. Szóval még csak ki sincs dobva.
A rókát mért szeretni mindenki irtani? Nem lehet megenni. De ha megnyugtatlak vele akkor nem lövök több fácánt. Ezt megígérem! 
Maradok a macskánál, patkánynál az nem fáj senkinek, remélem. Részemről befejeztem a vadászati témát. Sosem ezért járok ki lőni, ez csak úgy jön. Ha útközben felszáll mellőlem a fácán az magas labda, tudod... Így történt, kipróbáltam magam, sikerült, ez van.
A macskuszra sem megyek rá direkt, de ha rosszkor rossz helyen van akkor nem fogom kihagyni. Nagyobb vadak mint a disznó, őz, szarvas stb. Nagyon sok lehetőségem lett volna lőni, közelről, fejbe. De sose tenném. Előzmény: #1221
|
|
|
2229 db. hozzászólás
1 pont
Mester
2004.06.04.
adminisztrátor |
Vadásztémák kezdenek elburjánozni (ami nem baj), lehet nekik külön topicot nyitni. |
|
|
577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
Master pedig az elévülési idő a büntetés felső maximálisan kiszabható határa.Tehát pl ha 2-8 évig van a skála akkor 8 év után fog elévülni
Akkor még kicsit várni kell a vadászvizsgára |
|
|
1945 db. hozzászólás
195 pont
Őstag
2006.12.19.
moderátor |
OFF! Továbbiakban itt: Vadászfórum
A szabálysértés nem "j"-vel van írva!  Finom a fácánhús, valóban tudni kell megcsinálni. Most, hogy írod, haverral kimegyünk lőni párat, ő vadász. |
|
|
1281 db. hozzászólás
280 pont
Pirotechnikás
2009.06.06.
moderátor |
Szia!
Nah csak kiderülnek itt a turpisságok jóöcsém...
Csak orrvadászkodsz azért, amit nem értékelek sőt elítélek, főleg, h. haszonvadról lévén szó
Az, h. szar az íze az egyén függő, de leginkább az elkészítésén múlik, h. milyen formában találod a tányérodban!
De ha már egyébként sem jön be az íze, akkor legalább ne lődd pont a fácánokat, mert az apróvadállományunk így is gyatra & ha már a szabályzó szerepét akarod játszani, akkor inkább a rókát & a balkáni gerlét lőjjed a fácánok helyett!!!
Mivel a balkáni gerléről sem sokan tudják, h. az is egy invazív faj & ő is kiszorítja pont az énekesmadarakat & az egyébb gyatra állományú kisebb madárféléket.
Szóval szerintem NE A FÁCÁNOKAT VEDD CÉLBA! mert ők okozzák kinn a határban a legkevesebb gondot & hidd el így is kevés van belőlük, amúgy is az a néhány földön fészkelő faj a fácánon kívül, nem szenved akkora károkat a fácán károsítása miatt, mint amit elsősorban a róka, kóbor kutya-macska, nyest, borz & néhány görbecsőrű okoz az apróvadban!
Szóval ezeket csökkentsd, ha már segíteni akarsz, ne pont a haszonvadakat!
Igen elévülési idő után teljesen tiszta lappal indulsz a vadászati hatóságok előtt, de csak én is ennyit tudok, nem vagyok még jártas a témában, mivel hál' Istennek nem voltam még büntetve (szabájsértés sem) & így nem érdekel még annyira a téma, h. utánnajárjak, de ha téged érdekel (mert látom, h. érdekelne a téma), akkor => ott a GOOGLE!
Üdv:
Ladis. Előzmény: #1220
|
|
|
1281 db. hozzászólás
280 pont
Pirotechnikás
2009.06.06.
moderátor |
Szia Mesteruram!
Ja, aha lehet h. így mondtad, h. csak ismerősökkel szórod kinn az ólmot, bocsi!
A törvényeket meg én sem értem itt nálunk, de ez van: EGYÉSZ KÖZÉP-EURÓPÁBAN NÁLUNK A LEGSZIGORÚBBAK FEGYVERTARTÁS TERÉN!
Igazad van & volt, h. nem vettél illegálisan fegyvert, mert azzal csak a baj van hosszú távon & ez a te esetedben fokozottan érvényes & magára vonná a hatóságok figyelmét! BÖLCSEN TETTED, H. NEM VETTÉL!!!
A sportlövésről meg annyit, h. szerintem aki már megvette azt a puskát, akkor már miért ne lőné meg azt a minősítést, mert ha komolyan érdekli a fegyvere & a lövészet, akkor biztosan nem a leg ócskábbat veszi meg & gondosan megválasztja hozzá a lőszert, optikát stb. amivel már nem olyan ördöngősség elérni azt a kíván minősítést, mint azt ahogy írtad, de én nem vagyok sportlövő, nem tudom pontosan, h. milyen feltételeket kell teljesíteni a tagságban maradáshoz...
Igen ez így van, h. csak az kaphat lőfegyvertartási engedélyt, aki nem volt büntetve, nem folyik ellene eljárás, vagy pedig már volt büntetve, de a büntetése utáni elévülési időt (ez cselekménytől függ) túllépte & így újra vizsgázhat & igényelheti a rendőrkapitályságon a fegyvermegszerzésit.
Szóval, akinek fegyvere van (legálisan), az jobban teszi, ha behúzza fülét farkát, mert nem lesz neki könnyű visszaszerezni az engedélyét, fegyverét, ha egyszer megvonták tőle, több évbe is telhet & nem kevés pénzbe, mert szinte mindent újra kell neki csinálni, vizsgázni, stb...
Igen, ahogy írtad a Meopta nagyon jó céltávcsöveket gyárt a maga középkategóriájában, ráadásul elérhető áron & majdnem ugyan azt tudja, mint a magasabb kategóriások, amikért már a márkanevet kell jócskán megfizetni!
A kóbor macskákról & kutyákról nekem ugyan az a véleményem, mint amit te a cirmik-ről írtál, azok csak a városon belül megtűrtek, de a várostól-falutól bizonyos távolságban már egész évben lőhetőek (sőt kötelessége is a vadászembernek meglőni őket, főleg, ha űzik a vadat), de erről még annyit, h. ha a kutyán nyakörv van, akkor ne nagyon hangoztassuk, h. nyakörves kutyát lőttünk, mert számtalan konfliktus adódott már az ilyen esetekből!
Tudom most mindenki csúnya vadásznak néz, de ez az ember hibája, h. ilyen helyzetet teremtett elő, h. lelőjjük szegény kedvenceinket & ezt nekünk kéne orvosolni, mármint a társadalomnak (pl. chip-ek beültetése => azonosítás & a gazdi büntetése, ha az eb v. macsek elkóborol, stb.), mi vadászok csak némileg enyhíteni tudunk a kóbor állatok által okozott nagy (sőt több tíz miliós) kártételt az apróvad & védett fajaink állományában!
A fácánokról meg már tényleg érdekelne a véleményed, mert nem tudom elképzelni, h. most károsnak érzed-e őket (mert valóban betelepítettek, nem őshonosak), vagy pedig a kihelyezett félvadász fácánokra gondolsz, amik nem olyan röppképesek & nem adnak olyan vadászélményt elejtésükkor, vagy már tényleg nem tudom, h. mire gondolhatsz, amiért még le is csuknának... 
Üdvözletem:
Ladis. Előzmény: #1218
|
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Szia Ladis. Nem vagyok sportlövő, csak lehetőségem adódik néha sportlövőkkel együtt gyakorolni, és nemhivatalosan versenyezni, mint ahogy holnap is ezt fogom tenni!
Zubi mától te is irigyelve vagy
Osztrákoknál hogy lehet golyós puskát engedély nélkül tartani??? Ezt nem értem, mért ilyen szigorúak nálunk a törvények, miben különbözünk mi annyira?
De tudjátok mit, NEM kell nekem engedély nélkül fegyver! NEM! nekem ENGEDÉLLYEL kell, csak nálunk ellehetetlenítik ezt. Kinek jó ez?
A tiltott gyümölcs mindig édesebb... A Bűnöző ha akar simán hozzájut fegyverhez simán! Nekem hányszor lehetett volna lehetőségem fegyvert venni, csak nem puskát hanem pisztolyokat, géppuskát és egyéb szemetet amire semmi szükségem.
Én csak sport célból szeretnék fegyvert tartani, nekem pontos puska kell.
Egyszer majdnem vettem feketén egy .22 kanadai gyártmányú csőtáras puskát. De meggondoltam magam, pedig 60eFT nem volt sok érte...
Nálunk a sportlövők csak addig tarthatnak otthon fegyvert amíg minden évben meglőnek egy minősítést, ahogy ez nem sikerül (verseny körülmények között) elveszik tőle a puskáját amit megvett! Ja és csak az kaphat ilyen engedélyt aki makulátlan. Hiába csináltál egyszer egy hülyeséget sose kapsz fegyvert többet a kezedbe...
A Meopta jó távcsöveket gyárt, milyen idős az optika? Mert ha új akkor többe kerülhetett mint a puska
Ladis: Kóbor macskára én is előszeretettel vadászom, meg patkányra és varjúra.
A macskákért sokan megszólnak hogy hogy lehetek ilyen kegyetlen barbár. De a válaszom a következő:
A házi macskát az ember szelídítette házhoz, azért szaporodtak el ennyire mert az ember etette őket. Az ember rakta ki őket othonról és az ember fogja ezt a hibát orvosolni.
Mert mit csinál egy macska? Vadászik, felzabálja a földön fészkelő madarakat stb. Egy macska lakjon házban városban, egyen kitekatot wiskast patkányt vagy egeret.
Ha meglátok a természetben távol a falutól egy macskát, azt lelövöm. Ennyi.
A betelepített fácánról is meg van a véleményem, de ez más tészta, nem akarom hogy lecsukjanak erről nem írok
Nyúlra, rókára viszont sose lőnék, ők hazai terepen vannak. (egyszer lőttem rókára de az döglött volt  )
Orvvadászni nem szoktam Ladis ne aggódj.
|
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Igen, apám is vadász, én is. Most tettem le a vizsgát nyáron. Csak időm még nem nagyon van, szinte alig vagyok otthon. I® a kedvenc sörétes puskám, van is otthon egy 2 ravaszos 12es. A remingtonban a ballisztikája tetszik a legjobban, meg hogy jó gyors lövedék. Rókára ideális, de még őzre is elmegy. Disznóra meg ott a ZH. A távcső Meopta, ha jól emlékszem 7x50 ,nem biztos, de 7 végén megnézhetem. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 8
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580141
Látogatók ma: 30
|
Receptek
