175 db. hozzászólás
69 pont
Tud valamit
2008.12.17.
tag |
A kémiatanárnőm nem hülye , viszont annál inkább van egy új e.szettje és annál kevésbé kisérletezget már, ugyhogy neki nem kellett és oda adta mondván : itt egy platina elektród nesze!
Maga a platina akkora mint a kisujj körmöd, de platina...
|
|
|
2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Na azért ez ennyire nem egyszerű. A színes füsthöz olyan anyag kell ami szublimál. A sima VVO (vörös vas-oxid) se nem szublimál, se nem kerül a levegőbe mivel nehéz és nem alkalmas ilyen célokra.
A kálium-klorát azért kell a keverékbe mert oxidál, ez stimm, de van még egy indoka is: a klorátos keverékek lényegesen alacsonyabb hőmérsékleten égnek mint a nitrátos keverékek. És a cukor, na az meg a másik, a laktózt azért ajánlják a színes füstökhöz, mert heves gázfejlődéssel ég el, de ugyanakkor kevesebb hő keletkezik az elégésekor mintha pl. répacukrot használnánk helyette.
Na akkor mit is tudunk eddig? Alacsony hőmérséklet és heves gázfejlődés. Most már csak egy festő anyag kéne. A lényeg az, hogy realtíve alacsony hőmérsékleten szublimálnon a festék és ne égjen el. Van itthon egy pár gramm rodaminom. Ez egy olyan szerves festék ami nem ég, hanem szublimál, de ugyanakkor erősen fest. Majd egyszer kipróbálom, már csak laktóz kell hozzá.
//A neten található KNO3+cukor+szódabikarbóna+festék soha nem lesz alkalmas ilyen célokra, mivel nagyon melegen ég és a szodabikarbóna miatt nagyon lelassul az égés és így nem keletkezik elég gáz, hogy kifújja a porfestéket. Ja és ha lelassul az égés, attól még az ugyanúgy meleg lesz a szerves festékekhez.
///Amatőröknek ajánlom: candy+egy vascsőbe jód Előzmény: #267
|
|
|
14 db. hozzászólás
Zöldfülű
2008.08.24.
tag |
Rutinos! Kösz, hogy válaszoltál, mindazonáltal maradt néhány kérdésem...
Példának okáért itt van az általad említett gyulladási hőmérséklet. A fűtőanyag mindkét (a KNO3-os és a KClO3-os) keverék esetében ugyanaz, tehát a gyulladási pontnak is azonosnak kell lennie. (tudtommal az oxidálószerek nem éghetőek) A hozzáadott oxidálószer biztosítja, hogy bőven legyen az égésnek oxigén-utánpótlása. Ugyan a KClO3 hevesebb oxidálószer, alacsonyabb hőmérsékleten is képes már oxidálni, de ez csak azt jelenti, hogy hamarabb kapja meg a cukor az oxigént, amivel égése ugyanolyan heves lesz. Vagyis még mindig semmi lényegi különbséget nem tudok mondani a két anyag között.
Másik, a nem éghető festékanyagoknak (pl.: vasoxid) bármelyikkel működniük kellene, hiszen csak fölszáll és kész. A szódabikarbóna nekem nem vált be, csak "lustává" tette a keveréket, 15-20 percig füstölt valami kis csenevész füsttel.
 Várom az ötleteket. |
|
|
175 db. hozzászólás
69 pont
Tud valamit
2008.12.17.
tag |
Járok kémia factra és az előző elektrolizáló cucc elromlott és vettek egy ujat és a régi megkaphattuk...
Jókor voltunk jó helyen |
|
|
766 db. hozzászólás
87 pont
Haladó
2005.12.18.
tag |
SZI-TI lefolyótisztió granulátom, 70%-ban tartalmaz NaOH-t, de ez a módszer felejtős, nagyon drága igy csinálni, ha jól emléxem 1kg KClO3-hoz csupán 1m3 klórgáz kell, ami elég erős, és mivel mindet nem lehet beleoldani a xOH-s vizbe, tuti hogy elég sok a pofádba fog menni, vagy ha nem akkor a szomszédokéba, mellesleg a xOH-s vizben forrónak és töménynek kell lennie, ami egy idő után szépen megmarja az üveget, arról már ne is beszéljünk bőrön mit tud csinálni...
a KClO3-at a NaCl-től úgy lehet elválasztani hoy lehütöd az oldatod és a KClO3 kikristályodosik a NaCl pedig nem, de a KClO3-ba tuti maradni fog Na ion tehát lángfestésre nem lesz jó.
Amúgy régen nem NaOH-t nem is KOH-t hanem Ca(OH)2-t használtak, mert egy kicsit olcsóbb, de ha valakit érdekli nézze meg neten... |
|
|
175 db. hozzászólás
69 pont
Tud valamit
2008.12.17.
tag |
Én lennék a legboldogabb amber ha lehetne kapni nátrium hidroxid de tapasztalataim nem ezt mutatják...
Ha esetleg tudtok biztosabb módszert az anyag kinyerésére akor örömmel fogadom!!!! |
|
|
175 db. hozzászólás
69 pont
Tud valamit
2008.12.17.
tag |
Elméletileg meg lehet csinálni elektrolízis nélkül is:
1. lépés:
Hypót és sósavat összekeverünk, ugyebár tudjuk hogy klórgáz fog keletkezni úgyhogy arra vigyázunk hogy elvezessük a Cl2 -őt vagy jól szellőző szobában csináljuk mert az nem valami egészséges. De ekkor NaOH és víz fog keletkezni és nyomokban egy kis Nacl.
NaOCl+ HCl--> NaOH + Cl2
2. lépés:
Elpárologtatjuk a vizet a sók fölül, és mivel a konyhasó nem oldódik alkoholban a NaOH viszont igen (mégha elég gyatrán is de oldódik)
ezért feloldjuk alkoholban a NaOh-ot és ilyetén módon leválasztjuk a NaCL-ról.
3. lépés:
Forró NaOH oldaton átvezetünk klórgázt. klórgázt nagon sok úton módon tudunk előállítani ha másnem megint megcsináljuk az 1-es lépést! ekkor fog keletkezni NaClO3.
6NaOH + 3Cl2 -- >NaClO3 + 5NaCl + 3H2O
4. lépés:
Újra kristályosított KCl-t reagáltatunk a NaClO3 al és így megkapjuk a Kálium-klorátunkat. Ha az előző oldatba csak ugy simán 'beleöntjük' a KCl-t akkor is működni fog a dolog viszont sok NaCl fog maradni illetve keletkezni!
Ami azért rossz mert nem tudom hogy hogyan lehetne különválasztani a KClO3-at és a NaCl-t...
Ebben kérnék konstruktív segítséget!
Aki megprobálja ennek ellenére is annak sok sikert, többek közt magamnak is mert még
nekem se sikerült eljutnom a 4. lépésig... |
|
|
577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
akkor jol tudtam ,de majd beolvasztom a nyakláncom |
|
|
577 db. hozzászólás
41 pont
Őstag
2008.11.12.
moderátor |
ebben igazad van hogy jobb meg tényleg biztonságosabb is,meg majdnem minden gyári cucc ezzel van csinálva de nekem a beszerzés gondot jelent,de ha annyira egyszerű csinálni akkor írd meg nekem emilbe légyszives!.érdekelne
előre is köszi! |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 7
Ebből tag: 0
Látogatók: 3605095
Látogatók ma: 165
|
Receptek
