
1945 db. hozzászólás
195 pont
    Őstag
2006.12.19.
moderátor |
Ladis! Ne kiabálj!
Tegnap láttam az InterSparban faszénnel szórt kecskesajtot, úgyhogy én már mindent elhiszek.
Lehet versenyezni feltaláló barátaim! Aki a legjobb faszenet csinálja taplógombából, döglött rókából, keréknyomos macskából vagy akármiből az a nyeretes. Videót kérünk aztán utána lehet teleírni a topicot, hogy melyik az igazi! |
|
|

577 db. hozzászólás
41 pont
     Őstag
2008.11.12.
moderátor |
Méghogy a parafa nem jó lőpornak ,az a legjobb,annyi hátránya van hogy drága ,de a tapló a király!! az van rogyásig az erdőbe
Alternativákat kell keresnünk ,mi a legjobb és legolcsóbb megoldás szénre a lőporba.Eddig a tapló van a toppon én ma készitettem 2 kg tapló szenet ,és már igy szénként is érdekes.Nagyon szép csóvát húz ,nagyon sokáig parázslik a levegőben igy TT csillagba sem utolsó
ui:(találtam taplógyüjtés közben egy döglött rókát az is jó Lőporba?? ) |
|
|
401 db. hozzászólás
26 pont
  Piromán
2009.06.24.
tag |
És még a szőlőtőke vagy mi azis nagyon jó, én azt se nevezném fának. |
|
|

1565 db. hozzászólás
141 pont
     Őstag
2007.12.16.
moderátor |
Nohejj, pedig bizony jó a parafa lőporba, pedig nem is fa. Nomeg a bambusz, pedig az se fa, legfőképpen pedig a taplógomba, na az meg véletlenül se fa, mégis az általam ismert és kipróbált legjobb lőport adja. Tehát szerintem megdőlt az az állítás miszerint lőport csak faszénből lehet csinálni, méghozzá elég rendesen megdőlt |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
A parafa nem túl jó lőporba! Régen robbanómotorok dugattyúinak tömítéseként használták, (gyűrűk) vajon mért?
A parafa alapú faszén nagyon puha nagy felülettel, de olyan mint az aktívszén, lőporba szar. A balsa az egész más. |
|
|
87 db. hozzászólás
26 pont
 Zöldfülű
2008.01.01.
tag |
Én nemrégen csináltam parafából, 30-45 percet lehetett tűzön és a kezemmel porrá tudtam törni, a belőle készült lőpor egy szörnyeteg,
neked pedig tovább kellett volna hagyni a tűzön. |
|
|

321 db. hozzászólás
48 pont
    Haladó
2009.02.25.
tag |
1és fél órát: Meg nagyon düdös! Lehet hogy azért mert érintkezett borral, pedig már 1 éve szárazon áltak!
De csak kicsi festékes dobozban volt! nem 5 literesben! |
|
|

321 db. hozzászólás
48 pont
    Haladó
2009.02.25.
tag |
Nem tudtam hova írjam, egy kicsit kapcsolódik a puskaporhoz úgyhogy ide írom. Csináltam parafa szenet, de nem tudom kávédarálóval porrá őrölni. Mindent finom porrá őről, de ezt csak akkarora darabokra szedi amekorákat a parafadugóban látunk.
Ész ruganyos, összenyomom, és nem török össze!
Nem szenesítettem el eléggé? (pedig elég fekete.
Kérem az válaszoljon aki már csinált parafa szenet. |
|
|

552 db. hozzászólás
87 pont
    Labortöltelék
2009.09.19.
tag |
Oks , köszi , vigyázni fogok |
|
|

577 db. hozzászólás
41 pont
     Őstag
2008.11.12.
moderátor |
Hát attól függ mi van benne,ha van benne mg,al tartalom azt mindenképp passziválni kell,a flash por van benn azt is.A kidobó töltetet vékony neylon zacsiba csomagoljuk hogy ne kapjon párát.Ügyeljünk hogy minden alkotóelem jól ki legyen száradva.Akész bombettát is jól száritsuk ki és ugy csomagoljuk el légmentesen egy zacsiba.Kerüljük a nagy hőmérséklet ingadozásokat is.Én igy 3-4 hónapig már sikeresen tároltam bombettát.(de szúrta a szemem és ellőttem őket )
A Bp-t egy befőttes üvegben simán lehet tárolni,tegyél a kupak alá egy papirzsepit és kész,ha granulálod egy ilyen gyorslezárós zacskó vagy egy üveg megteszi és nagyon sokáig eláll(évekig)A lényeg ne jusson be a pára!Csillagra is ez vonatkozik,de a fémtartalmuakat nem árt elkülöniteni a többitől és passziválni kell bórsavval mindenképp.És célszerű ezeket minden gyúlékony anyagtól távol tartani. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 83
Ebből tag: 0
Látogatók: 1535191
Látogatók ma: 1583
|