307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Szerintem nem lettek elég finomra őrölve az összetevők vagy nemjó minöségü szenet raktál bele. Esetleg nem lett jól összekeverve. Más ötletem nincs. |
|
|
162 db. hozzászólás
Kutyul
2009.03.21.
kitiltott |
Hát lehet, hogy kicsit vizes, mert a KNO3-mat nem raktam a sütőbe szárítani, ez lehet az oka??
És ha van eltérés is a menyiségekben, az max a szén volt +/- 0-1,5 g
|
|
|
1565 db. hozzászólás
141 pont
Őstag
2007.12.16.
moderátor |
Hát nem igazán. nem vizes esetleg? vagy sok a nitrát. |
|
|
162 db. hozzászólás
Kutyul
2009.03.21.
kitiltott |
Üdv! Nem tom hova írjam, nem találtam más,. ennél alkalmasabb topicot!
A puskapornál normális, ha égés közben hatalmas mintegy "hólyagok/buborékok" keletkeznek? |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Nagyon úgy fest beigazolódott a teóriám,YP-t csak összeolvasztással lehet robbanásra bírni,minden más ügyeskedés hiábavaló,mint hogy ez a "kristályosítás" is az volt.
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Nah,csináltam egy adag kristályosított YP-t.
Holnapra remélhetőleg teljesen kiszárad.,legyünk soviniszták,én nem hiszek benne hogy így is működhet,víz be b.sz a karbonátnak.
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Értem én
Csak pont hogy akkor veszíti el azt a "NYÚ EXPLOZÍVE" hú de jó filingjét,amikor gyutacsot nyomsz neki,pont az egyszerű előállíthatóság és a kutyaközönséges összetevők meg a semmi extra eme anyag szexepilje hogy igazán nem ide illően fogalmazzak
//ez persze nem azt jelenti hogy beleuntam,én is tovább folytatom a a vele való kísérletezést
|
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Nemérted a lényeget, a fíííling a lényeg, ez egy "NYÚ EXPLOZÍVE ÖCSÉM!"
Tény hogy kell a rossebbnek a YP ha van más is ami jobb.
Gyutacsnak nem volna jó, ahhoz gyenge. De az ember már csak ilyen kutat, kísérletezik, tanul.
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Bár azt megkell hagyni,ha van normális primer töltete az embernek,akkor miért használná a yp-t,főleg gyutaccsal?
Ez így olyan mindha csöbörből vödörbe ugranál,főként akkor ha egy "biztonságos gyutacs" kifejlesztése a cél.
Egyedüli előnye mindössze annyi lenne a többi inciáló robbanóanyaggal szemben,hogy érzéketlen a mechanikai behatásokkal szembe,det sebben is jócskán alulmarad a társaival szemben.
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Szerintem hiábavaló lenne a pornak gyutacsot adni,nem tartom valószínűnek hogy a gyutacs által keltett lökéshullám robbanásra bírná.
Viszont a már összeolvasztott YP-nek biztos sokat dobna a "teljesítményén".
Paraméterei alapján akár inciálásra is lehetne használni.
|
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Az biztos exoterm és biztos működik, már csak az ammónium nitrát mivolta miatt is, de ennyi erővel keverd sima kénnel, lehet úgy nagyobb detonáció sebességet érhetsz el.
Én arra vagyok kíváncsi, hogy milyen robbanóanyag lenne a YP eredeti alkotórészeinek finom keveréke gyutaccsal.
Vajon akkor is ez a reakció zajlik le, vagy egészen más??
Mert ha más akkor a YP tényleg felejtős. |
|
|
283 db. hozzászólás
208 pont
Haladó
2006.08.28.
tag |
az előállításukról, annyit ír, hogy etanolban is elő lehet állítani őket az adott fém hidrogénszulfidjából (szulfid + H2S szerintem jó) és kénből. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Na ráakadtam egy másik fórumon:
"hi fellas!
I know this topic have been discussed before, but I hope its ok to bring this up again..? Well, I've played around with this composition for awhile, and I'm gettin' curious about this. As far as I know there isn't any proved explanation for why this mix detonates when heated/melted.
A possible explanation is that the Potassium Carbonate and the sulfur reacts to produce Potassium Polysulfide.
2 K2CO3 + S8 -> K2S + K2S4 + 2CO2 + SO2
Because Potassium Polysulfide mixed with Potassium Nitrate (1:2) also detonates when heated/melted
Like with blackpowder there isn't any single reactionscheme but the following could be posible:
4 KNO3 + K2S3 -> 3 K3SO4 + 2 N2
4 KNO3 + K2S3 -> 2 K2SO3 + K2SO4 + SO2 + 2 N2
So do any of you know if it could be posible to "produce" the produced chemical that detonates? -without first melting it together! The chemicals for this explosive mix is so easy to get, so it could be so nice, if you just could mix fx. KNO3 with another chemical to form a exposive mix wich can be detonated by flame!
Can you understand what i'm saying? I hope so! what do ya think? -seeya"
Jól emlékeztem rá régebbről, ez egy két lépcsős folyamat, és elválaszthatatlan a két lépcső, csak akkor robban, ha közvetlenül egymás után történik meg.
Az első reakció a kén és karbonát között zajlik le, és a keletkezett vegyületek reagálnak utána a KNO3 al.
Csak akkor robban a keverék ha a két reakció pillanatszerűen zajlik le, mert a kén karbonát reakció sok gázt fejleszt. Csak akkor tud ilyen gyorsan reagálni a karbonát és a kén, ha az egész cuccmák olvadásponton van, mivel molekulális szinten keverednek az anyagok.
Vagyis a megoldás egyszerű, az alkotóelemeket nem szabad piszkálni, ultrafinom porrá kell őrölni őket, és ezután kitenni egy olyan fizikai hatásnak, ami felbontja a molekulák kötéseit.
Valaki ismer ilyen fizikai erőhatásokat? 
Kérdés, hogy a folyamat mennyi energiát igényel, és mennyit fejleszt. Mert ha a keverék több energiát emészt fel a kötések felbontására mint amennyit fejleszt azok újrarendeződésével, akkor nem keletkezik elég energia a folyamat fenntartásához. Vagyis nem jó robbanóanyag.
Ez sajnos elképzelhető, mivel az összeolvasztáskor sok energiát pumpálunk az elegybe. Duracel azt mondta hogy úgy is robbant hogy kihűlt, csak úgy gyengébbet. Van tehát remény hogy önfenntartó autókatalisztikus folyamatnak legyünk tanúi
|
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 6
Ebből tag: 0
Látogatók: 1474637
Látogatók ma: 167
|
Receptek
