A másodperc ajánlata: PXM 40 sárga füstgyertya 3239 Ft

Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91407

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Pyro light >> Rakéták - Rakéták és amit tudni kell róluk 86. oldal
Vissza a témakörökhöz

< << 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 >> >

archkoven #1290) 2007.12.17. 11:18:49
19 db. hozzászólás
28 pont
Zöldfülű
   2007.12.13.    
tag
Kétségkívül be kell öltözni hozzá: a szálló alupor ellen kell a maszk, az epoxy szaga is a kevésbé élvezhető dolgok közé tartozik, de még mindig jobb, mint az olyan ahol pl. polietlént kell olvasztani. Ezért is szeretem jobban az epoxykat, mert a belőlük készíthetű hajtóanyagok hidegen előállíthatók. Persze ez csak az én véleményem, a kompozitokban az a szép, hogy rengeteg féle módon, összetétellel előállítható. A neten van is egy igényesen összeállított tanulmány ami segített valamennyire megérteni a működésüket, úgyhogy a következőt már okosabban állítom össze majd hogy könnyebben begyújtható legyen.
Motortervere meg nincs ötletem. A kisebb fúvóka sokat javít a helyzeten, bár a sok alu rendesen meg fogja koptatni. Még az égéstérrel lehet variálni, úgyhogy szerintem a kisebb furat mellé hosszabb és keskenyebb motor kellene.
Mondjuk az a 4 perc soknak tűnik, de a maradék még meg nem kötött kompozitom amit sikerült meggyújtnom nekem is kb fél percig égett, pedig abban volt rendesen alu/mg ami igazán megdobja az égés sebességét. Ennek ellenére a fantáziámat rendesen sikerült megmozgatnia. (már látom ahogy arasznyi vakítóan fényes szúróánggal süvít felfele) ;-) Egyelőre azonban csak tesztek jönnek, már amennyire az időm engedi, de remélem hogy vmi használhatót vagy érdekeset sikerült majd összehoznom.

sertés #1289) 2007.12.16. 20:23:41
sertés avatarja
981 db. hozzászólás
105 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2006.12.10.    
moderátor
A kompozitokat nagyon nem szeretem. Nagyon piszkos meló megcsinálni. ÉS Nincs is hozzájuk normál motortervem. NAgy különbség van egy kompozit és egy KNSU motor között. A kompozitok nagyon nehezen gyulladnak és nehéz elatalálni a fúvókát mert kisebb kell mint egy Candynek. Viszont ha van egy működő kompozitos mocid az nagyon nagyot tud vinni mert cseszett hosszú az üzemideje. Nekem volt olyan igaz túl nagy volt a fúvóka hogy 4-5 percig folyamat égett..... De lőporosra állj rá mert nagyon szép is és erős is. Csak az a baj hogy a tömörítést ha eltolod akkor csúnya CATO lesz!

Előzmény: #1288


archkoven #1288) 2007.12.16. 19:32:19
19 db. hozzászólás
28 pont
Zöldfülű
   2007.12.13.    
tag
A préselésben nem bízok, bár mindenki szerint az a non plus ultra. A vízüveg/samotpor kombóval meg csak pacsmagolni tudok, és a végén a rámszáradt masszától pár napig robocop mozgással rémisztgetem az embereket. :-E
Már tervben van véve egy lőporos moci is, de kezdőként a kendi és a kompozitos hajtóanyag tűnt jó választásnak. Bár ez utóbbi projekt, nem sok sikerrel járt, mert flash porral sem tudtam begyújtani, pedig csak 8%-os volt az alutartalma. Bár lehet amiatt volt hogy az epoxyt nem tudtam a többi adalékkal kellően homogénra elkeverni. :roll:
A kompozitos üzemanyagok égése látványosabb mint a kendiké (ezért is foglalkoztam velük), de lehet tényleg csak fel kéne turbózni egz kis cinkkel. B-)

Előzmény: #1287


sertés #1287) 2007.12.16. 16:13:44
sertés avatarja
981 db. hozzászólás
105 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2006.12.10.    
moderátor
Vízüveg pzs fúvóka helyett ajánlom a szitált samottport vízüveggel. Gyorsan szárad, nem kopik, ha kipeckeled biztos nem esik ki. Vagy samotport szintén a szitált verziót beledöngölni, vagy ugyanezt agyagporral. Akkor nem kell sokat szarakodni. 2perc alatt betöltve és a fúvóka és a lezárás is kész. Csak a papírcsöveket kell előre megcsinálni az meg nem nagy cucc
rászánsz 1-2 órát és van 20-30 csöved. Igaz még nedves de ez idővel változik. A másik amit tudok ajánlani az a gyári telepek a kisebbek. Azokba ideális méretű a cső. Abba má csak práselni kell. De egy gond van velük amikönnyen orvosolható. Rajtuk van a 1,5-2mm gyújtólyuk. Erre 3-4 réteg vékony vízüveges papírcsíkot felviszel és kész is vagy. Kár hogy nem dolgozol lőporral. Nagyon szép mocikat lehet vele csinálni. Régen csináltam lőpor+ cink hajtóanyagot, a cinket csak a színéért tettem hozzá. leteszteltem havernál a kertbe gyünyörű zöld volt a lángja. Ezt motorba betettem és nagyon jól teljesített és a sárga szikrár helyet zöld lángja volt. Ezután csináltam mégegyet. Amit este ellőttem bányászba és vagyon jól kivehető volt. Mint egy zöld meteor. Csak felfelé szállt. De teszteltük a Zn/S hajtóanyagot. Egyszer jött össze pedig reakcióegyenlet alapján lett kikeverve a cucc. Nézd meg!!! U-235el közös oldalunk. Lehet találsz valami érdekeset.

Előzmény: #1286


archkoven #1286) 2007.12.16. 11:29:47
19 db. hozzászólás
28 pont
Zöldfülű
   2007.12.13.    
tag
Lőpor ugyan nem áll a rendelkezésemre, de a aluviscos változat igazán eredményes lett. Szinte érezni milyen erők dolgoznak a kis rakétamociban. ;-) Ennek ellenére még mindig nem képes kirepíteni a pzs fúvókáimat, aminek azért örülök, mert nem vesződöm azzal, hogy kis csapokkal rögzítsem.
Elkezdtem még összerakni a normál vezérsíkos rakétámat is, de elborult az agyam és egy
a szükségesnél nagyobb rakétamocit kapott, így viszont egy ólommal preparállt keményfa orrkúpot kellett hogy adjak neki. Majd elválik milyen lesz. Amúgy pont azon gondolkoztam ha a rakétamocit tekintjük a törzsnek és és ragasztjuk fel rá közvetlen a terelőszárnyakat illetve az orrkúpot, egész pontosan kijön a CG/CP helye és kapunk egy egészen pici, mondjuk 11 cm-es kisrakétát. Gyakorlatba már ezt is kipróbáltam, de leszakat az egyik megvezetőgyűrű és elszabadult. :-)

Előzmény: #1285


sertés #1285) 2007.12.14. 16:15:08
sertés avatarja
981 db. hozzászólás
105 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2006.12.10.    
moderátor
A B90 sztem a határeset amit meg lehet csinálni jól pálcával és vezérsíkkal is. A legegyszerűbb ha megcsinálod a motort megtöltöd stb stb.... Miután teljesen kész. Kivágsz 3-4 vezérzsíkot keménypapírból amennyit jónak látsz. Én általába 4et használtam könnyeb pontosan elheylezni rajta. Ezután kiszámolod milyen hosszúnak kéne lennie a testnek. Ezt egy nem túl kemény papírlappal oldod megy amit csak ráragasztassz a b90 tetejére és a másik (üres) végét finoman bevízüvegezed. Ezután öszehajtassz tölcsérformájúra egy lapot és visszal kiöntöd annyi viaszt esetleg még más nehezéket is rakjál bele hogy a pont kijöjjön a CP és a CG helye. A rakétáknál nembaj ha ferdén indítod csak jól legyen stabilizálva. Sőt az ajánlott indítási szög 45°os. a gyújtásnak ajánlom. Mielőtt még betennéd a motorba a hajtóanyagszegmenst előtte a furatot vagy lisztlőporral hintsd be vagy pedig 2 réteg alufóliát buherálj rá. A liszlőporosnál normál gyjújtás. Viszont az alufóliásnál a szegmens felső lezárás felöli oldalát gyújthatod be elsőnek mivel a viszcó valszeg nem vogja átégetni az alufóliát. Ezért a keletkező forró gőzök/gázok távozásuknál nagyobb erővel hagyják el a motort és már megvan a kellő hőmérséklet hogy a furat is begyulladjon mindenhol. Így sokkal eredményesebben lehet reptetni. Ugyanez van ha beszórod lisztlőporral csak ott a lőpor gyors égése miatt gyújtja be szint egyszerre az egész furatot. Továbbá a nyomás minimális növelésére ajánlom körbecsavarni a visco fúvókába kerülő részét olyan vasztagon finoman becsavarni papírragasztóval hogy azt bele kelljen tömködni a fúvókába. Ezért az indulásnál jóvalnagyobb a nyomás. Szinte biztos a siker....

Előzmény: #1283


Piedone #1284) 2007.12.14. 16:01:49
Piedone avatarja
2242 db. hozzászólás
1 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2004.06.04.    
adminisztrátor
OFF U-235-ös kolléga nem jelentkezne az új e-mail címéről? Mivel a jelszavát megváltoztatta, azt visszahozni nem tudom, a megadott postafiókja meg elérhetetlen, így nem kapta meg az új jelszót...

Előzmény: #1282


archkoven #1283) 2007.12.14. 15:44:02
19 db. hozzászólás
28 pont
Zöldfülű
   2007.12.13.    
tag
Én csak abból indultam ki hogy egy B90 es rakétát (az alatt a méret alatt nem dolgozom ;-) ) 4 hurkapálcikával tudom stabilizálni, ami kb 12 g. Ehhez képest a törzs + terelőszárny + orrkúp majd 4x annyi. És hatékonynak is tűnik, mert a múltkor kilőttem egyet és az kb 50m magasra szállt és 200m-re el. :-o (kicsit sajna ferdén indítottam, no meg a gyújtás se volt tökéletes) Kíváncsi lennék, mi a max amit egy ilyen rakétamociból ki lehet hozni, csak hogy tudjam magam hova tenni.

sertés #1282) 2007.12.14. 15:09:06
sertés avatarja
981 db. hozzászólás
105 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2006.12.10.    
moderátor
Kis motoroknál. Ha már egy nagyobb motorral akarsz reptetni(Pl.:A90) akkor már érdemes a vezérsíkos testet választani. Viszont ha poverpilyutkat alurakétákat lősz ahhoz tökéletes a pálcás stab. Ahhoz is a legjobb a hurkapálca. De Akár egy nagyobb motort is lehet pálcával stabilizálni. Én egyszer példának okáért csináltam egy akkora motort amit két felmosónyél stabilizált ki.... De az má akkor volt mint az alkarom. Sajnos nem repült de iszonyat nagy füstje volt. Hát ja az első osztályú króm oxidos KNSB... Abból is 200g ment bele. Viszont volt már olyan is hogy U-235 kollegával utazunk a helyijártos buszont kezembe egy böhöm nagy 1,60m-es rakétával:D

Előzmény: #1281


archkoven #1281) 2007.12.14. 11:41:48
19 db. hozzászólás
28 pont
Zöldfülű
   2007.12.13.    
tag
Engem az érdekelne hogy meddig érdemes pálcával stabilizálni? Egyértelmű, ha a pálca súlya már egy terelőszárnyakkal ellátott rakétáét is meghaladja akkor az ember megfontolja már a dolgot, hogy azt használlja-e. Mellette szól még, hogy szeles időben a pálcás stabilizálás többet ér, mert a szél oldalról csak kis felületettel kap el. Tehát mindenféle ilyen aerod szempontokat figyelembe véve, vajon meddig érdemes ezt választani?

Evilblaze #1280) 2007.12.12. 23:08:00
Evilblaze avatarja
2444 db. hozzászólás
GyengeElmegyJóHasznos
Őstag
   2006.02.15.    
moderátor
Ha hozzáadsz aluport, akkor nemes egyszerűséggel melegebben és fényesebben fog égni és aluminium-oxid is keletkezik végterméknek.

Ahhoz, hogy szikrázzon, ahhoz fém reszeléket kell hozzáadnod. (Ez olyan finomságú por aminél érzed, hogy darabos és nem "kenhető" mint a sirius ezüstpornál.)

A legjobb a titán lenne, de mivel ez nehezebben beszerezhető, ezért jó a vas vagy az aluminium is.

Ha elkezded kettévágni a vascsövet egy fémfűzésszel, akkor ilyen célra tökéletes port kaphatsz.

OLIVERSAL #1279) 2007.12.12. 23:04:56
OLIVERSAL avatarja
154 db. hozzászólás
34 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2007.10.23.    
kitiltott
pulsartomi!
én az obi-ban vettem fa pálcákat kb 30 féle méretben van kb 130cm hosszuak én vékonyat vettem vastagabbat mint egy hurkapálca!! de tök jok jo hosszuak! meg van legalább 30 vastagsági fokozat

OLIVERSAL #1278) 2007.12.12. 23:01:00
OLIVERSAL avatarja
154 db. hozzászólás
34 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2007.10.23.    
kitiltott
knsu, knsb hajtóanygu rocket-ba az ugy jo ha teszek pl aluminium port? lesz valami szikra vagy valami nice??? mert csak füst és felmegy

vagy hogy kel valami fun rakátát csinálni ami pl szikrázik nem csak füstöl mint a sima knsu-s meg knsb-s kéne vAlami extra !!!!!!

Pulsartomi #1277) 2007.12.06. 19:36:07
Pulsartomi avatarja
131 db. hozzászólás
141 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2007.10.12.    
tag
Köszi B-)
Most végre csináltam vastag, tömör papírcsövet
és szerintem ez repülni fog :-E

PyroMaster #1276) 2007.12.06. 19:21:20
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
Ez attól függ milyen nehéz a rakétád, de könnyen kimérheted, erről bővebben itt olvashatsz:

A szöveg vége felé keresgélj.

Előzmény: #1275


< << 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 [86] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 >> >
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
Piedone 08-a 00:53 Still alive!

dani22 17-e 20:59 2026

rutinos 15-e 11:05 Jó napokat.

r8r 23-a 23:30 Hall

Piedone 06-a 15:36 BÚÉK!

r8r 01-e 21:44 Boldog Új Évet!

johncutter 24-e 05:28 -?*!

johncutter 24-e 05:27 És tényleg?

Piedone 23-a 23:11 Újra online :).

marci33 07-e 08:49 Kérdezni, segítséget kérni pyro témában bármelyik hazai oldalon teljesen felesleges, csak a hatóság fog rátok szállni, és demagók hülyeségeket írnak mások az adott témákhoz.

marci33 07-e 07:36 Topicok, blogokban az üzenetküldés, és sok más nem működik, elavult a fórum.

johncutter 06-a 18:05 Hali! Most már okés minden, köszi Piedone!

Piedone 28-a 17:32 Az utóbbi hónapokban nem működött az e-mail küldés :(. Ha küldtél üzenetet, vagy regisztráltál, kérlek próbáld most!

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 65
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 1812103
Látogatók ma: 484


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.06381 mp.