A másodperc ajánlata: Inka 24000 Ft
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Gyönyörű 5*! Milyen csillag reci alapján készítetted?
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
592 db. hozzászólás
217 pont
Haladó
2009.08.16.
tag |
hát én is egy ablaktörlő motort használok és nekem nagyon bevált.
65/perc fordulat télen nem kell hűteni 4 óra alatt sőt 15 perc alatt lelehet hüteni azt megint 4 óra, nagy a nyomatéka,és nem túl nagy macera.
de most kell valami nagyobb ezért áttérek mosogató gép mocira és dörzshajtásosra.
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
840 db. hozzászólás
158 pont
Pirotechnikás
2009.01.16.
tag |
vödörnek meg akármelyik kerek festékes, vagy vakolatos vödör megteszi. Nomeg sulimenzán is lehet érdeklődni, gyönyörű tiszta instant levesporos vödröket lehet onnan szerezni |
|
|
840 db. hozzászólás
158 pont
Pirotechnikás
2009.01.16.
tag |
BAsszus, előbb elment a netem írhatom meg újra...
Egyetértek az előttem szólóakkal, a bontás méretén kívül semmi kivetnivalót nem látok a bombában. Szimmetrikus a bontás, a csillagok gyulladtak, és szépek is voltak.
Ez a bombi az én PPP-n ellőtt bombijaim ellentétje volt... azok akkorát bontottak hogy beszartam, de a legtöbben nem gyulladtak a csillagok...
Sas-szem: az Mg-s flash egyáltalán nem erősebb az alusnál, csak könnyebb belőle gyorsabban égő fajtát csinálni. "A kraft az aluban van!"-asszem szabi mondta valamikor, és tökéletesen igaza van.
Próbáld ki, veszel ugyanannyi anyagmennyiségű Mg-t és Al-t, és sósavba dobod őket. Az Mg rögtön hidrogént fejleszt, de nemsokára fel is oldódik. Az alu csak később kezd gázt fejleszteni, viszont sokkal többet, és sokkal tovább. Ha kémcsőben megcsinálod valszeg kis is fut. Bár nem függ össze a flash minőségével ez a példa, de ez alapján megértheted, hogy miért nem feltétlen jobb a magnézium az alunál.
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
894 db. hozzászólás
217 pont
Pirotechnikás
2009.05.22.
tag |
Valóban szép lett! Kicsit több flasht, teszel bele és a bontás is nagyobb. Egy kis granulált WM-el meg aztán tökéletes! Én is lőttem csütörtökön egy 100 milist csak beszart a kamera és nem vettem fel . Csak így tovább!
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Gyönyörű lett, grat. hozzá! Hát igen, nem árt minél finomabbra darálni a szenes csillagokat, akkor sűrűbb, szebb lesz a csóvája. Flashnek, ha jó az aluflash -ed akkor azt, ha meg nem, akkor valami erősebbet, pl. Mg -set.
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Szép volt! A flash Boostert én is ajánlom, szebb lesz tőle a bontás, nem csak nagyobb de szimmetrikusabb is! Amúgy 75-ösnél ez a bontási szimmetria teljesen elfogadható! A gyári sem jobb.
Hány mm-esek voltak a csillagok?
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Szép volt. Itt már nem porladtak a csillagok.
Még pár lövés és kitapasztalod mekkora csillag kell bele a legnagyobb bontáshoz és akkor mégnagyobbakat tudsz bontani.
Boosternek több aluflash mehet. Rontani nem tud rajta plusz nagyobb hömérséklet miatt a csillagok is könnyebben gyulladnak.
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
592 db. hozzászólás
217 pont
Haladó
2009.08.16.
tag |
ugye szerintem is
de szerintem úgy lett megoldva hogy a gyzs belefutott egy csőbe ami tele volt gran BP vel azt belőte középre.
ááááááááááááááááááááááááá balta meg előzözz 19 másod perccel
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
741 db. hozzászólás
238 pont
Piromán
2009.05.17.
tag |
Ahhoz képest hogy nem spolettel időzítetted ahhoz képest nagyon szép kört bontott
Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0
Látogatók: 3599006
Látogatók ma: 5
|