894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
még valami,a granulál lőpor elvileg jobban is gyujtja a csillagokat,nem? |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
amugy ez a kén nem sárga szinü,hanem inkább barnás árnyalatu a szaga az kegyetlen,mindenen áthat.. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
kb olyan vele a lőpor mint a te no 2 minőségüd,12 óra malmozás után,persze a faszén a lelke az egésznek szval leginkább attol függ milyen lesz a lőpor |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
aztnemmontam h jobblesz,de rosszabb se.. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Nem hiszem hogy jobb lesz a lőpor tőle, de elképzelésem sincs mivel keverik a ként. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
szerintem ujrakristályosítás közben a vizzel együtt elpárolog ez a 20% akármi. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
pl
http://www.agrokerholding.hu/index.php?lid=1&fid=17&tid=942&elozo=%2Findex.php%3Flid%3D1%26fid%3D17 |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
kumulus s |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
lehet ez a 20%akármi,a kénhez hasonlóan katalizátorként funkcionál. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
nem,ez nem borkén!!ez elemi kén,a maradék 20% pedig valami vivőanyag,ami a kén stabil formáját adja,ezesetben sztem h oldódjon a vizben,de h pontosan mi azt a faszi se tudta megmondani.. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Elképzelhető hogy nem is kén!? Csak valamilyen szulfid, mert hogy a tiszta kén nem oldódik vízben az biztos!
Talán kálium-metabiszulfid vagy hasonló.
Az hogy egy lőpor hogyan ég nagyon sok dologtól függ, pl: az őrles minősége, az eljárás típusa (hogy vizes, vagy nem vizes) És persze az alapanyagok minősége.
Nekem se volt mindig pont ugyanolyan jó a lőporom, akadtak gyengébb és jobban sikerült adagok.
Ez attól függött hogy menyire mélyen járok a faszén égető bödönömben
Egy azon égetésből is volt olyan fa ami nem megfelelően szenesedett, más más rétegekben másképpen. A faszénnek is sok fajtája van az égetési hőmérséklettől függően.
Vagy elég ha valamelyik fán rajta hagyod a kérgét vagy hasonlók.
Esetleg sok vagy kevés víz megy a keverékbe mikor a szénszemcséket itatod át a KNO3 oldattal.
Ilyenkor célszerű pár csepp alkoholt tenni a cuccba mert elősegíti a szén nedvesedését.
Amire utólag rájöttem: Hogy ha vízes módszerrel csinálod a lőport akkor a második golyósmalomozásnál már csak kevés ideig kell malmozni. És először többet!
Szóval sok dologtól függ de az évek alatt kellően rutinossá válik az ember, és mint anyuci a konyhában te is a kisujjadat megnyalva tudod mi kell még a mesterművedhez hogy tökéletes legyen.
(ezt az újj nyalogatást nem szó szerint venni! ) |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
hát én ezt megcáfolnám,mármint h a 80%os kén többet árt mint használ,a legelső lőporom abbol készítettem és jobblett mint a mostani 99,97%os kénböl készült,pedig aztselehet mondani hogy a faszénben lettvolna a hiba,ugyanabbol a faszénböl készült mindkettő!!!ugyonolyan arányokkal ugyanannyit malmozva..annyi különbséggel hogy a 80as kén vizoldható volt,talán pont ezért.. |
|
|
154 db. hozzászólás
34 pont
Hobbista
2007.10.23.
kitiltott |
de gekko!!!
ebbol a 80%-os szutyokbol tudok pl 95%osat csinálni? vagy irja az email pls!!! láttam neked minden tök ütös 100%-os !!! csak hogyan?? irjál lécci!! |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 7
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580146
Látogatók ma: 35
|