
56 db. hozzászólás
   Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Aha, oké. Csak szétszedtem egy katyusa 25-öt és abban ugyebár ez a cucc inditja a rakétákat. nem tudom, hogy mekkorák benen a darabok. de nem az összes 1mmxx1mm hanem össze-vissza na mind1 majd mwegoldom. köszi a segítséget |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Az jól müxik! haszálj 1mm X 1mm darabokat. |
|
|

56 db. hozzászólás
   Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Császtok! szerintetek milyet szólna egy jól lefojtott, granulált fekaporral töltött petárda? csak hogy érdemes-e megcsinálnom... |
|
|
74 db. hozzászólás
Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Bocs hogyha rosszat feltételeztem. Válasz U-235 üzenetére (#2994) |
|
|

277 db. hozzászólás
32 pont
     Labortöltelék
2006.07.09.
PM Tag |
Nem
én csak azt mondtam, hogy így is lehet...
Természetesen a vízfürdőnek nagy előnye a biztonság, de pirocekhnikában semmi se 100% biztonságos. Pl. ha tüzön csinálod a vízfürdőt, akkor a láng felcsaphat az elegyig, és....(na jó, ez csak vicc volt) A vízfürdőhöz remélem elektromos vízforralót akarsz használni, na nem, akkor meg ne nyílt lánggal, hanem pl. főzőlapon, vagy mittomén hol csináld. |
|
|
74 db. hozzászólás
Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Ezt vegyem úgy hogy lebszéltél a vízfürdőről mert egyszerűbb külön olvasztani a szorbitolt és utána keverni Válasz U-235 üzenetére (#2992) |
|
|
74 db. hozzászólás
Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Köszi. A vízfürdő biztonságosabb nem? Válasz U-235 üzenetére (#2990) |
|
|

277 db. hozzászólás
32 pont
     Labortöltelék
2006.07.09.
PM Tag |
igen, lehet...
Úgy hívják, hogy vízfürdő.
A szorbitol olvadáspontja olyan 90-95 C fok között lehet.
de ha KNO3-tal akarod keverni, (márpedig gondolom nem cukormázat akarsz) akkor simán megolvasztod tűzhelyen, mikor megolvadt leveszed a tűzről, és utána bekevered... így nem kell szórakozni vízfürdővel! |
|
|
74 db. hozzászólás
Zöldfülű
2006.08.23.
tag |
Szerintetek lehet forrásban lévő vízben szorbitolt olvasztani?(persze nem közvetlenül a vízben mert abban feloldódik vagy mi) |
|
|
272 db. hozzászólás
16 pont
    Haladó
2005.11.29.
PM Tag |
Helló!Gekkonak igaza van!Nagyonis igaza van!Erre én is rájöttem már |
|
|

3664 db. hozzászólás
28 pont
     Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Hy! hu gyerek most próbálom kibogarászni hogy mit is akarsz, már 5X olvastam végig az üzenetedet mire kezdek kapisgálni valamit.
Na először:
Lőpor égési sebességéről nem igazán tudok mit mondan,i mert ahány féle anyi eredmény! és ismered a szoveget: "mindenki másképp csinálja!"
De gyári porok asszem 850m/s ot tudnak, és vannak akik ennek a minőségnek a közelében járnak. Másrészt ez nyomásfüggő! ne várd hogy a levegőn meggyújtva 850m/s al égjen! ez a robbanási kürölmények között elérhető égési sebesség.
Szabad levegőn a lőpor kb 3,5-6cm/s al ég, viszont a légköri nyomás 30X osán akár 100x is gyorsabban! Ez a jelenség minden robbanószerre jellemző valamejikre jobban valamejikre kevésbé, ettől függ hogy mire tudod használni.
a lőpornál ez a jelenség elég erős! azaz nagy a nyomáskitevője ezért olyan átkozottul nehéz lőporos rakétát építeni!
Ha a lőpor vagy robbanószer össze van préselve akkor a gázok nem jutnak be a pólusokba és csak kevés anyag képes meggyulladni/elégni és kevés gáz termelődik. Ha a robbanószer por akkor a gázok már képesek behatolni a pólusokba és több anyagot gyujtanak be több gáz krlrtkezik egységnyi idő alatt.
de az igazi mikor a robbanószer granulálva van és a kis szemcsék között a gázok akadájtalanul hatolhatnak előre, ezzel egyszerre nagyon sok anyag gyullad meg és sok gáz termelődik a sok gáz viszont nehezen távozik el amitől nő a nyomás, a nyomástól pedig még gyorsabb az égés! ez tehát egy öngerjesztő folyamat! EZ A CÉL! hogy "begerjegjen" a robbanószer égése!
ha a robbanószer a megfelelő méretű granulátum az nagyban elősegíti annak a nyomásértéknek a kialakulását ahhonnan a folyamat visszafordíthatatlanul felgyorsul és az anyag detonál.
Ha belepréseled az anyagot a csőbe akkor a keletkező gázok nem hoznak létre elég nagy nyomást hogy a pólusokon előretörő forró gázok elindítsák az "öngerjesztést" hanem egyszerűen nagy nomáson eltávoznak a robbanószertől és kapsz egy rakétaüzemanyag tömböt.
Ha beleszórod a port akkor már fel fog robbani a cső de sok lőpor ég el addig amíg ez a katalitisztikus folyamat elindúl.
ha granulátumot használsz akkor gyakorlatilag zárt térben azonnal gyullad az összes elérhető felület!! ami nagyon gyor nyomásemelkedéshez vezet és a gázoknak még akkor sincs idejük távozni ha viszonylag gyenge folytás tartja vissza őket!
(így robbantottam fel a sajátkészítésü gyujtózsinóromat 2 napja, mert volt egy hézag a szigetelés és a port egybefogó pamutszál között!)
tehát mindenképp megéri granulátumot használni ha robbantani akarsz!
a candy nél is igaz ez a felállás, csak hogy a candy bár nagyobb energia van benne mint a lőporba nem jó robbanószer mrt kicsi a nyomáskitevője, vagyis nagyon magas az a nyomásérték ahol drasztikusan emelkedne az égési sebessége, ezért jó rakétahajtóanyag!
Vagyis feketelőporral is lehet jót robbantani, csak tudni kell hogyan! Ja és azt hozzá kell tennem az anyag elkészítése nem egyszerű!
AP val ökörködni künnyű csak elöbb utóbb meg lessz a következménye! de ezt nem részletezem.
viszont írtad hogy jó hangefektet szeretnél, nos arra nem jó a brizáns robbanószer vagy akkor jó messziről érdemes halgatni! mert nem tudom feltünt e, hogy a vízhangot hangosabbnak hallod mint a robbanást?
mert az a hejzet hogy a töbszörös hangsebességgel terjedő lökéshullámot az emberi fül nem képes felfogni. majd amikor lelassul és visszaverődik nő a hullámhossz amit már a fül is érzékel. a legjobb hang durrantás szempontjából a puskalövés vagy ágyúlövés hangja, ami nagyjából hangsebesség körüli, 1250-1600km/h
Ezt az értéket feketelőporral és egy jó papírfojtással simán el is érhetjük! a hangerősség pedig KB 130Db körüli kéne legyen, de ez mennyiség és távolság kérdése.
A fekaporba nem kell adalék!!!! csak jól kell elkészíteni! És szerintem kiváló robbanószer olyan célokra amire mi szeretnénk használni!
A használhatósága bámulatosan tág határokon mozog, még nem találtak ki olyan robbanószert ami enyi dologra jó volna, na jó talán az NC lőpor de azt házilag nem könnyű megfelelően beállítani, ott nem kevergethetünk kicsit többet ebből abból mint a 2000 éves csodánál!!!
Asszem enyi.
ui.: ha megtanulsz jó puskaport csinálni, rájössz mennyi mindenre használható, és hogy mijen jácci könyedséggel tudsz petárdát rakétát vetőcsöves tüzijátékot készíteni, és a legszebb benne hogy atomstabil anyag! nem fog a kezedbe spontán felrobbani!
Válasz zuzmo_farok üzenetére (#2977) |
|
|

2444 db. hozzászólás
    Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Sorry én voltam a hülye. Kis ablakban néztem és egy kicsit felborult a rendszer. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 92
Ebből tag: 0
Látogatók: 1651516
Látogatók ma: 2040
|