Pontverseny-Beszélgetés kérdésekről, megoldásokról 51. oldal - Tűzijáték fórum - Pyrocenter.hu - A tűzijáték portál

Receptek	Pontverseny	Fórum	Hírek
Webáruház	Tűzijáték	Pyroblog	Partnerek

A másodperc ajánlata: Angels From Hell 4500 Ft

Pyrocenter fórum
	Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345	Topicok száma: 148	Hozzászólások száma: 91403

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot! Használd a keresőt!

Ki hol lakik?

Egyebek >> Pontverseny - Beszélgetés kérdésekről, megoldásokról 51. oldal

Vissza a témakörökhöz

[51]

vegicsek #765) 2011.02.12. 17:10:08
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Hm, hát a tapasztalat nem éppen egzakt dolog, ahogy a klasszikus szám mondja, mindenki másképp csinálja : ) Ha pedig a pyromaster oldalt vesszük tapasztalati etalonnak, ugyanott vagyunk mint amit a wikipédiáról mondtál... Előzmény: #763

vegicsek #764) 2011.02.12. 16:59:03
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Ellent mondasz magadnak a hozzászólásban saját magadnak : ) 21-ből 7 ember pedig nem gondolkozott Előzmény: #762

szabix #763) 2011.02.12. 02:52:17
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag 2009.05.08. moderátor	Sok az átgondolatlan kérdés... Lehetne, hogy pyrotechnikával kapcsolatos kérdéseket küldjetek be leginkább? Ez nem egy matek fórum... Unom már azokat a kérdéseket amire 3 kattintásból megvan az eredmény wikipédián... Olyan kérdéseket küldjetek ami nem azt mutatja ,hogy a megfejtő jól használja a googlét hanem azt, hogy gondolkozik... Vagy éppen tapasztalatokra épülő kérdések kellenének. Mind ezt pyrotechnikához kapcsolódóan.. Nem kémia és nem matek.... És az olyan kérdések se jók, hogy egy rakéta hány kilómétert tesz meg 23,65g candy elégetésével, mert ez is a matekra hajaz inkább... Nem pyrotechnika az amiben benne van a rakéta szó

Ladis #762) 2011.02.11. 20:56:40
1281 db. hozzászólás 280 pont Pirotechnikás 2009.06.06. moderátor	Persze, de lehet kompenzálni azt az 1%-ot, érdekes 21 emberből 7-en még is eltalálták & ki tudták számolni normálisan...! /De alapjában véve igazad van teljes mértékben, mert lehetetlenség kompenzálni az 1% szennyeződést.../ Előzmény: #761

vegicsek #761) 2011.02.11. 11:12:51
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Hány g 99%-os salétrom tartalmú műtrágyát kell beleraknod a malomba, ha 800 g hagyományos arányú fekete lőport szeretnél majdan kivenni belőle...? /A válasz egy egész szám./ 2 pontos kérdés Pontos válasz: 606 Ember, ennek semmi értelme.Az 1 % szennyeződést nem tudod benthagyni a malomban, ergo amit kiveszel az már eleve nem lehet hagyományos arányú lőpor. Felesleges számolni a kno3 tisztaságával

vegicsek #760) 2011.01.07. 17:36:30
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	hopsz azt hirtelen elnéztem, így már csak fele annyi az eredmény, de még nagyságrendekkel eltér :/ Előzmény: #759

DenaturáltSas #759) 2011.01.06. 21:37:09
111 db. hozzászólás 116 pont Hobbista 2010.03.09. tag	32g kén az 1 mol Előzmény: #758

vegicsek #758) 2011.01.04. 18:23:01
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Bocs a dupla postért, de ennek a legutóbbi kénes kérdésnek tényleg érdekelne a levezetése. 32g kén az 2 mol, tehát 2x6x10²³ db atom A föld felszíne wikipédia szerint 510 072 000 km² km² és mm² között 10¹² nagyságrend különbség van 2x6x10²³ / (5100,72 x 10¹⁷) = 2352,6 atom/mm² Javítsatok ki pls hogy lesz ebből negyven : )

vegicsek #757) 2011.01.04. 17:11:20
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Tisztában vagyok az aktív szén adszorbciós tulajdonságaival, köszönöm. Én csak annyit kértem gondolkozz el azon amit én mondtam Előzmény: #756

Sas-szem tábornok #756) 2011.01.04. 17:04:49
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék 2010.03.02. tag	Jl van hagyjuk, veled nem érdemes vitatkozni, ahogy látom, csak még annyit ígérj meg, hogy bemész egy könyvesboltba ahol árulnak tankönyveket és a 7 -edikes kémia könyvben (mozaik kiadó) megnézed a mesterséges szenek fejezetet.

vegicsek #755) 2011.01.04. 11:53:55
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Légyszives ne oktass ki, szerintem picit túl vagyok már a hetedikes szinten. Ha megengeded még kötekedek egy kicsit. A por is szilárd halmazállapotú. 1 cm3 anyagnak meg sosincs konkrét felülete A kérdésednek még mindig nincs értelme, de hagyjuk, : ) Előzmény: #754

Sas-szem tábornok #754) 2011.01.03. 21:42:45
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék 2010.03.02. tag	vegicsek! Én egy szóval nem írtam hogy porra gondoltam, és nem arra voltam kíváncsi, hogy ha a levegőbe fújod, mennyi levegő fér el közöttük hanem, hogy szilárd halmazállapotban pl. 1 cm³ anyagnak mekkora a felülete. Ehhez pedig a 7 -edikes kémia könyvből szeretnék idézni egy kicsit, ha nem zavar. "A mesterséges szenek felülete üreges szerkezetük miatt sokkal nagyobb, mint a sima felületű testeké (1 gramm faszén felszíne kb. 200 m²)." Itt egy link is, ami segíthet megérteni:ITT Mit gondolsz? Ha a lőport vizezed az miért javít az eredményen? Azért mert ezekben az üregek belsejében kristályosodik ki a KNO3 ezzel közelebb hozva az összetevőket. Ezeknek a barlangocskáknak is van felületük, lehet hogy te összekeverted azzal a felszínnel, amit szemmel látsz, de itt most nem az volt a kérdés.

St3v3 #753) 2011.01.03. 17:49:53
197 db. hozzászólás 506 pont Labortöltelék 2010.06.15. tag	Malossi írd már meg hány tizedesre kerekítsem, mert agybajt kapok ha nem tudom.

vegicsek #752) 2011.01.03. 16:40:59
777 db. hozzászólás 177 pont Labortöltelék 2006.04.01. tag	Én értem hogy te az aktív szénre gondoltál, de ha a megoldások között található deszt vízből csinálok egy szép nagy permetfelhőt, annak is nagy a felülete, az ultrafinom titánpornak is nagy a felülete, stb... Előzmény: #751

Sas-szem tábornok #751) 2011.01.03. 14:42:45
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék 2010.03.02. tag	Majd ha másik kérdés jön, elmagyarázom miért az a megfejtés, ami.

[51]

>>Vegyészfórum
>>Kiülő

Üzenőfal

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

r8r 27-e 23:27 Sziasztok

rutinos 26-a 22:16 Üdv urak

marci33 06-a 09:36 A kálium perklorát tiszta vizes keverékként mindenkinek elérhető magánemberként. Lejjebb az üzenőfalon akit érdekel. Tiszta vízzel van keverve így magánembernek is kiadható.

ennyi volt 02-a 15:36 Elküldtem 3x is a nevem megjelenik de a komment nem.

ennyi volt 02-a 15:33 Blogok topikba nem jelenik meg a komment.

Piedone 06-a 14:34 Hosszú üzemszünet után visszatértünk! Elnézést kérek a műszaki hibáért.

mx5 kevin 05-e 14:13 Master oldala még mindig él a ZeroNet hálózaton: https://zerolink.ml/1CpAXQVfedrNVKSLJMKEtrWNvU8KMXJzAt/

mx5 kevin 05-e 14:11 Egy kis izelitő a jövőből: https://zerolink.ml/13WfLQv2nWXYBNUEL3PkWwGUe3H7qkTF5Y/

marci33 27-e 19:17 https://pyrohub.eu/ Akinek kell KCLO4 kérdezzétek meg privátban. Írta hogy állítólag van neki akit érdekel.

malom 03-a 20:46 Köszönöm szépen a válaszod! Már rég nem tevekenykedtem, de úgy fest újra neki látok. Anyagokat elkezdtem beszerezni hozzá. Viscot hol tudnék szerezni? Amit talaltam az összes külföldi oldal sajnos

mx5 kevin 01-e 22:13 Megszünt nem foglalkozik már vele pár éve.A blogomból letöltheted a teljes tartalmat.Pár éve Pyroprojektek vette át az oldalát és az is megszünt.

malom 01-e 19:25 Sziasztok, videók miért nem érthetőek el? Valamint pyromaster oldalával mi lehet? Recepteket amik ott voltak hol találhatom meg? Ui: BUÉK

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 0
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)

Legújabb kép a galériában:

Házi faszén

Legújabb videó a galériában:

Látogatók: 3579081
Látogatók ma: 21

Pyrocenter

Pyrocenter Kiülő Impresszum Kapcsolat Gy.I.K. Oldalszabályzat Saját statisztika Minden jog fenntartva!

Oldal generálásának ideje:

0.13081 mp.