3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Na ma kikísérleteztem egy új vörös csillagot, überfasza!
Olyan jó hogy el sem hiszem, és cukorból kálium perklorátból és stroncium nitrátból áll.
Ez végre használható csillag, gyorsan és agresszíven ég, és tényleg könnyen gyullad!
Nincs vele semmi gubanc, tettem bele PVC-t de csak rontott a színén, ami fent van a videógalériába az a PVC-s változat!!!!!!! De még így is messze tökéletes |
|
|
73 db. hozzászólás
5 pont
Zöldfülű
2008.12.03.
PM Tag |
// Hozzászólásodat beküldtem receptként. // [mod. Gabtech] |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Perkloráttal jó lessz ez, az nem ilyen agresszív. Azért sem szedtem le az oldalamról a recit, ott perklorátot írtam hozzá. |
|
|
664 db. hozzászólás
297 pont
Haladó
2006.12.24.
PM Tag |
Perklorátttal valyon mi lehet a helyzet? |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Ma csináltam vörös csillagot a saját recim alapján, de valami nem stimmel. Ez az a klorátos stroncium nitrátos sellakkos cucc.
Régebben írtam róla hogy por állagban szépen működik és jól ég, de mikor kevertem metil etil ketonnal megdöglött a sellak tőle.
Nos nem a metil etil keton volt a felelős, ma megint csináltam ilyen csillagokat, és ugyanúgy tönkrementek, mikor a sellakot feloldottam.
EviilBlaze-al arra a következtetésre jutottunk, hogy valószínű a KCLO3 nyírja ki a sellakot.
Így a sellakkot mint tüzelőanyagot el is felejthetjük...
Kár pedig nagyszerű tüzelőanyag lenne, de helyette ha minden igaz cukrot is lehet majd használni...
Ezzel folytatok most kísérleteket. |
|
|
298 db. hozzászólás
222 pont
Haladó
2007.12.22.
PM Tag |
Csinálok KNO3+ Mg flasht azzal tuti lesz,meg jó hangos
Majd kipróbálom a mangálium forgácsot is,csak szar munka leforgácsolni az anódot
Meg egyszerűen nem találok kupakbombettához való csövet,pedig azzal sokkal könnyebb lenne ezeket tesztelni,mint vízüveges héjú bombettákkal. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Nameless olvasva problémádat tanácstalan vagyok. Nekem az szokott történni, hogy ha összekeverem a Mg forgácsot az aluflashel, akkor a KNO3 a könnyebben reagáló magnéziummal reagál először, és csak aztán az aluval ha van még oxidálószer. Az alu viszont nem gyullad be könnyen szétszórja a robbanás, amit a magnéziummal történő reakciója okozott.
A helyzet az hogy sokszor magnézium forgácsal erősebbet durran mint aluval az alu meg meg sem gyullad. Ezért kell nagyon finom aluflasht csinálni, és vastagabb forgácsot hozzákeverni.
A magnézium nagyon könnyen gyullad saját tapasztalatomból kiindulva. A szikrák nem lesznek túl hosszúak, de jól láthatóak egy két pillanatra.
A te problémádra megoldás lehet a Mg elszigetelése. De valószínű ütősebb aluflashre lesz szükséged.
Az hogy egy magnézium forgácsos keverék lassabban égjen mint tisztán aluval még sosem fordult elő velem.
Bár igaz eddig nem tiszta magnéziumot hanem magnáliumot használtam.
Egyszer kipróbáltam a Candy + Mg keveréket, de az lényegesen gyorsabban égett mint a sima Candy emellett pedig nagyon szépen szikrázott!
|
|
|
73 db. hozzászólás
5 pont
Zöldfülű
2008.12.03.
PM Tag |
ok látom ;) hát méretük ellég jo kellene hogy legyen a gyujtáshoz.
Viszont, az lehet hogy nem elég errös az Aluflashed, és ezáltal a KNO3 mivel összekevertet az MGvel inkáb avval reaglált, Az viszont az Alut gjujtotta. Azért éget el ilyen lassan, és nem volt láthato robbanás.
Legközeleb probáld majd ugy, hogy külön rakod öket, és a MGt primezed valamivel, vagy löporol töltsed ki a külsö dolgot.
Itt viszont lehet hogy tul kicsi lessz az MG ahoz hogy jol szorodjon. Inkáb Salute lesz belöle ;) |
|
|
298 db. hozzászólás
222 pont
Haladó
2007.12.22.
PM Tag |
Itt a kép:
forgács |
|
|
73 db. hozzászólás
5 pont
Zöldfülű
2008.12.03.
PM Tag |
:)
attol füg milyen mérteü az MGd... fel töltenél egy képet egy gyufával mellete? Akkor jobban meg tudnám nézni :)
Én MG-magokra tekertem már csillagokat, az nagyon szép effekt :) |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 3
Ebből tag: 0
Látogatók: 3599088
Látogatók ma: 87
|