A másodperc ajánlata: Jackpot 2400 Ft
800 db. hozzászólás
71 pont
Haladó
2007.12.28.
tag |
Én eddig a bombáimba mindig aluflash bontót tettem de rájöttem,hogy nem lesz túl jó.kell hozzá sok sok BP mert az aluflash nehezebben gyullad mint a BP.Ezen a vidin jól megszívtam a 75-ös bombámmal,3 mp-re időzítettem,de a flash nem akart begyuylladni és 5 mp-lett belőle : 75 milis bombám |
|
|
766 db. hozzászólás
87 pont
Haladó
2005.12.18.
tag |
Én vetőnek lisztlőport és mellé szoktam rakni szép nagy darabka NC-t, elég sokat javit rajta, a hangja is jó, meg az ereje is nagyon brutál xD |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Szoktak "Booster"nak tenni a bombába a BP mellé aluflasht, hogy a bontás forróbb legyen.
Általában az időzítő után középre pakolják egy zacsiban, és köré a rizses lőpor. De az igénytelenebbek bele is szórhatják a granulált BP közé. A kínai bombákban mind úgy van.
Vetőnek nem használnék aluflasht!
|
|
|
529 db. hozzászólás
128 pont
Pirotechnikás
2008.11.29.
PM Tag |
Én inkább gran. BP-t használok,és ehhez keverek kb.10 % aluflasht,hogy forróban égjen.(Jól a kérdésedre válaszoltam  )
Kupakbombettába jó a flash, a nagyokba a rizes lőpor a legideálisabb.Ezenkívül van egy H3 nevű keverék,ez egy klorátból és szénből álló cucc,ez kisebb bombákba való.De ugyebár kénnel,szulfidokkal,szulfátokkal nagyon érzékeny.Meg ezek nélkül is.Tehát,mivel az alupor drága,ezért jobban megéri BP-t használni bontónak. Szvsz.
Amúgy lehet csak flasht,csak nehogy szétporladjanak a csillagaid tőle.
Előzmény: #1882
|
|
|
217 db. hozzászólás
64 pont
Hobbista
2008.04.04.
tag |
énmeg aszt szeretném kérdezni hogy:
ti mien flasht ajánlotok bontónak? és lehet csak flash a bontó?
válaszotokat előre köszönöm! |
|
|
529 db. hozzászólás
128 pont
Pirotechnikás
2008.11.29.
PM Tag |
Üdv. Urak
Lenne pár kérdésem.A bontótöltetet hogyan számítjuk ki? Eddig raktam egy 40 mm-esbe 3-4 gramm BP-t egy kis flash-sel turbózva,de mégiscsak jobb lenne egy módszer amivel ki lehet számítani,mert nem akarok feleslegesen sokat belerakni,és a csillagok szétporladását sem szeretném emiatt.
Úgy gondolom,egyszerűbb lenne,ha a vetőtöltet egy zacsiban lenne a papírszoknya helyett,és utána menne rá a gömb.Ez mennyiben változtatna a teljesítményen a kitáguló szoknya hiánya miatt? |
|
|
1945 db. hozzászólás
195 pont
Őstag
2006.12.19.
moderátor |
14cm belső átmérő, 25cm külső? Miért akarsz Te 250-es bombát csinálni? Jó levágtam. elírtad. mm-t akartál írni.
Ha sima flasht raksz bele, akkor lesz egy légi petárdát. Max egy kis villanás lesz, a hang mellé. Van KNSB-d, abba belegyúrsz alu- vasreszeléket, sodorsz belőle kis gömböket, azt rakod csillagnak és flashel kitöltöd a maradék helyet. Vagy eleve a flashba rakod az alu vagy vasreszeléket. Sima KNSU-val ne is probálkozz kidobónak, ha viszont rCandy végső esetben jó lesz. Használj inkább flasht kidobónak! KNSB-s cérna kanócnak? NEM JÓ! Előszőr is, nem kanóc, hanem gyújtózsinór. Nem fog beégni a csövön bellülre + a bombettára is kell raknod gy.zs.-t. Biztos van otthon valami gyári tűzijáték gyerekjátékod, abból szedd ki! Előzmény: #1878
|
|
|
304 db. hozzászólás
Pirotechnikás
2008.10.20.
PM Tag |
Miért van az az érzésem, hogy 14mm-t akartál írni:)
Ha már van flashed, használd azt kidobónak. KNSU-val nem érdemes szórakozni. A knsb-ből meg simán gyúrjál egy szálat, az jó lesz kanócnak, mert tuti be fog égni, ha befér a fúrt lyukon. Ha cérnára viszed fel az valószínűleg nem fog beégni. |
|
|
830 db. hozzászólás
410 pont
Pirotechnikás
2008.12.30.
moderátor |
Üdv! Nem nagyon pyrózok csak rakétamodellezéssel foglalkozom. De most az az ötletem támadt hogy csinálok egy vetőcsöves tűzijátékot. Szerintem amilyen kicsit én csinálok olyat még nem látott senki. (Csak szerintem! Lehet hogy tévedek!) A belső átmérő 14cm A külső pedig 25. Csak sima Al flashpór lesz benn. Most szárítom a radiátoron. Az lenne a kérdésem hogy KNSB be beleforgatott házicérna is megteszi kanócnak? És KNSU jó lesz BP-helyett? (Vetőtöltetnek?) |
|
|
529 db. hozzászólás
128 pont
Pirotechnikás
2008.11.29.
PM Tag |
Hát nem tudom,éppenséggel én sem veszek észre túl nagy különbséget vizezés előtt és után. Vagyis amikor kiszedem az edényből akkor nagyon gyorsan ég,a vizezés előtthöz képest.Ez gondolom azért van,mert összeáll kis szemcsékké,és ez azt a hatást váltja ki,mintha granulálva lenne.És mikor a vizezettet malmozom,akkor egyre rosszabb lesz,de talán egy hajszállal jobb.
Rázni nem a legkényelmesebb,de a malmom nem nagy kapacitású és az ékszíjjal is gondok vannak,ráadásul ilyen minőséget kb. 12 óra malmozással érnék el.Ezzel a 40 perc rázással az érezhető szemcsék eltűnnek.Sőt,ha tovább ráznám még jobb lenne. Előzmény: #1874
|
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 3
Ebből tag: 0
Látogatók: 3599072
Látogatók ma: 71
|
Receptek
