10 db. hozzászólás
Zöldfülű
2012.02.25.
tag |
Szabix, az passzív szarkazmus volt a részemről, csak be próbáltam forszírozni a téma keretei közé a mondandómat. 
A csalódást arra értettem, hogy gyerekkoromban megnézett, minden 19. században, vagy korábban játszódó filmben lőporral robbantanak és azt hittem, hogy ha majd nekem is lenne belőle despotizmusra törhetnék. Azonban időközben megtanultam, hogy egyszerű mg és KN keverék is erősebb nála amit meg műszarból meg kis fémecskéből is össze lehet gyurmázni. 
Tehát ha folytás alatt megy az action, akkor praktikusabb a mozsározott faszenes BP a porosnál. De jobb a flashnél, ha mondjuk az Ár/durranás arányt vesszük? |
|
|
836 db. hozzászólás
61 pont
 
Pirotechnikás
2010.11.15.
moderátor |
Csalódsz a BP képességeiben??? Mindent arra kell használni amire való, a mozsarazott szenest BP nem erre való, azt inkább rakétába...
A többségünk itt a pyrotechnikai eszközöket látványos dolgok létrehozására, szórakoztatásra, hanghatás létrehozására használjuk. Még LE eszközök esetén se említsd itt más emberek megfélemlítését, még akkor se ha megérdemelnék...
Amúgy meg gondolj már bele h egy 5mm falú ólomgolyó miféle fojtást képvisel, az ólom egy alacsony olvadáspontú, lágy fém...
A középkorban is voltak már lőpormalmok, amik igenis jó minőségű BP-t gyártottak, különböző arányban a felhasználási módok szerint...
Ágyuknál se az alapanyagok voltak szemcsések, hanem a lőpor (amit por alakban szinte soha nem használtak) volt nagyobb szemcséjűre granulálva!
Előzmény: #353
|
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Az ammonál enyhén szólva nem villanópor és ha rendes flashhoz hasonló villanást látsz már rég elbasztad... Ugye az már nem is ég hanem detonál.. nincs is szinte időd látni ahogy villan.... Itt már 5-6km/ másodperces sebességről van szó... Az meg olyan hamar villan fel és tűnik el, hogy még érzékelni se tudod.. Na de visszatérve az alap kérdésre.... NEM érzékeny... Minden esetben ne csinálj mert használni úgy se tudod. Az meg a másik, hogyha nálad találják mész a rácsok mögé.
HE téma lezárva. Ezzel kapcsolatosan ne küldjetek több hszt ! |
|
|
630 db. hozzászólás
191 pont
Kutyul
2007.12.05.
tag |
Gyutaccsal hamarább betolod  . |
|
|
10 db. hozzászólás
Zöldfülű
2012.02.25.
tag |
Gondoltam, hogy nem gyerekjáték elkészíteni. Egy uccsó kérdés, tudom annyira nem illik ide de fontos: az ammo.nált be lehet indítani kalapáccsal vagy légupska golyójával?(90/10-es arányban mondjuk, de lehet 85/15-el jobb) Fórumon írta itt valaki ezt még régebben. PMaster viszont az odlalán azt írta nem érzékeny ütésre, súrlódásra. (végülis ez is villanó por, csak hangyányit nagyobbat villan  ) |
|
|
252 db. hozzászólás
169 pont
Tud valamit
2011.11.14.
tag |
áhh, túl vagy gondolom rengeteg BP teszten 
Meglepődnél mire képes akár 1-2 gramm jó BP.
Nem nagyon gondolkodunk ilyenen, mert lehet nem csak a földre eséstől indul el, hanem a kutyulás közben, és nem szépen grammokra szortírozva, hanem a keverőtálban maroknyi mennyiségben.
Véget is vet mindenféle pyro pályafutásnak, még mielőtt elkezdődött volna.
Ennek is vannak lépcsői és amiről Te beszélsz az bizony nem az első néhány lépés :)
|
|
|
10 db. hozzászólás
Zöldfülű
2012.02.25.
tag |
Értem, állandóan csak csalódnom kell a BP képességeiben 
Nem gondolkoztatok felturbózott ördög patronon (a kis szar amit ledobsz a földre és pukkan) készítésén? Milyen király lenne 1-2-3g-os kiszerelésekben mg+üvegporos flash-sel mászkálni és ha belédköt valami kelet-európai küszöbmajom, akkor ledobsz egyet a földre és senem lát, senem hall. |
|
|
252 db. hozzászólás
169 pont
Tud valamit
2011.11.14.
tag |
Nem értem pontosan mire szeretnél kilyukadni,de
bármilyen villanópor több szempontból is alkalmatlan ágyúba !
|
|
|
10 db. hozzászólás
Zöldfülű
2012.02.25.
tag |
Najó, elso posztként pár bizarr kérdés:
Ha a folytást egy öntött, 5mm vastag falú és 50mm belso átméroju üreges ólomgolyó adja erosített nyakkal, akkor milyen hatást várhatok tőle, a nyakon
keresztüli gyújtózsinór meggyújtásával, ha az tele van töltve:
-KNO3 + Al + S villanóporral
-KNO3 + Mg villanóporral
-KNO3 + siccel, vagyis BP-vel
Végignéztem számtalan kommentet, de kálium-nitrátos (vagy bármilyen) villanópor és puskapor folytás alatti hatásának összehasonlításával nem találkoztam.
(4×3.14.×3^3)/3=113,04cm^3=0,113l
Az mondjuk úgy 110-120g? robbanóanyag lehet.
És mi lenne ha 100mm-es lenne a belso átméroje? Ekkor több mint fél literes térfogattal és legalább 500g turpissággal. Csak kíváncsi vagyok.  
Ha tudja valaki, hogy szemcsésebb alapanyagok használatával (például BP-nél csak mozsározott faszén) mennyivel várható gyengébb hatás. Ágyúknál mondjuk elvileg ilyet használnak (szemcsésebbet).
Nem akarom ezket elkészíteni, csak érdekel a működésük. |
|
|
75 db. hozzászólás
17 pont
Zöldfülű
2011.12.07.
tag |
Ba
KClo4
Al |
|
|
836 db. hozzászólás
61 pont
Pirotechnikás
2010.11.15.
moderátor |
Melyik előbbire gondolsz? |
|
|
75 db. hozzászólás
17 pont
Zöldfülű
2011.12.07.
tag |
az előbbit lehet turbózni S el |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 42
Ebből tag: 0
Látogatók: 3578533
Látogatók ma: 130
|
Receptek
