435 db. hozzászólás
149 pont
 
Pirotechnikás
2009.04.05.
tag |
Magába nem megy tönkre! |
|
|
489 db. hozzászólás
Hobbista
2008.02.20.
tag |
Vegre sikerult beszereznem azokat a dolgokat amik szuksegesek a flash porhoz.Az lenne a kerdesem hogy az alu por alasba egymaga tonkre tud menni(oxidalodik,bevizesedik)mert kaptam meg tavasszal egy kisebb zacskonyit igyen egy festekboltban es azota tartogatom. |
|
|
279 db. hozzászólás
20 pont
Piromán
2009.12.27.
tag |
Na megvan az alumínium az biztos hogy semmilyen téren nem rosszabb a finomított szíriuszinál. Sötétszürkének kell lenie és egy sima szemcsementes matt pornak sok munka van vele. Akit érdekel belevághat nyugodtan, sokkal olcsóbb de semmilyen téren sem gyengébb jobban tágul ha meggyújtom ennyi. |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Itt most szó nem esett a KV darálóról, amúgy olyat kell venni ami nagyon jól le van szigetelve, és nem szóródik be a por a motorba. |
|
|
111 db. hozzászólás
116 pont
Hobbista
2010.03.09.
tag |
Nem ajánlom MgAl és Mg kávédarálózását! Nekem berobbant
Lebaszta a daráló fedelét és egy jó kis robbanás/lobbanást alkotott a kiverődő porból. Kicsit káprázott a szemem és leégett a szőr a karomról. Nem ajánlom. Mellesleg nemrég szétkaptam a darálót, centi vastag fémpor és szén és kno3 réteg volt a motoron, ami folyamatosan szikrázik, jó hogy eddig az nem robbant be. Szóval csak óvatosan |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Egy új hír a mákdarálót illetően! Az alumíniumot lehetetlen nagyon finomra elkészíteni mákdarálóval, és ennek nem más az oka, hogy az alumínium egy olyan puhafém, amely könnyen hajlik, gyűrődik, deformálódik. Így beleragad a mákdarálóba, ezzel megnehezítve a tekerést. De most kipróbáltam MgAl porral is. Én köszörűgéppel csinálok a bojler anódból port, aminek következtében a kellőnél nagyobb szemű, hosszúkás forgácsok keletkeznek (persze nem miliméterben mérhetően) amit a mákdarálón 3x átfuttatva egy olyan finom port kaptam hogy A legfinomabb szitámon majdnem az egész átment. Ez azért lehet mert a magnálium már keményebb fém mint az alu, ezért nem ragad bele a fogak közé, hanem inkább összetörik a így megkönnyítve a tekerést, és megnövelve a hatékonyságot.
Még ma kipróbálom hogy milyen vele a flash. |
|
|
905 db. hozzászólás
248 pont
Pirotechnikás
2009.01.17.
tag |
Igy ahogy mondjátok...a szírius a kukába.Finomítani lehetetlen(legalábbis nekem nem sikerült a malomban).
Akkor inkább reszelek, mert időm van és türelmem meg reszelőm is. |
|
|
99 db. hozzászólás
20 pont
Zöldfülű
2010.07.15.
tag |
Nálunk az a gond hogy még sziriuszt se tok szerezni,de én a házi készitésü aluról lemondtam mert a munka ami vele van,nem éri meg.... |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Az előző oldal hozzászólásaihoz: A mákdarálóval készített alu az ahogy láttam tömör kis lapos és gömbölyű porszemekből áll, a szíriusz az meg pelyhes szerkezetű. Egy régebbi képen láttam itt a centeren egy mikroszkóp alatti képet a szíriuszról. Azon olyan volt mint a kis szivacs darabkák nagyító alatt. Valószínűleg ezért száll a levegőben, de a mákdarálós alupor tömörebb, így nem száll a levegőben, kezelhetőbb. |
|
|
279 db. hozzászólás
20 pont
Piromán
2009.12.27.
tag |
A finomított szíriuszról régóta van képem és a 20g-os folpakk Kclo4/al/s Mega petkó abból készült, a vidin meg a belőle készült flas is látható.A fóliás ha jó lesz részletesen írok róla+egy kép ha nem éri meg,drága és kevés jön ki vagy nem elég ütős akkor meg hagyom a fenébe. Akkor tudok többet ha letoltam egy egész guriga fóliát, a teljesítménnyel szerintem nem lesz baj azt tudom meg úgy is először ahhoz nem kell egy guriga a kérdés egy gurigából mennyi jön ki milyen árban.Most itt a cél olcsó hatásos alu,ha bejön olcsóbb lesz mint akár milyen gyári. Nem kell érte mászkálni és itt nincs az a rizikó hogy egyszer kopogtatnak az ajtón.Lehet házilag teljesen célnak megfelelő alut csinálni ez biztos mer márt csináltam.
Megnézitek akár melyik flas porom a célnak megfelel a dolgát elvégzi és az összes házi aluból van szíriuszos. |
|
|
1565 db. hozzászólás
141 pont
Őstag
2007.12.16.
moderátor |
na most se akarok senkit lebeszélni az alu malmozásról, de én ha fizetnek se csinálom még egyszer. Az csak egy dolog hogy szárazon ezer év alatt se lesz még sötét szürke se. A magyarázat egyszerű, száll a por a dobban. Ezt el lehet kerülni, némi denszesz hozzáadásával. Na és akkor itt szívod agyon magad. A denszeszes alu kimosása a dobból, na az aztán a női munka, igazi szívás. A denszesz megy pocsékba, pedig az se olcsó, meg az elfeccölt energia, idő. Szarom le a kísérletezgetést. És akkor még nem beszélt senki a fémporok stabilizálásáról. És most senki ne jöjjön azzal hogy pl. a flash porba dobok 1% bórsavat. Na azzal se lesz stabilizálva soha. Inkább megveszem a stabilizált, pyrotechnikai célra gyártott alapanyagokat és nyugton alszom, nem szál el a garázs. Aki hasonlóan gondolkozik, az ezek után is megveszi tőlem, vagy az eddig bevált beszerzőjétől, aki nem az meg izguljon. Előzmény: #196
|
|
|
894 db. hozzászólás
217 pont
Pirotechnikás
2009.05.22.
tag |
Hát ha már így mindenki, akkor én is szólok egyet. Sokkal jobban megéri megvenni col-tól vagy egy profi vegyszerkereskedő cégtől, a fémporokat. Basszus, hát még a mittomén hány mikronos elképzelhetetlenül kurvára kicsi szemcsének a geometriai alakja is számít egyes elegyeknél. Ez szerintem nem otthonra való, cégek, komoly felszereléssel szakosodtak a fémporgyártásra. Én inkább megveszem, tiszta, minőségi alapanyaggal öröm dolgozni, kit érdekel h meg kell venni?... Az egyetlen normális megoldást az otthoni fémporgyártásra a golyósmalmot látom. Acél dobbal, acél golyókkal meg lehet csinálni, bár a fémalapanyag előfinomítása itt is kérdéseket von maga után. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 3
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580092
Látogatók ma: 84
|
Receptek
