A másodperc ajánlata: Római 10 1200 Ft

Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91403

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Pyro profi >> Villanóporok - Minden, amit a villanóporokról tudni kell! 10. oldal
Vissza a témakörökhöz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> >

St3v3 #150) 2010.07.11. 19:11:54
St3v3 avatarja
197 db. hozzászólás
506 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Labortöltelék
   2010.06.15.    
tag
Tudsz belőle csinálni színes füstbombát is, ha tudsz szerezni szublimáló porfestéket. Amúgy remélem nem a keveréket mozsaraztad.

Előzmény: #148


DenaturáltSas #149) 2010.07.11. 18:45:04
DenaturáltSas avatarja
111 db. hozzászólás
116 pont
GyengeElmegyJó
Hobbista
   2010.03.09.    
tag
konkrétan semmilyet, mert a villanóporokban MINDIG fémpor a tüzelőszer. Amúgy elég jól ég, brutálisan dörzs és ütésérzékeny! A klorát imádja oxidálni a szerves anyagokat! Amúgy meg sok csillag alapja;-)

Előzmény: #148


pyromaister94 #148) 2010.07.11. 17:13:29
pyromaister94 avatarja
241 db. hozzászólás
343 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.09.    
tag
Szerintetek milyen minőségű villanóport lehet csinálni Kálium-klorát és cukor(mozsarazott) keverékével?

mole98 #147) 2010.07.06. 18:31:31
mole98 avatarja
905 db. hozzászólás
248 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.01.17.    
tag
Borzas, ha van Antimon-triszulfidod akkor tudsz gyufát csinálni.:thumb:

Valhalla #146) 2010.07.06. 12:44:19
Valhalla avatarja
155 db. hozzászólás
83 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.26.    
tag
Dörzselegyet gyúfához pl. De elég lett volna egy helyen megkérdezni:-)

PyroBorzas #145) 2010.07.06. 11:55:51
PyroBorzas avatarja
592 db. hozzászólás
217 pont
GyengeElmegyJó
Haladó
   2009.08.16.    
tag
ja ja ismerös:crazy:
regeben jo 1-1.5 eve raketa idöszakba rockettel meg pyrolevivel elismert technika volt de most mär teljesen normälis eljäräst hasznälunk a fuvoka elkeziteseben .
am KClO3-bol jo erzekeny flasht lehet kihozni meg meg mit lehet:hmm:

Valhalla #144) 2010.07.04. 14:04:42
Valhalla avatarja
155 db. hozzászólás
83 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.26.    
tag
Én régebben vízüveges papírzsepi fúvókát használtam, rakétánál, nah az nem volt semmi mire megszárad(na meg átfúrni :twisted: ).

Sas-szem tábornok #143) 2010.07.04. 14:02:41
Sas-szem tábornok avatarja
629 db. hozzászólás
55 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2010.03.02.    
tag
Itt az ész! Ezt a detonációs dolgot nem tudtam, erre nem is gondoltam volna, de végre vége lesz a vitának! A gipsz fojtás hát, azt én hanyagoloni szoktam, nem csak az előbb leírtak miatt, hanem mert száradása is sokáig tart.

PyroMaster #142) 2010.07.04. 11:29:36
PyroMaster avatarja
3664 db. hozzászólás
28 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Mester
   2005.11.12.    
PM Admin
A tömörített flashed azért robban be. mert olyan érzékeny oxidálószert használsz ami képes rá!

A te esetedben a nyomás eléri azt a szintet ahol a flash égése detonációba megy át. Ezért hallod erősebbnek. A kálium-nitrátos flashel ezt nem játszod meg! Az tömörítve nem fog erősebbet robbanni.

A gipsz fojtást hanyagolni kéne az ilyen hatóanyagok mellett, tudni illik a gipsz kötéséhez víz kell...


Ha nitrátos flashel akarsz nagyot durrantani, lazán kell szórni a port, vagy mikrogranulátumot használni. Nem véletlenül van az úgy, hogy az összes stabil villanóport, porként használják és nem tömörítik.

A papírhengert nem kell félig tölteni, lehet tele is, de lazán! A gázok előretörnek a szemcsék körött, és zárt térben egységnyi időn belül több anyag gyullad meg mint ha tömörítve lenne. Pusztán azért mert nagyobb az elérhető felület.

Ez pirotechnikai elegyekre vonatkozik. Ha robbantani akarsz, pl TNT-vel azt tömöríteni kell. Ezért szokták önteni. mikor a kémiai átalakulás detonáció hatására következik be, az anyag sűrűsége magas kell legyen a maximális hatás érdekében. Minél nagyobb a sűrűség annál nagyobb a detonáció sebesség.

Pirotechnikai elegyeknél a kémiai átalakulás hőátadással történik. Ha betömöríted az anyagot, hogy adja át a hőt a tömb egyik fele a másiknak?

Te azért durrantottál sikeresen tömörítve, mert olyan érzékeny és instabil oxidálószert használsz ami saját magát katzalizálja bomlás közben. A robbanóanyagok világában neki relatív kis nyomás és hőmérséklet is elég a detonációhoz.

Az égés a robbanás és a detonáció átmehet egymásba. Főleg keverékeknél jellemző...

Ha csak a cső egyik felét fojtanád le, és úgy tömörítenéd, elég volna a fojtott felét meggyújtanod, akkor is felrobbanna az egész anyagmennyiség. Valószínűleg nem szórná szét a fojtás nélküli felén lévő anyagot.

Csakhogy erre semmi szükség, olcsó, egyszerű, stabil pirotechnikai keverékekkel is el lehet érni hasonló hatást.


Valhalla #141) 2010.07.04. 11:25:24
Valhalla avatarja
155 db. hozzászólás
83 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.26.    
tag
Igazad van!
Kevin te pedig csináld a videokat...

Sas-szem tábornok #140) 2010.07.04. 11:12:47
Sas-szem tábornok avatarja
629 db. hozzászólás
55 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2010.03.02.    
tag
Legyen már vége, mert beleőrülök!:-?:-|:-(:cry::evil::shock::crazy:XD:pyro:
Egyébként meg, ne úgy csináld hogy az egyik petárda kissebb legyen a másik nagyobb! Inkább tortatüzijáték csövével csinőáld nuku szigszalag és egyéb nélkül, csak vágj ki parafadugóból egy passzos darabot, hgy beleszoruljon, és ragasztópisztollyal nyomd teli a végét, hogy ne lője ki a dugót. így nem lehet csalni, a falvastagsággal, csak a tényleges anyagmennyiséggel. Kevin, az egyiket tömörítés nélkül szórd TELE és ne félig, a másikat, meg csináld ahogy akarod, és ne csalj vele, ha már rájöttél, csak túl makacs vagy, mert saját magadat (és még néhány hiszékeny kezdőt) csapsz be, és abból senkine nincs semmi haszna! A videó megérkeztéíg, pedig már senki se írjon többet!
-Öcsém mint ha ovóbácsi lennék, és szét kéne választanom egy durcás, kötekedő kisgyereket a többitől!!!!! De tényleg, hagyjátok már abba!:thumbdown:

mx5 kevin #139) 2010.07.04. 10:41:41
mx5 kevin avatarja
279 db. hozzászólás
20 pont
GyengeElmegy
Piromán
   2009.12.27.    
tag
Nem, félre értesz egy gramm flast nem szór ki, egy baj van vele meg kell csinálni egy jó fojtást és flast semmi más, és a hang+fény ezerszer jobb. Amit felraktál képet ott a leggyengébb ponton semmi fojtás a gázok útja abszolút nincs elzárva és egyenesen megy a gyújtás is. Ha beleszórom akkor amikor eldurran kb 10cm-tert bont,a gipsz dugó és még a papírból is sok minden megmarad és gyenge a hang is.Ha szorosan akkor 0,5métert villan de nem azért mert kiszórja,akkorát szól hogy a 3.szomszéd is kijön és egy kis papír konfettin kívül nem marad más. De majd meg látjátok mert
olyasmiről alkottok véleményt amit életetekben nem látatok próbáltatok és ez nagy baj.:-|

Előzmény: #138


Valhalla #138) 2010.07.04. 09:16:19
Valhalla avatarja
155 db. hozzászólás
83 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.26.    
tag
Bocsi a dp-ért de későn találtam meg a képet!
usr-image

Valhalla #137) 2010.07.04. 09:09:25
Valhalla avatarja
155 db. hozzászólás
83 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Haladó
   2010.06.26.    
tag
Az a baj, hogy amikor betömörített változatott meggyújtod, mire a nyomás eléri azt a szintet, amit nem bír a papír addig elég az robbanószer nagy része. Tehát ha 2g-ot raksz bele, akkor azzal olyan hatást érsz el mintha 1-1,5g lett volna benne.
Próbáld ki ez:
15mm belső átmérő, 3mm falvastagság, 9cm hosszú.
2,5cm gipsz fojtás, megvárod míg megköt a gipsz, beleszóród a 2g Kclo4 es flashed. Csőbe bele raksz egy kis pzs darabot(hogy a gipsz ne folyón bele a flashbe) és maradék helyet kitöltöd, gipszel.
A gipsz fojtásokba(merőlegesen a papír felöl) fúrsz 2-2 lyukat és beleraksz egy-egy hurkapálcát, és bele ragasztod(pillanat, vagy takonypisztollyal), hogy fogja a papírt is. Utána a csőközepére fúrsz egy 2mm lyukat, bele a visco.
Garantálom, hogy olyan hangos lesz, amilyet, még sose robbantottál.
:-)
Próbáld ki, és csinálj videot!:thumb:

mx5 kevin #136) 2010.07.04. 05:57:02
mx5 kevin avatarja
279 db. hozzászólás
20 pont
GyengeElmegy
Piromán
   2009.12.27.    
tag
Én is készülők egy vidivel ez a következő kísérletről szól, 2-2g villanó por lesz lefojtva az egyik lazán bele lesz szórva mint a lehelet ennek sokkal nagyobb lesz a térfogata a hengerben. A másik is 2g lesz de ezt apránként szorosan behelyezem, épp ezért sokkal kisebb lesz a térfogata a hengerben. A laza verzió a papírcsőben egy pillanat alatt elég, de itt mivel lazán van benne a hatóanyag a gázok bőven tágulhatnak benne. A 2. hengerben mivel szorosan van a gázok a henger falát támadják közvetlen,sokkal tovább ég ugyan az a mennyiség de sokkal kisebb térfogaton. Mind a két esetben a gázok kiáramlása nincs biztosítva. Nos más térfogaton gyűlik össze ugyan annyi térfogatú gáz két eltérő égési sebességgel és az egyik esetben sem fog annyi ideig égni a villanó por hogy a fojtás idő előtt feladná Kclo4 al s flast használok. Master te értesz is hozzá, ha a fojtás
kibírja szerinted mit látunk? Én nálam a hengert apró cafatokra szedte semmi sem maradt belőle. Nálam 10x
nagyobbat villant a hanggal ugyan ez volt nagyon nagy térfogatú fény csapott ki nagyon hirtelen drasztikusan erősebb hanggal. Szeretnélek megkérdezni miért volt ez a tömörített verziónál?v

Előzmény: #135


1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >> >
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
marci33 07-e 08:49 Kérdezni, segítséget kérni pyro témában bármelyik hazai oldalon teljesen felesleges, csak a hatóság fog rátok szállni, és demagók hülyeségeket írnak mások az adott témákhoz.

marci33 07-e 07:36 Topicok, blogokban az üzenetküldés, és sok más nem működik, elavult a fórum.

johncutter 06-a 18:05 Hali! Most már okés minden, köszi Piedone!

Piedone 28-a 17:32 Az utóbbi hónapokban nem működött az e-mail küldés :(. Ha küldtél üzenetet, vagy regisztráltál, kérlek próbáld most!

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

r8r 27-e 23:27 Sziasztok

rutinos 26-a 22:16 Üdv urak

marci33 06-a 09:36 A kálium perklorát tiszta vizes keverékként mindenkinek elérhető magánemberként. Lejjebb az üzenőfalon akit érdekel. Tiszta vízzel van keverve így magánembernek is kiadható.

ennyi volt 02-a 15:36 Elküldtem 3x is a nevem megjelenik de a komment nem.

ennyi volt 02-a 15:33 Blogok topikba nem jelenik meg a komment.

Piedone 06-a 14:34 Hosszú üzemszünet után visszatértünk! Elnézést kérek a műszaki hibáért.

mx5 kevin 05-e 14:13 Master oldala még mindig él a ZeroNet hálózaton: https://zerolink.ml/1CpAXQVfedrNVKSLJMKEtrWNvU8KMXJzAt/

mx5 kevin 05-e 14:11 Egy kis izelitő a jövőből: https://zerolink.ml/13WfLQv2nWXYBNUEL3PkWwGUe3H7qkTF5Y/

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 5
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 3605116
Látogatók ma: 5


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.11655 mp.