
322 db. hozzászólás
111 pont
  Piromán
2010.08.03.
tag |
megcsináltam csak annyi a baja hogy nehezen gyullad és lassan ég
amúgy meg kénszallagot összedaráltam kv darálóval 3-4 db-ot
van kno3 + C+S
de írhatsz kisérlete majd ha nincs valami veszek |
|
|

179 db. hozzászólás
4 pont
Tud valamit
2009.02.21.
tag |
Egyáltalán mid van? Ha érdekel tudok írni pár érdekes kísérletet is :D Előzmény: #238
|
|
|

322 db. hozzászólás
111 pont
  Piromán
2010.08.03.
tag |
kössz csak az a baj hogy most nincs kénem |
|
|

322 db. hozzászólás
111 pont
  Piromán
2010.08.03.
tag |
valaki tud nekem írni jó villanópor receptet?
|
|
|

279 db. hozzászólás
20 pont
  Piromán
2009.12.27.
tag |
Kicsit végigolvastam amiket írtatok és van pár fontos észrevételem. Ott vannak például a klorátos villanóporok, azt azért senki se mondja hogy abból erősebbet lehet mert az pl az instabil stabil társaival szemben mert ez nem igaz! Egy perklorátból lehet annál jóval erősebbet csinálni ami még stabil is,és az jóval nagyobbat is üt mint amit ti az előzőnél detonációnak mondotok. Gyutaccsal villanóport indítani? Ilyet ki se ejtenék a számon. Akinek eszébe jut hogy szándékosan minél instabilabb anyagot használjon vagy gyutaccsal indítson villanóport,vagy hogy feltétlen drága vegyszer kell mert másképp kivitelezhetetlen az ezeket az ötleteket tartsa meg magának és tanulgasson még jó sokat mert ez
hajmeresztő ötlet és veszélyes is hülyeség is! Mondtam hogy a Kclo4/al/s egy nyitott tetejű hengerbe préselve egyenletesen nagy nyomással ég és 10x-lasabban mint a lőpor. Most ezt kiróbáltam Kno3 Mg s flas porral ez meg gyorsabban is égett mint a lőpor és a Kclo4 al s el szemben durván nekiállt tágulni. Ettől erősebb lenne mint a kclo4 al s? Nem nem erősebb.A kno3 mg s flas porból lehet e durva dolgokat csinálni? De még mennyire hogy lehet és ez csak az alap. Aki lájtosabbat szeretne annak marad a legegyszerűbb lőpor. |
|
|

99 db. hozzászólás
20 pont
Zöldfülű
2010.07.15.
tag |
nem dobálóztunk a kifejezéssel,csak mondtuk hogy detonál, szó sem volt arrol h olyan mint a többi HE anyag.....és bármilyen klorátos elegy képes erre..... én ezzel befejeztem!!! |
|
|

1203 db. hozzászólás
303 pont
     Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Az égés és a robbanás az nagyrész oxidációs reakciók folyamata. A detonáció az már nem a hő által előidézett bomlás ahnem lökéshullám által előidézett bomlás. És egyéb reakciók folyamata. A kclo3/4 es flashokban a kclo3/4 kezd el bomlani és ezért tud detonálni. az ammónium perklorát is tud detonálni stb. A flashokat gyutaccsal is lehet iniciálni. lehet, hogy nincs bennük olyan erő mint más erre hazsnált anyagokban de képesek detonálni.
Szerintem téma OFF mert ez nem egy HE fórum. |
|
|

592 db. hozzászólás
217 pont
   Haladó
2009.08.16.
tag |
Denaturált Sas ne legyél már hülye!!!!!!!
hogy a :Mégpedig nem azért, mert olyan gyorsan égnek, hanem mert a klorát/perklorát szépen felrobban
akkor a többi cucc mi a francért van benne? klorát durran el köszönjük az értelmes hozzászólást.
|
|
|

777 db. hozzászólás
177 pont
    Labortöltelék
2006.04.01.
tag |
Picit utánaolvastam, oké, aláírom, egy jól elkészített flash por tisztességesen lefojtva eléri azt a küszöböt hogy detonáció, de én azért óvatosan dobálóznék a kifejezéssel.
A TNT-s példát azért mondtam, mert emlékszem volt egy srác aki petárdával akart ANFO-t beindítani.
Namármost ha kijelentjük hogy a flash powderek detonálnak, akkor kb ottvagyunk az ANFO-s elméletnél : ) |
|
|

99 db. hozzászólás
20 pont
Zöldfülű
2010.07.15.
tag |
kevin a robbanás és a detonácio között azért van különbség..vegicsek ki beszélt olyan dologrol h flashporral inditasz TNT-t??? |
|
|

1203 db. hozzászólás
303 pont
     Őstag
2009.05.08.
moderátor |
kevin az égés átmehet robbanásba a robbanás meg átmehet detonációba. Ez KClO3/4 esetében a flashporokra igaz is. Azok tudnak detonálni is és nem csak robbanni. És úgy általában minden KClO3/4 es elegyre vonatkozik ez. WM , flash, stb |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 9
Ebből tag: 0
Látogatók: 1470745
Látogatók ma: 365
|