279 db. hozzászólás
20 pont
Piromán
2009.12.27.
tag |
Na szóval a lényeg ha a villanó port
belerakod egy félig lezárt hengerbe az egyre durvábban fog égni ha jól van a villanópor
megcsinálva az hosszasan nem fog lángolni. A leg látványosabb a Kclo4 al s-nél.
De a Kno3 al s is hasonlóan viselkedik. Ezzel az a baj kevés gázt termel lassan adja le. Aki
tapasztaltabb annál itt se szelel ki a gáz, hiába olyan szoros mint a beton, de még így se éri
meg. Nos a perklorátos flas ilyen tömörítve nálam is ilyen volt csak nem ugrott fel,bár a srácnak
még nem elég jó a fojtása de a legelső nekem is ilyen volt csak 2gramba jött egy kis láng és
puff. Persze lazán beszórva a teljesítmény a töredéke ennek, és a flast leszámítva fojtáson áll
minden. A másik erre én nem 1 és nem is 2 év alatt jöttem rá akit érdekel idővel rájön
mindenre,nekem ez már nem kihívás megcsinálom és működik.Akinek tudtam segítettem aki akar
megérti a lényeget pár sorból is, de vannak akiknek semmit se kell mondani mert megnézek egy
vidit és látják mitől ilyen és olyan. |
|
|
279 db. hozzászólás
20 pont
Piromán
2009.12.27.
tag |
Na a százalékolás alatt azt értem van akármilyen anyag az egész anyag mindig 100% ez áll pl
3összetevőböl pl 60% 20% 20% az egész anyag 100% 6g 2g 2g egész anyag 10g és 10g=100% de lehet 1g
1kg vagy 1t-is.A tömörítésről annyit most nem megy majd megy később Róma sem 6 nap alatt épült,
de csinálja mindenki belátása szerint.Lesz majd idő amikor ez nem jelent problémát,a villanó por is más lesz meg a fojtás is. De itt egy srác nézzétek meg a többi vidiét is Link 1g villanó por mire képes
|
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Hát kevin, ebből az egészből annyi volt igaz, amit a kclo4 -esekre ondtál, de abból sem tudunk meg túlságosan sokat. Tényleg nem kéne tömöríteni, mert én így csinálok lángszórót, hogy nem fojtom le, hanem letömörítem egy nem éghető csőbe, és akár fél percig is szórja a lángot egy 12 cm -es csőnyi flash. A KNO3 Al S pedig jó petbe, csak szabadtéren olyan ratyi. |
|
|
1300 db. hozzászólás
142 pont
Hobbista
2007.02.24.
tag |
Kössz Kevin a hasznos infókat igazából a Kclo4-esekben már nem is gondolkozok mivel petibe jó az mgal-os kno3 max kicsit több kell de köönnyebb beszerezni és olcsóbb |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Hát ha sorrendet akarsz, adok pontozva, sőt kommentelve is, gyengébbtől a jobbakig:
KNO3 Al S: 2,5
Ezzel érdemes dolgozni, simán meggyújtva, lassan ég, rövidgyufával is be lehet gyújtani, a többitől eltérően. ha Master oldala szerinti 3. arányt használod a 2. helyett jobb eredményt kapsz. Támogatom az előző hozzászólást az érzékenységet illetően. Az összetevőiben nincs semmi extra, és sokkal olcsóbb is mint a többi flash.
KNO3 Mg vagy MgAl: 5 Drasztikusan jobb eredmény érhető el vele, olyan mintha villámot látnál közelről, tized másodperc felforgása alat elég, és közben jól kisüti a szemed! Olcsó, egyszerű, kellőképpen erős, ezt csak ajánlani tudom. Kénnel turbózott verziójára, olyan 5,5 pontot adok. Sokkal könnyebbe gyullag, bár növeli az érzékenységét.
NE rövidgyufával gyújtsd meg, nekkem már egyszer leégett ettől a hüvelykujjam!
--A KClO -s recepteket még nem volt szerencsém kipróbálni anyag híján, de azt mondják, ha megfelelő a szemcseméret, NAGYON erős flash érhető el vele, ha elég vizet kap nem fog begyulladni, (lásd petárda), ütésre, súrlódásra különösen érzékeny, főleg a KClO3 -as változatok.
Kmno4 Al 10 a köbön: Nem érdemes vele dolgozni, ha szeretnéd kipróbálhatod, csak pár grammot csinálj, mert hamar "megromlik". Két dologra figyelj nagyon: 1.: Különösen sokat számít a szemcseméret, ha 1 mm es darabokból áll, be sem gyullad. 2.: Nagyon kicsi ütésre és súrlódásra is beindulhat ha jó minőségű a flash, és ha tényleg jó, akkor egyszerre ne gyújts meg sokat, csak egy késhegynyit, vagy kevesebbel, mert nem lesz annyi újjad ide írni!
Remélem segítségedre voltam, és bocs a sok szövegért, és ügyelj a biztonságra! |
|
|
155 db. hozzászólás
83 pont
Haladó
2010.06.26.
tag |
A KNO3+AL+S ezzel érdemes robbantgatni, mivel a célnak megfelel és nem annyira érzékeny (se ütés, se súrlódás, nedvességre is csak minimálisan), viszont nem ez a legerősebb. Ha valami ütősebb kell, akkor KNO3+MG vagy KNO3+MgAl. Ezeken lehet kicsit finomítani egy kis kénnel, de akkor a sokkal érzékenyebb lesz.
KMno4-el pedig NEM érdemes dolgozni, legfeljebb pár grammos mennyiségben.
Mindenképpen a kálium-nitrátos verziók a legolcsóbbak.
|
|
|
1300 db. hozzászólás
142 pont
Hobbista
2007.02.24.
tag |
Hello a kérdésem az lenne ,hogy ha értékelni kéne egy 10-es skálán a következőket mennyit adnátok?
KNO3+Al+S
KNO3 + Mg
KNO3 + Mg+S
KMnO4 + Al
KCLO4 + Al +S
KCLO4 +Mg
KCLO4 +MgAl
igazábol nem is az érdekelne hogy hány pont hanem hogy rakjátok úgy sorrendbe hogy petárda készítéséhez melyik érné meg legjobban ár számit szal hogy kno3 al böl sok kell de olcsobbra jön ki mint a KCLO4 +MgAl szóval ez érdekelne meik éri meg legjobban tudom az ár sok helyen változó nem kérek semmi tesztet csak a véleményetekre lennék kíváncsi előre is kössz márha nem vagyok terhetekre 
THX
UI: Jah és olyat nem kérek hogy vegyek inkább petárdát kössz van rá lehetőség de a saját cucc mindig jobb |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Nem mintha meglepő lenne, csak hogy nekem ez a flash jobban megfelel. Nekem nem nagyon díjazzák a pyrózást a szüleim. Már kezdenék megengedni, de csak bizonyos feltételek mellett, úgyhogy a malmot pedig későbbre kell halasztanom. |
|
|
552 db. hozzászólás
87 pont
Labortöltelék
2009.09.19.
tag |
Naná hogy jobb a flash mint a BP-d bármilyen is legyen ,ha csak mozsarazod meg "kézi malmozod" nem lesz valami jó 
De miért nem építesz akkor egy malmot , sokkal egyszerűbb lenne... |
|
|
552 db. hozzászólás
87 pont
Labortöltelék
2009.09.19.
tag |
Naná hogy jobb a flash mint a BP-d bármilyen is legyen ,ha csak mozsarazod meg "kézi malmozod" nem lesz valami jó
De miért nem építesz akkor egy malmot , sokkal egyszerűbb lenne... |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 3
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580037
Látogatók ma: 29
|
Receptek
igazábol majd szilveszterre kell
