3664 db. hozzászólás 28 pont Mester
2005.11.12. PM Admin
Ez a kevin gyerek szörnyen frusztráló emberke... fojtás fojtás fojtás, osztod itt s hülyeségeidet, mutatok neked alumíniumos siriuszos nitrátos kénes anyámkínjás flasht, ami szabad levegőn meggyújtva szarul ég. Aztán beteszem egy papírcsőbe, vékony fallal, lazán beleszórva, ledugom két papírzsepivel. (lazán) és felrobbantom neked (lazán) Csakis a te kedvedért, hogy lásd megint hülyeségeket beszélsz és az eszed játszod.
840 db. hozzászólás 158 pont Pirotechnikás
2009.01.16. tag
NA: Elvégeztem a tesztet, és természetesen a várt eredményt hozta. Mivel iszonyat undorítóan szar minőségű szíriuszos nitrátos flasht használtam, a lazán beszórt keverék 1 másodperc alatt égett el ( kb 10 hónapja van bekeverve, csak nem tudtam mire használni ), a tömörített verzió pedig olyen 5 ig. 5 milis spolette csövekben zajlott a teszt.
Na megyek, ha visszajöttem 10 nap mulva, és még téma lesz a dolog, nagyon berágok
Na üdv
840 db. hozzászólás 158 pont Pirotechnikás
2009.01.16. tag
nem szólok hozzá többet az okoskodásodhoz, de azért annyira nem kell azt mondani, hogy nem vagyunk a te szinteden... Mégis mit értél el eddig? Összetettél pár flashbanget(nem mondom hogy jó vagy rossz, mindenki döntse el magának), meg mozsárban húdekurvajó lőport csinálsz...
Ehhez képest itt a fórumon legalább 15 olyan aktív tag van aki csinált már rendes 3-4-5 (ha nem több!!)colos bombikat csinál, gyönyörű efektekkel, és kilaszámra csinálja a tiednél többször jobb lőport, flashport, csillagokat.
Annyit hozok fel védelmedre, hogy a perklorát/klorát készítésed az oké, az kifogástalan, ezt ténygleg jól megcsináltad. Más kérdés hogy állításod szerint 4 évbe telt, míg másnak, ha van rá egy kis idő, meg pénz ez maximum egy hónap.
A tesztet én is el fogom végezni, lehet hogy még ma, mert holnap megyek el 10 napra.
na üdv
279 db. hozzászólás 20 pont Piromán
2009.12.27. tag
Osztom Sas Szem Tábornok véleményét Itt acenteres vidimén adom a fojtási módszert +3 féle flast a többi meg nem rajtam múlik.És garantálom ha meglesz a teszt vidi pár ember dob majd egy hátast.
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék
2010.03.02. tag
Hát én is, az előbb pont ezt írtam, hogy nem fojtassuk addig a vitát, amíg meg nem csináltad az előbb leírt kísérletet, és én is csak gratulálni tudok Baz+ Na, részemről OFF, ahogy szoktátok mondani, én már nem látom értelmét annak, hogy tovább győzködjelek, mert téged láthatóan nem lehet meggyőzni a valós tényekkel, és kézzel fogható bizonyítékkal, amit egy egyszerű teszt formájában te is kipróbálhatnál.
279 db. hozzászólás 20 pont Piromán
2009.12.27. tag
Megnéztem pár magyar villanó port és lőport, nagyon sok volt ami a lehető legrosszabb minőségű
volt még egy alap szintet se értek el. Akinek meg volt normálisabb alapanyagja itt a külföldöt
néztem hiába volt jó alapanyag ott meg nem tudták a fojtást megcsinálni. Aki elérte hogy egy
lehelettel is szorosabb volt a flas és nem ment ki a gáz ott már azért pici haladás volt. Akinél
meg úgy volt benne mint a lehelet ott jó hogy fénye volt neki a legjobb esetben. Én egy nitrátos
villanó porból többet hozok ki mint egy olyan ember perklorátosból akinek gőze sincs hozzá. A leg
tisztább összeállítok egy igényes teszt vidit több kísérlettel ami lényegre törő lesz. Itt
jóformán amiről én beszélek odáig el se jutottatok a hozzászólások alapján akkor mit mértek ti
mihez? Meg se tudtátok csinálni vagy meg se csináltátok,akkor miről beszélünk.Amit itt írtok az elmélet de a gyakorlathoz semmi köze.
894 db. hozzászólás 217 pont Pirotechnikás
2009.05.22. tag
Eddig úgy voltam vele hogy majd megoldódik a vita ezen a baromságon, és nem irtam semmit de már nem bírom megállni... Kevin, egyezünk meg abban hogy egy összetömörített pyrotechnikai keverék sokkal lassabban ég mint ami laza szerkezetű amit gázok könnyen át tudnak járni, egyre több anyagot meggyújtva ezzel. Ezért nem robban fel a feketelőporos motorral rendelkező rakéta, ezért ég szép lassan a tortagyertya is, mert a tömörítés, préslés lelassítja.
629 db. hozzászólás 55 pont Labortöltelék
2010.03.02. tag
Kevin, nem okoskodásból mondom, tényleg próbáld ki:
Csinálj egy gyenge kis KNO3 Al S flaht, és fogj egy tortatüzijáték üres csövét. Vágd ketté egyenlő darabra, és egyenlő nagyságú tömítést rakj a végükbe! Mindekettőbe tegyél annyi flasht, hogy a tetejéig teli legyen, csak az egyiket nyomkodd teli, a másikba lazán szórd bele, majd egyszerre gyújtsd meg mindettőt, és kamerázd is le! Mutasd meg nekünk a videót, hogy tömörítve gyorsabban elég, mint lazán beleszórva, aztán majd akkor mondogassunk ilyeneket. Én így tömötítve csináltam szemkisütő fényű lángvágót, ami akár egy percig is égett. Apropó tortatüzijáték! Tudod mennyi ideig ég a tortatüzijáték? Sokáig. Próbálj meg szétszedni egyet, és nézd meg milyen erősen bele van tömöríte! Aztán próbáld ki, hogy csak simán lazán beleszórod amit kiszedtél, és úgy gyújtd meg! Két pillanat alatt elég!
1203 db. hozzászólás 303 pont Őstag
2009.05.08. moderátor
Kevin a 118 adik hsz edben azt mondtad, hogy nézzük meg a belinkelt videód tulajdnosának a többi videóját is. Na én ezen a vidin akadtam el irónikus vigyorral az arcomon, hogy te is igy fogsz járni ha továbbra is "hüJére dörgölöd" a KMnO4 es "FLES"-edet.
197 db. hozzászólás 506 pont Labortöltelék
2010.06.15. tag
Egyet értek Valhallaval, a flash port petárdában nem kell tömöríteni, de ezt már sokan leírták itt. A flashnek az a lényege, hogy az egész mennyiség szinte egyszerre ég el(elvillan). Ez csak úgy lehetséges ha a forró gázok könnyen át tudják járni a keveréket, tehát a tömörítés ezt megakadályozná. Tömörítés alatt préselést értünk, az nem tömörítés ha megnyomkodom egy fadarabbal.
Ami a vidit illeti elég egzotikus flash por kétféle oxidálószerrel. Semmi garancia nincs arra, hogy tényleg az van benne és annyi amit ír.
279 db. hozzászólás 20 pont Piromán
2009.12.27. tag
Jó akkor megnézed a 8. oldalon a #118 as hozzászóláson a linket ezt a szintet megközelíted 2g beszórt villanóporral azt az 1g flast amit levidizett a srác és fasza gyerek vagy Ennyi a történet és ez nem elmélet gyakorlat!
155 db. hozzászólás 83 pont Haladó
2010.06.26. tag
Ha betömöríted kisebb az égési felület, akkor az égési sebesség is kisebb lesz.
Szerinted, miért tömörítik a BP-s rakétákat? ja, tényleg hu hó biztos azért mert olyan kretének ,hogy robbanásra akarják bírni!
szerk: Ja és amit 1-2éve csináltál flashes petárdákat, azok nem azért nem robbantak, mert nem voltak letömörítve, hanem azért mert sz@r minőségű volt. Most jobb flashed van, ami tömörítve is robban.
Receptek
), a tömörített verzió pedig olyen 5 ig. 5 milis spolette csövekben zajlott a teszt. 
Na, részemről OFF, ahogy szoktátok mondani, én már nem látom értelmét annak, hogy tovább győzködjelek, mert téged láthatóan nem lehet meggyőzni a valós tényekkel, és kézzel fogható bizonyítékkal, amit egy egyszerű teszt formájában te is kipróbálhatnál. 
! 
