365 db. hozzászólás
125 pont
 
Haladó
2008.09.27.
tag |
A szerves peroxidok gondolom nem azért nem jók mert túl erossen robbannak, hanem mert nagyon instabilak....
Az oké, ha megvan a jól elokészített peroxid akkor az már tobbé-kevésbé OK, de leggyakrabban a gondok a gyártástól adódnak, (Rossz hutés -> Nagy kristályok -> BUMM......Rossz savtalanítás -> Bomlás -> BUMM stb.)
Repeszek valszeg nem keletkeznek, és még ha keletkeznek is, azok ellen lehet védekezni (Hosszú gy.zs. és futás el valamilyen fa mogé.....Esetleg plexiuveg (nekem van  ))
Az egyik dolog az, hogy egy amator tud védekezni a repeszek ellen, míg ha valamit elront a szerves peroxid gyártásánál és nem veszi észre akkor gond van, a másik az hogy még mindig jobb egy repesz lábba vagy hasba mint két ujj elvesztése...(3-4g HMTD képes arra)
Persze, evvel nem állítom hogy hvputi kezdo, de jobb félni mint megilyedni, és peroxidokkal szemben ez duplán érvényes...
Most váram a megkovezést... Előzmény: #12494
|
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Nekem még sosem sikerült hipermangános flash-el ANAL-t betolni,mindig csak szétszórta az anyagot,a magnéziumos változatot pedig rendszerint begyújtotta,bár azt hozzá kell tenni hogy fém gyutacshüvelybe még nem próbáltam,a műanyag meg ugyebár gyengébb fojtást ad,ettől függetlenül inkább kevés szerves peroxid helyben betöltve egy műanyag csőben,mint KMnO4-e flash fémben..
|
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
En ezeket a flash porokat abszolut biztonsagosnak talaltam ilyesmire kis mennyisegben. A peroxidokrol nagyon sok rosszat hallottam. Felveteleken lattam, hogy az AP-nek eleg ha a gyufa langja kozelit hozza es meggyullad. Ezek a flash porok sokkal nehezebben gyulladnak (sok AL-al keves kennel, meg a kb. 5% cirkoniumtartalmu is meglepoen nehezen gyullad) es utesre sem tul erzekenyek. En rengeteget hasznaltam a cirkonium tartalmut, ami sokkal erosebb a simanal. A cso amibe teszem Al cso es a ket veget egyszeruen fogoval osszeszoritom es soha nem robbant fel. A cso eppen hogy egyben marad, ha csak az iniciatort lovom el magaban es minden probanal kozel ugyanugy szakadt szet hosszanti hasadasokkal. Persze en nem tudom mas milyet hasznalhat, de tobbnyire elore meg lehet mondani, a cso anyaga vastagsaga es az inicialoanyagtol fuggoen, hogy mennyire szakad szet, tehat hogy lesz repesz vagy nem. Igy amig be nem tesszuk a robbanoanyagba nem tul veszelyes. Termeszetesen a robbanoanyagban az iniciator nagyon szetmegy olyan kis darabokra, hogy nem repulnek messzire, a nagy legellenallasuk miatt.
Persze AP es hasonlo peroxidokat femcsobe tuszkolni nem szbad. Az igy keszitett flash-ek azert joval stabilabbak, mint azok a peroxidok. Ezt ki lehet probalni es meg lehet rola konnyen gyozodni. Hat AP is sokkal erosebb mint akar egy cirkoniumtartalmu flash, tehat a celra alkalmasabb lenne, de mar igy fogok meghalni, hogy nem probalom ki az AP-t. Lehet en vagyok ilyen megrogzott, de a bevalt dolgokat nem cserelnem mar le egy erzzekenyebbre, meg ha jobban is mukodne iniciatorkent.
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
307 db. hozzászólás
28 pont
Labortöltelék
2005.07.11.
PM Tag |
Szegény ember kézzel nőz alapon mondanám a HMTD-t dehát ugye az csúnya dolog, akkor talán HF? Abbol 2g felel meg a 8as gyutacsnak. De a HMTD szerintem meg mindig jobb mint fém csöbe tunkolni a flashport. A 100 fok szerintem nem sok, master, te hány fokon szárítod? Érdemes külön hőmérövel mérni a hömérsékletet szárításkor, mert a sütök termosztatja csak kb-ra van belőve. És egy kicsit érdemes kibillenteni a sütő ajtót hogy tudjon mozogni a levegő.
//Na látom duracel megelözőtt//
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
894 db. hozzászólás
289 pont
Labortöltelék
2007.08.17.
PM Tag |
Szegény embereknek ott van az a kétbetűs istentoszás,bár azzal nem árt óvatosnak lenni,lásd kicsiatom esete..
Ha kicsit pénzesebb vagy csinálhatsz HMTD-t,ami szintén egy instabil szar,akárcsak az aceton-peroxid,sőt...de legalább nem olyan gyorsan szublimál..
Ezekből tényleg elég néhány g inciátornak,és még komolyabb fojtást sem igényelnek,így elkerülhető a fém hüvely használata,ami természetesen elég sok veszélyt hordoz magában,értsd repeszhatás..
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
Hat Zubi, en nem osztom a melegek nezeteit e tekintetben.
Oooo nincs baj az AN szaritassal, persze ott kell lenni a kozelben, de nem robban az fel. Nem kell nyilt langra tenni kozvetlenul. Nincs azzal baj, csak ne legyen benne semmi egheto, foleg ne Al por. Azert az a 100 fok tenyleg nem sok. Candy-t sokkal veszelyesebb olvasztani nyilt langon, mert az ha meggyullad akkor nagyon csunyan csinal, de az AN magaban 100, de meg 150 fokon sem gyujthato meg! Az a 100 fok abszolut biztonsagos szaritasnal. En volt amikor szenporral es Al porral-al megkeverve tettem fel a gazra es ugy szaritottam, de ilyenkor allando kavargatas mellett es le le kell venni a langrol. Ez mar tenyleg balesetveszelyes, ugyhogy nem csinalom mar en sem es azert nem is ajanlottam masnak sem.
Hat a KMnO4-es Al flash keves kennel nem erzekeny, gyufara is csak nehezen gyujthato meg. A ken mennyiseget en annyira lecsokkentettem mindig a permanganatos keverekekbe, hogy gyufaval eppen meg lehessen gyujtani. Hogy hosszabb allas utan milyen valtozas megy vegbe az elegyen azt nem tudom, de en soha nem tapasztaltam ilyet, viszont hallottam mar nehanyszor ezen az oldalon ilyesmit, viszont amugy sem kell sokaig tarolni.
A KClO3-os veszelyesebb, de azert kezelheto az meg boven.
Nem hozza a kivant teljesitmenyt? Hat mondj jobbat ezek helyett. De ne ETN-t PETN-t meg hasonlokat, mert ha azokat meg tudna csinalni hvputi nem kellene neki az ANAl. Az sokkal tobb penz meg kinlodas, meg hat azokhoz is kell egy inicialoanyag, mert azok sem robbannak fel egy femhuvelyben lezarva. Legalabbis kozel sem eleg hevesen. A szegeny embernek ezek maradnak, de ezek jok ilyesmire, viszont gyari iniciatorral biztosan jobb hatast lehet elerni ez biztos.
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
A képpel kapcsolatban: Díjazom hvputti őszinteségét, és biztos vagyok benne hogy legközelebb a helyszínen élesít majd. És drukkolok hogy legközelebb jól induljon.
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Ajánlok egy külső fém keretet, csövet, és azt összeszorítani a bilincsel. Pl egy elvágott PVC csövet. Col is azt használ, és csak ajánlani tudom, nagyon jól működik, és nem kell tartani hogy a préselés miatt a bilincs felett vagy alatt elreped a papír!
Ez egy hozzászólás a(z) "Prés+Motor" című tűzijáték képhez. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
A kupakok mindenképpen csak két irányba elrepülnek. Szétszakadni sose fog a kupak! Nagyon erős bontóval sem!
Tény hogy kicsit erősebb fojtást tennék rá! Amúgy szép munka! A vetőtöltet tartója hosszú, de technikailag ez nem hiba, esztétikailag, pedig ízlések és pofonok!
pl: nekem nem tetszik a sárga ragasztószalag amit a saját bombáimon használok, még is azt használom, mert technikailag az a legjobb a kis méretű bombákhoz!
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
100-120C ammónium nitrátot? Végülis kiszárad... De én nem kísérleteznék vele. Amúgy szerintem megváltozik a kristályszerkezete, és rohadt higroszkópos lesz utána. Legalábbis nekem ez volt a tapasztalatom.
Ha sütőben szárítod az AN-t nagyon figyelj oda, nehogy 170C fok fölé menjen a hőmérséklet, mert könnyen baj lehet belőle! NAGY BAJ!!! 170C felett olvad, 210C felett gyors dekompozíció, akár robbanás is előfordulhat!
Ez egy hozzászólás egy törölt képhez. |
|
|
830 db. hozzászólás
410 pont
Pirotechnikás
2008.12.30.
moderátor |
Ez séletében nem látott esztergát! Ezt egy amerikaner furoval meg egy vasfürésszel csináltam. Egy 16mm vasrudat keritettem. Levágtam belöle fürészel egy 1mm szeletet. Ezt megprobáltam középpen megpontozni. Átfurtam 3mm furoval és ugyaneztt megcsináltam egy hosszabb csövön. Az 1mm lapocskát hozzáragaztottam egy deszkáhozÉs pont derékszögben beleütöttem egy levágott végü szöget. Kiváló fuvokát csinál. És nem is kopik anyira mint az utofurt.
Ez egy hozzászólás a(z) "Prés+Motor" című tűzijáték képhez. |
|
|
280 db. hozzászólás
516 pont
Labortöltelék
2008.07.20.
PM Tag |
Hali!
Fasza ez a fém.Nem tudsz még ilyet keríteni valahonnan mert jól jönne egy ilyen rocket tooling itthonra?Még mielőtt megkérdeznéd nincs lehetőségem esztergázni meg miegymás ilyet...
Ez egy hozzászólás a(z) "Prés+Motor" című tűzijáték képhez. |
|
|
280 db. hozzászólás
516 pont
Labortöltelék
2008.07.20.
PM Tag |
Hali!
Fasza ez a fém.Nem tudsz még ilyet keríteni valahonnan mert jól jönne egy ilyen rocket tooling itthonra?Még mielőtt megkérdeznéd nincs lehetőségem esztergázni meg miegymás ilyet...
Ez egy hozzászólás a(z) "Prés+Motor" című tűzijáték képhez. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3605134
Látogatók ma: 23
|
Receptek
