2444 db. hozzászólás
Őstag
2006.02.15.
moderátor |
Áááááááááh, tanuljatok már kémiát.
A "peroxid" annyit tesz, hogy egy két oxigénből álló "híd" van a szénláncok között. Amúgy a jelentése eredetileg szuperoxid volt, de a szu elkopott az elejéről.
A benzin meg azonos forráspontú, szénszámú szerves vegyületek összessége, hidrogén-peroxidnak kitéve oxidálódnak, de nem képeznek peroxidot.
Ja és nem attól függ, hogy gyúlékony anyag, a peroxidokat (itt) ketonokból készítik pl.: aceton, metil-etil-keton stb. Általában az oxigéntartalmú szerves vegyületek képeznek peroxidokat mint pl. a tetrahidrofurán. De erélyesebb oxdálásnak kitéve az elemi kálium is peroxidot képez vagyis még azt is hozzárakhatjuk azt, hogy az alkálifémek és alkáliföldfémek is peroxidokat képezhetnek.
Amúgy ennek a témának jobban utána kéne olvasni, van egy pár csavar benne.
//Ja és Master: gratula a 3000 hozzászóláshoz! Előzmény: #1423
|
|
|
68 db. hozzászólás
2 pont
Zöldfülű
2009.06.03.
kitiltott |
Lehet hogy ez most egy hülye kérdés lesz, de szerves peroxidot nem lehet előállítani más gyúlékony anyagból, pl aceton vagy hexamin helyett benzinből vagy petróleumból?? Csak érdekelne. |
|
|
408 db. hozzászólás
58 pont
Labortöltelék
2008.11.19.
PM Tag |
Az ezust fulminat at is lyukasztja. De olyan kell legyen, azert jo inicialni. Kb. egy bors szem nagysagu. De igaz, hogy az ilyen ezust acetilid, olom azid, ezust fulminat, szobaban valo gyujtogatasa konnyen hallaskarosodashoz vezet. |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Én ezek közül az elsőt a másodikat és az utolsót próbáltam ki.
Szerintem a tied inkább 13-14% N tartalmú NC mint 12! Ugye ezek mindig keverékek...
Amit én használtam NC-t az sokkal gyengébb volt. Az 50:50% keveréknél nem kell gyutacs elrobban az egész gy.zs. re a második puffan egy szép nagyot, az is fel fog robbanni nagyobb mennyiségben az utolsó arányban már látványosabban lassabban ég, ez a keverék nekem nagyon stabil volt, kalapáccsal ütöttem ahogy illik és alig akart eldurranni.
Hamarosan töltök róla fel egy videót YT-ra asszem te fent vagy a barátlistán, akkor privátba nyomom fel.
-3
|
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Te milyen arányokkal csináltál APNC-t? És az NC-nek milyen nitrogén% volt?
-6 |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
én felszívattam papírba és ráütöttem egyet kalapicsával, akkor is volt fülzúgás. Valami robbanó dologba érdemes felszívatni! Mondjuk nitrocellulózba!  Tuti ütősebb lesz mint az APNC! |
|
|
3664 db. hozzászólás
28 pont
Mester
2005.11.12.
PM Admin |
Saját tapasztalat. Vannak előnyei és hátrányai a többi peroxidhoz képest. Stabilitási szempontból pont ojan mint az AP. Csak hát mivel folyékony "nehéz" olyan helyzetbe hozni ami elég hogy kiváltsa a robbanását. Iniciátornak mindenképp alkalmasabb mint az AP.
Ami miatt nekem a legszimpatikusabb, az az a tulajdonsága hogy nem kristályosodik, tehát a súrlódásra sokkal kevésbé érzékeny. De persze ha menet közé szorul, akkor ezzel is könnyű rábaszni...
Az AP szublimált, illetve bomlott, a MEKP párolog, de semmivel sem jobban mint ahogy az AP szublimál.
Lobbanáspontja kicsivel magasabb mint az AP-é Ha viszont begyullad sokkal agresszívebben puffan el, ha felszívatod AN-ba akkor berobban!
Egyszer kipróbáltam mi történik ha felszívatom és úgy gyújtom meg. Az APAN 50-50% keverés mellet 1g gyujtásakor az AP ellobban és szétszórja az AN-t. A MEKP AN keverék 70% AN és 30% MEKP mellet felrobbant a picsába, de nem csak szétszórta az AN-t hanem az is felrobbant.
Hogy poén legyen ez egy nagy hülyeség volt a pályafutásom alatt, mert az alig a 6m2-es műhelyemben gyufával begyújtva történt. És kb 3cm-re volt az ujjam. Egy téglán volt a cucc, a téglából mikroszkopikus darabok, homokszemek váltak le, ezek gyönyörű pici véraláfutásokat okoztak az összes el nem fedett testrészemen ami a robbanás fele nézett. A bőröm alá nem ment egyik sem de nem volt kellemes. A szemüveg talán a szemem világát mentette meg, mert a nyakamon volt véraláfutás, sőt az arcomon is, ha bele megy a szemembe akkor a szaruhártyát tuti felsérti, Meg nem vakultam volna de homályosan láttam volna a hátralévő életembe.
Az ideiglenes halláskárosodás szerencsére nem tartott tovább 3-4 óránál. Ezalatt az összes éles hang fájdalmat eredményez és folyamatosan zúg és sípol a füled, szintén kellemes.
Szóval ilyen barátságos anyagok ezek a szerves peroxidok. Persze ha robbantani kell velük, akkor már nem teljesítenek ilyen jól, gyengék, egy értelmes robbanóanyagot nem lehet elindítani velük, talán a MEKP-vel.
Ami a szar dolog benne hogy nehéz előállítani, a reakció könnyen lezajlik, de utána nehéz szétválasztani a többi reakcióterméktől. A MEKP a savakra érzékenyebb mint az AP, a kénsavval különösen erősen reagál. A fémekre is érzékenyebb, megtámadja a fémek felszínét. A Műanyagokat feloldja, szóval nehéz vele bánni.
A YouTube-on láttam egy videót, ahogy a srác kis híján 100g cuccot robbantott bele a képébe, ugyanis a gy.zs. felszívta a MEKP-t és a gyújtás után szinte azonnal felrobbant a töltet.
A Másik eset egy "okosabb" ürgével történt, ő számított erre ezért bezacskózta a töltetet, amin persze a MEKP átszivárgott, és párologni kezdett, a melegben a gőze berobbant és az előzőhöz hasonló eset történt. Csak itt jóval kisebb menyiségben, ezért ennek az ürgének sem lett baja.
|
|
|
68 db. hozzászólás
2 pont
Zöldfülű
2009.06.03.
kitiltott |
Pyromaster , az lenne a kérdésem, írtad hogy a MEKP-is olyan kiszámíthatatlan, mint a többi szerves peroxid. Ezt személyes tapasztalatod miatt állítod, vagy csak meséltek róla. És ha te tapasztaltad, mi volt az |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 7
Ebből tag: 0
Látogatók: 3580146
Látogatók ma: 35
|
Receptek
