A másodperc ajánlata: PXM 60 füstgyertya 4429 Ft

Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91407

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Pyro light >> Rakéták - Rakéták és amit tudni kell róluk 132. oldal
Vissza a témakörökhöz

< << 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 [132] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 >> >

h07d15 #1980) 2010.12.30. 19:48:22
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Hello Kicsiatom!
Sértetlenül akarom leszedni.Az elrejtés is meg van oldva(teljesen leárnyékolt láda)Gyors helyváltás, láda kinyit, GPS kiszed, irány haza.Remélem nem rendőrcucc.De ez mind nem ide tartozik, itt a rakétákról van szó ne offtopic-oljunk.

dani22 #1979) 2010.12.30. 17:10:22
dani22 avatarja
830 db. hozzászólás
410 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2008.12.30.    
moderátor
Ez a rakesz komoly? :D Ejtöernyöt se nyitotta ki rendesen... alig volt 80g Meg se találtam ugy elment... :D ezzel a mocival ami benne volt 600g os terhelésel jo ha ment volna 10.20m-t. Vegyél fel mmsn-re és van egy ötletem! [email protected]

Előzmény: #1977


Kicsiatom #1978) 2010.12.30. 17:01:53
766 db. hozzászólás
87 pont
GyengeElmegyJó
Haladó
   2005.12.18.    
tag
Vetőcsövessel lőjjél fel egy fél literes üveget amibe benzin van, meg egy robbantó szerkezet, ha ezt felrobbantod mellete akkor tuti hogy lefog esni, de arra készülj fel h amint lelövöd nem sokkal utána menni fog oda a gazdája, szerintem ők se hülyék hogy ne tegyenek bele nyomkövetőt amivel követni lehet a jelenlegi pozicióját, majd jól seggbe ruggnak ha leszedsz egy ilyet.

h07d15 #1977) 2010.12.30. 16:18:29
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Hello dani22!
Na ha ennyire kíváncsi vagy egy UAV-t szeretnék levadászni.Még nyáron láttam meg, először madárnak néztem. Kb. másfél hónapja szinte naponta észlelem(Kamera a teraszon). Valószínűleg a közeli erdőgazdaságé, mert az erdő körül tesz pár kört, így védekeznek a sötétbőrű fatolvajok ellen. Eddig csak TV/net-en láttam ilyet és meg akarom szerezni.
http://pyrocenter.hu/tuzijatek/galeria/showimage.php?image=2501 ez viszont komoly lett,grat, valami hasonlót szeretnék én is építeni.Ejtőernyő nem fontos, mert az elektronika 1x használható a kondenzátor valószínűleg tönkre fog menni, mezőről indítom, max az én fejemre eshet.

dani22 #1976) 2010.12.30. 09:57:14
dani22 avatarja
830 db. hozzászólás
410 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2008.12.30.    
moderátor
Ez az arányos növelés dolog nemfog összejönni. Itt a felületeknek van jelentős szerepük. Pl az égésfelület az arányos növelésével nem arányosan fogja a felületét növelni.
as B90+ 50mm hószú 4mm-es csatornával rendelkezik ennek a felülete kb (tetejét nem számolom mert az elhanyagolható) 0,4*3,14*5=6,28 tehát kb 6,3cm2 de ha 2X esére növeljük akkor a furatátmérö 8mm a hossza pedig 10cm és igy a felület 0,8*3,14*10=25,12 ami nem éppen a kétszerese. Tehát ez nem lesz valami jo.
A bonomid éppenségel jo lenne de hogy a picsába csinálsz belöle csövet? :D Bár ha a motor testnek gondoltad akkor teljesen rossz.
Az egyetlen ötlet ami eszembejutot az az hogy meg kell épiteni papirbol egy fém mocit. Valami G kategoriás Motora gondolok. Ez kb 200-300g. Erre jön a 650g cuc ami kell nemtudom kell e ernyöde akkor az elektronikával +50-100g erre jön a test meg minden aproság az kb 200g akkor kb 1,2kg ezt még feltudja emelni 150m magasra szerintem egy g katos motor. egy 50PVC csö pont jo lenne testnek.
Másik: Szerinted a rakétakészités legális? :D mert elkell szomoricsalak nem az akkor meg mit számit hogy leirod e hogy mi ez.

Előzmény: #1971


h07d15 #1975) 2010.12.30. 01:00:40
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Sajnos EMP generálásához sem felszerelésem sem ahhoz szükséges tudásom nincsen.Egyenlőre csak nagyfrekvenciás rádiójeleket tudok generálni. Az EMP-hez nem vagyok elég pro,a nagyhatalmak milliókat ölnek bele, én meg csak úgy a sufniba összedobok egyet? Bár nem lenne rossz!!!:thumb:

Madárpók #1974) 2010.12.30. 00:16:03
Madárpók avatarja
664 db. hozzászólás
297 pont
GyengeElmegyJó
Haladó
   2006.12.24.    
PM Tag
Csak nem EMP rakesz? :-D

Előzmény: #1971


h07d15 #1973) 2010.12.29. 23:57:16
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Hello nt8!
Arra voltam kíváncsi, hogy a rakétatest arányait betartva a fúvókát is kell-e növelni.Ha pl. 15%-al nagyobbra építem a testet, akkor az égésfelület is nő 15%-ot. Ehhez jó a 4mm-es fúvóka, vagy kell az a +15% (4.6mm)? A 100 g a hajtóanyag mennyiségére vonatkozik, azért kell nagyobb test hogy beleférjen.

nt8 #1972) 2010.12.29. 23:30:01
nt8 avatarja
836 db. hozzászólás
61 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Pirotechnikás
   2010.11.15.    
moderátor
a fúvóka torkolat nem a tömegtől függ, hanem az égésfelület nagyságától elsősorban. a linket csak példának írtam, az a motor nem tömeget ilyen méretben hogy lehetne papír v. műanyag motorral fellőni. a már tesztelés alatt lévő MT-3mal kipróbálnám. fém motorral én nem szívesen foglalkozom. a bonomitot nem ismerem, a fehér pvc 12mmes motoroknál nálam jól bírta a strapát

Előzmény: #1971


h07d15 #1971) 2010.12.29. 22:08:00
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Hello!
A rakomány kb. egy 0,33-as üdítős doboz méretű és elektronikát tartalmaz. Azért ekkora, mert van benne egy 0,4F-os kondenzátor. Többet nem szeretnék leírni róla, mert Magyarországon valószínűleg illegális. Még mielőtt rosszra gondolnál, nem bombát készítek, nincs hatása az emberekre és állatokra, ha minden jól megy nem is robban. Bár a rádiójeleket megzavarhatja egy pár másodpercre.
Az nt8 (előtted hozzászóló) által adott linkben szereplő tervvel kivitelezhető?
Ott 4mm a fúvóka. Ekkora legyen a Laval legszűkebb része, vagy ha 100 g-ra méretezem ugyanolyan arányokkal, akkor a fúvókát is tágítani kell?
Nincs sok hozzávalóm, ezért nem tudok sokat tesztelni, max 1 teszt.Ezért kérdezek annyit.
A test anyagát illetően bonomit-ra gondoltam, ez egy kemény műanyag.Van CNC-s ismerősöm.

dani22 #1970) 2010.12.28. 10:36:58
dani22 avatarja
830 db. hozzászólás
410 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2008.12.30.    
moderátor
Hali!
A laval fuvokát nem érdemes számolgatbi egyszerüen csak 45°os szükülő és 15°-os tágulo félszög! Nagyonsokat dob rajt még csak magába a szükülö rész is!
620g os rakomány az hogynéz ki mijen alaku? Az lene a legjobb ha valami vékony kör keresztmecetü anyag lenne. mondjuk 30mm átméröjü cuc mert akkor jol lehetne beépiteni a rakeszba. A rakétatestel motoral ejtöernyövel kb 1-1,2Kg lenne az ösztömeg. Ehez kéne kb minimum 7-8Kg toloerő ami már durván F-G kategoria ami (f) 40Ns-80Ns ig terjedö összimulzus de ink G kategoria ami 80-160Ns-ig terjed. tehát egy 80-100g os hajtoanyag tartalmu motci kéne. ekkora méretekben még nemigazán gondolkodtam.
Amugy mi ez a rakomány?
Szerintem ide egy fém moci kéne Ha tudsz szerezni esztergályost akkor megoldhato pár ezer forintbol.
Bár esetleg papirbol készült mocival is müködhet. de oda is kell esztergályos a prések meg egyebek legyártására.

Előzmény: #1968


nt8 #1969) 2010.12.27. 21:33:46
nt8 avatarja
836 db. hozzászólás
61 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Pirotechnikás
   2010.11.15.    
moderátor
http://pyromaster.org/html/raketak/ra22.html, ezt ajánlom figyelmedbe, ez Master B90+ motorja, azt irja h reptetett vele fél lieres kólát is :) az én MT2-esem is hasonló, KNSB GCO-val, méteres pálcával meg kupak bombettával úgy megy mintha semmi teher nem lenne rajta. 613 g-ot biztos meg lehet oldani candyvel

Előzmény: #1968


h07d15 #1968) 2010.12.27. 20:55:56
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Köszönöm a segítségedet dani22! A vártnál jóval több segítséget nyújtottál.Nem nagyon értek a rakétákhoz, eddig nem építettem szilárd hajtóanyagú rakétát(pulse jet-et igen, de ez nem ide tartozik).
Utánaolvastam a Laval-fúvókának, nem igazán értettem a számításokat, nem terveztem ilyet a motorba, de kipróbálom.A magasság egyenlőre másodlagos, egy 613 g-os rakományt szeretnék 150 m magasba juttatni, de az általad leírtakból az derült ki, hogy komolyabb hajtóanyag kellesz.Sajnos nem találtam más házilag készíthető cuccot, de sebaj valahogy csak sikerül.:-?

dani22 #1967) 2010.12.27. 19:42:02
dani22 avatarja
830 db. hozzászólás
410 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2008.12.30.    
moderátor
Hali!
A tömegfelemelős kérdésre nemigazán lehet választ adni. A hajtóanyagnak van egy fajlagos impulzusa ami azt jelöli hogy egy kilogramm az adott anyagból hány Ns ot képes leadni legjobb esetben. Ez a KNSB-nél 1640Ns/kg azaz 1kg az belölle 1640Ns leadására képes. Az azt jelenti hogy a toloerő és az üzemidö szorzata azaz lehet 2mp ig 820N toloerő de lehet 4mp ig 410N toloerő. Az N azaz Newton a suj mértékegysége. Leegyszerüsitve 1kg 10N kb. Bár a gyakorlatban nagyon alulmarad modelrakétáknál ez az éérték kb 1000-1100Ns/kg közt mozog. a tüzijátékokhoz összemokult motoroknál ez az érték nagyon alacsony. Van olyan hogy akár 600-800 ra is lemegy ez az érték. (delaval fuvoka hiánya rosz motorkialakitás stb)
Katalizásni természetesen más is jo. De én aluoxidrol még nemhallotam! :D Bár kitudja. én a fekete rézoxidot és a kromoxidot tudom ajánlani. A menyiségnek semmi szerepe nincs én ugy vettem észre de kb 1-3% érdemes használni.

Előzmény: #1966


h07d15 #1966) 2010.12.27. 17:08:40
7 db. hozzászólás
Zöldfülű
   2010.12.23.    
tag
Hello!
Nekem a KNSB-RIO-ról van pár kérdésem, amire nem találtam választ se itt se máshol.
Kb. mekkora tömeget lehet vele felemelni(mármint raksi hajtóanyagként)? Tudom, hogy nem csak a hajtóanyagon múlik tekintsétek ideális rakétának.
RIO helyett más is jó-e bele, pl.:Al2O3?
Mit befolyásol a RIO aránya?
Előre is köszönöm a válaszokat és bocsi ha rossz helyen kérdezek!

< << 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 [132] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 >> >
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
dani22 17-e 20:59 2026

rutinos 15-e 11:05 Jó napokat.

r8r 23-a 23:30 Hall

Piedone 06-a 15:36 BÚÉK!

r8r 01-e 21:44 Boldog Új Évet!

johncutter 24-e 05:28 -?*!

johncutter 24-e 05:27 És tényleg?

Piedone 23-a 23:11 Újra online :).

marci33 07-e 08:49 Kérdezni, segítséget kérni pyro témában bármelyik hazai oldalon teljesen felesleges, csak a hatóság fog rátok szállni, és demagók hülyeségeket írnak mások az adott témákhoz.

marci33 07-e 07:36 Topicok, blogokban az üzenetküldés, és sok más nem működik, elavult a fórum.

johncutter 06-a 18:05 Hali! Most már okés minden, köszi Piedone!

Piedone 28-a 17:32 Az utóbbi hónapokban nem működött az e-mail küldés :(. Ha küldtél üzenetet, vagy regisztráltál, kérlek próbáld most!

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 1473925
Látogatók ma: 533


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.05734 mp.