840 db. hozzászólás
158 pont
 
Pirotechnikás
2009.01.16.
tag |
Te ember! Miért nem hiszed el nekünk, hogy egy flashpornak az a lényege, hogy könnyen átjárják a gázok, egy pillanat alatt elég, ezért nem is szokásse granulálni, se tömöríteni semmilyen módon. Erre te azt írod, hogy tömbbé préseled, és hogy 2 mp alatt elég... HA por formájában hagynád nem 2, hanem 0,2 (vagy kevesebb) idő alatt égne el, egyszerre, teljes térfogatában, így a gázok egyenletesen feszítik minden irányban a papír csövet.
Meg írod, hogy 50cm eset bontott. Bontok én neked másfél méterest is lőporral, nemhogy flashel. Te irogatod hogy mi nem hiszünk neked, de ez szerintem sokkal inkább igaz fordítva. Tégy egy próbát, csináld meg ugyanazt a 21 centis papírcsöves dolgot, de most ne tömörítsd bele a flasht, hanem csak szórd bele. CSinálj róla videót is, és ha kissebbet szól mint egy tömörített, esküszöm egy rosz szót nem írok neked többet.
Elég nyugodtan írtam, indulatok nélkül tehát nem kell se besértődni se beszólni.
Üdv
Ez egy hozzászólás a(z) "Petáda Kmno4 al s szorossan tunkolva 2g a halk verzió 50cm-eres villanás " című tűzijáték videóhoz. |
|
|
279 db. hozzászólás
20 pont
Piromán
2009.12.27.
tag |
Na szóval a lényeg amit el szerettem volna elmondani és az egésznek a lelke. A vidin egy 21cm hosszú írólapból készült guriga látható:
1. Kép: Ez a teljes guriga fele pici lyukkal benne lőpor ami a villanóport gyújtja
2-3. Kép: Maga a gyújtás a gyújtózsinór nem megy teljesen végig ehelyett pici lőport vezetek végig ez viszi továbbiakban a gyújtást ez azért fontos mert így sokkal kisebb felületen megy be a gyújtás mint gyújtózsinórral.
4.Kép:Itt vittem fel a teljes papírréteget a 21cm-tert nagyon szorosan és itt az egyik fontos dolog hogy a gázok mindig
egyenesvonalban terjednek ezért én nemcsak hogy nem egyenesen viszem be a gyújtást hanem egész kis felületen is.
5.Kép: Itt az oldalát megerősítem egy extra papírréteggel szintén jó szorosan mert itt van az 1. képen látható lyuk és ez a leggyengébb része ezért itt kell megerősíteni a falat.
Ami még nagyon fontos hogy az egyik réteg a másikra teljesen szárazon ment, és a leg fontosabb ha nem egyenes úton van bevezetve a gyújtás az a gázoknak komoly akadály.Egyébként 5db-ot csináltam amikor ez a vidi készült és mindegyik nagyon jó lett.Egyébként még egy fontos dolog én olyan villanóporokat használok hozzá ami maximum 2mp-cen belül tömörítve végigég így a gázokat se kell sokáig a fojtásnak visszatartania.Egyébként akit komolyan érdekel a link a második oldalon van és minden csínját bínját leírom,és nekem az tetszett benne a leg jobban hogy milyen szép nagyot képes bontani fél méter és csak 2g megnéztem direkt centivel kihúztam egy akkora részt amekkorát villant és ezt még egy jó hang is kiegészítette.Emlékszem még amikor több éve én is lazán beszórtam a petárdába és még a technikám se volt ilyen mint most volt egy nagyon halk hangja és bontott kb 10cm-tert a legjobb verzió hol van ez már ahhoz képest, pedig ugyan akkora helyet foglalt a villanópor abba bele se fért volna 2g lazán behelyezve pedig a tér nagysága amibe a villanóport rakom azóta semmit se változott.
Ez egy hozzászólás a(z) "Petáda Kmno4 al s szorossan tunkolva 2g a halk verzió 50cm-eres villanás " című tűzijáték videóhoz. |
|
|
741 db. hozzászólás
238 pont
Piromán
2009.05.17.
tag |
jól néz ki meg jó gyors lehet ha lassítva ilyen.
de én mondjuk jobban örültem volna ha egy normális gyorsaságú vidit teszel fel a flashedről.
Ez egy hozzászólás a(z) "kb 0.5gramm mgal s es flash lassítva" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Legközelebb valami kis fénnyel égő dolgot videózz le, erös megvilágitással! Ajánlanám pl egy granulált KNSU-s petárdát plexilap mögött. Lehet hogy nem lesz hangos de a videón nem csak egy villanás fog látszani, hanem a felszakadó burkolat, és a szétrepülö lángoló KNSU darabkák, és a maguk után huzott füst csíkok is!
Érdekes videó lenne. De ez is jó lett
Ez egy hozzászólás a(z) "kb 0.5gramm mgal s es flash lassítva" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
629 db. hozzászólás
55 pont
Labortöltelék
2010.03.02.
tag |
Hogyha annyira le van lassítva, mint a víz alatti KNO3 MgAl S petárdás videód, akkor gyorsan ég, bár flasheket nem nagyon szoktuk lassítani, mert náluk a gyorsaság számít, nem a lángja, de jó kis videó lett ez. Amúgy hol játszódik a jelenet, a kandallóban, vagy valami dobozban?
Ez egy hozzászólás a(z) "kb 0.5gramm mgal s es flash lassítva" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
197 db. hozzászólás
67 pont
Tud valamit
2009.11.29.
tag |
a homokot sósavas mosással lehet jól tisztitani.
Cr2O3 termittel ki próbálkozott már?
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
111 db. hozzászólás
116 pont
Hobbista
2010.03.09.
tag |
üdv.!
a homokos termit nekem tökre jól működött! szép kék lánggal ég. viszont volt egy kis baki... suliban csináltuk kémia órán, és le akartuk gyorsan hűteni, hát alumínium-szulfid meg szeret vízzel H2S-t fejleszteni, enyhén lett csak fingszag
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Danee mennyire volt finom a SiO2-os termited? Én valszeg malmozni fogom És a SiO2 mennyire volt tiszta benne?
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
85 db. hozzászólás
27 pont
Haladó
2010.05.12.
tag |
Amúgymeg ha valakinek nincs Magnéziumja vagy vihargyfálya akkór ott a csillagszóra ami egy nagyon ideális gyújtó mert lassú és forró, de ha netán ez se lenne ott hon belehet gyújtani gyufafejekkel nekem azzal is ment. Pár gyfát bele szúrsz a termitbe hogy a fej egy harmada látszódjon ki vagy pedig letöröd a fejeket rászórod a termitre és meg gyújtöd
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
905 db. hozzászólás
248 pont
Pirotechnikás
2009.01.17.
tag |
Itt van a termitnek használható agyagok mennyisége.
Hát ha neked ennyire egyszerű volt begyújtani, akkor az enyém vizes volt.Most komolyan próbáltam az első összetételt,reszeltem rá 5 g.-nyi mg-t és akkor sem akart begyulladni...
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
1203 db. hozzászólás
303 pont
Őstag
2009.05.08.
moderátor |
Azért homokos termit mert SiO2 az oxidálószer benne azaz homok
Emellett tartalmaz a homokos termit aluminiumot ami a redukálószer, és ként ami segiti a reakciót és még égő anyag is.PG-n fent van az arány hozzá.
Ez egy hozzászólás a(z) "45g termit vs unicum doboz tető" című tűzijáték videóhoz. |
|
|
|
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0
Látogatók: 3605133
Látogatók ma: 22
|
Receptek
