Pyrocenter fórum
Bejelentkezés Regisztráció
Regisztrált tagok száma: 4345 Topicok száma: 148 Hozzászólások száma: 91403

Fórumozás előtt mindenképpen olvasd el a Tűzijáték Kisszótárat, a Tűzijáték GYIK-et, a Gy.I.K.-t és az Oldalszabályzatot!
Használd a keresőt!

Ki hol lakik? Összes topic     

Közösség >> Hozzászólások tűzijáték videókhoz - Itt leírhatod a véleményed a galériába feltöltött videókról 809. oldal
Vissza a témakörökhöz

< << 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 [809] 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 >> >

Ladis #12135) 2011.02.26. 20:27:06
Ladis avatarja
1281 db. hozzászólás
280 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.06.06.    
moderátor
Mondom, h.öngerjesztő az égési folyamat "ferike"...! ?:-E
Kellő folytás alatt átmegy majdnem deto-ba... :-E
Láthattad... ;-)

Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz.

Előzmény: #12134


szabix #12134) 2011.02.26. 20:23:08
szabix avatarja
1203 db. hozzászólás
303 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Őstag
   2009.05.08.    
moderátor
Pont ezért nem szeretem XD
Ha valami fojtás nélkül lassabb mint egy flash csillag akkor fojtás alatt hogyan lehet ereje???
(ne válaszoljon erre senki mert úgy se tudtok megtéríteni)

Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz.

Ladis #12133) 2011.02.26. 20:19:28
Ladis avatarja
1281 db. hozzászólás
280 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.06.06.    
moderátor
Becsapós a Super Flash, folytva alázó...! :-E

Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz.

mole98 #12132) 2011.02.26. 18:59:20
mole98 avatarja
905 db. hozzászólás
248 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.01.17.    
tag
Az én vidimen sincs hang...:-E Méég sincs lepontozvaXD

Ez egy hozzászólás a(z) "Malmozott siriusos flash fajtás nélkül. érdemes boosternek v. bontónak használni, vagy csak a helyet foglalná? NE pontozd lécci!" című tűzijáték videóhoz.

Előzmény: #12130


Sas-szem tábornok #12131) 2011.02.26. 18:39:27
Sas-szem tábornok avatarja
629 db. hozzászólás
55 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2010.03.02.    
tag
Na elég legyen már a vitából!
Kevin: Amiről te beszélsz NC az nem a ping-pong labdás NC lakk, valami porral keverve, hanem a vattára felvitt tiszta NC. (videó)
A granulált lőpor sokkal gyorsabban ég, mint a liszt, ez tény, de a dexxel granulált lőpor sztem nem rosszabb mint az NC -s, csak azt 1000X könnyebb elrontani, mert ha NC lakkból véletlenül 2x annyit öntesz hozzá, nem lassul le különösebben az égése, de ha dexből akár csak 2-3% -al többet szórsz a lőporhoz, az ront rajta, és ha egy picivel is több vizet keversz hozzá, az feloldja a KNO3 -at és az újrakristályosodás miatt hiába volt a darálás.
Ezért NC lakkal jobb granulálni, mint dextrinnel, de nem ég gyorsabban mint kötőanyag nélkül, tehát nem javít rajta, de könnyebb, biztonságosabb vele lőport granulálni mint mással.
Granulálni pedig bárhogyan lehet, csak gyárilag a préselőset használják, mert így lesz a legkevésbé törékeny a lőporuk, és akár bele is kalapálhatják pl. a rómaiba anélkül hogy az szétrepedezne. Házilag viszont teljesen mindegy hogyan granulálsz. Ezeket most kézzel morzsoltam megfelelő méretűre, majd osztályoztam.

Ez egy hozzászólás a(z) "BP granulátumok és lisztlőpor" című tűzijáték videóhoz.

Ladis #12130) 2011.02.26. 17:28:44
Ladis avatarja
1281 db. hozzászólás
280 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.06.06.    
moderátor
Am. a hang hasznosabb lett volna, h. halljuk az égés gyorsaságát, de gondolom ez nem a te hibád, h. nincs hang...
Am.: Faja...! ;-)

Ez egy hozzászólás a(z) "Malmozott siriusos flash fajtás nélkül. érdemes boosternek v. bontónak használni, vagy csak a helyet foglalná? NE pontozd lécci!" című tűzijáték videóhoz.

mx5 kevin #12129) 2011.02.26. 15:57:15
mx5 kevin avatarja
279 db. hozzászólás
20 pont
GyengeElmegy
Piromán
   2009.12.27.    
tag
A normális granulálás röviden úgy néz ki hogy tömbé préseled először a lőport majd megfelelő szemcseméretűre alakítod.Az Nc-be van egy kis plusz mégpedig hogy erősebb mint a lőpor és ez kihasználható ezért erősebb lőpor készíthető belőle mint más kötőanyaggal mivel egyrészt nem ront a minőségen magán a lőpor égésén.De a granuláláson felül szerintem egy szintig biztos hogy maga az nc-is dob a lőporon.Magyarul maga a granulálás és maga az nc-is dob rajta.Persze hogy a granulátum a lelke mindennek és én szerintem ha valaki összenyomkodja a kezében szitán átnyomja az egy borzasztó gyenge granulátum.A granuláláson felül addig a szintig szerintem kihasználható az NC-teljesítménybeli különbsége amíg nem befolyásolja negatív irányban a lőpor égését.

Ez egy hozzászólás a(z) "BP granulátumok és lisztlőpor" című tűzijáték videóhoz.

Előzmény: #12124


nt8 #12128) 2011.02.26. 14:40:54
nt8 avatarja
836 db. hozzászólás
61 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Pirotechnikás
   2010.11.15.    
moderátor
Köszi!Vidis fórumtopicban leírtam hogy csináltam, agyonőrölt siriuszos, kno3, kén, Miller-Bangor 1 reci alapján a pyroguide-ról

Ez egy hozzászólás a(z) "Malmozott siriusos flash fajtás nélkül. érdemes boosternek v. bontónak használni, vagy csak a helyet foglalná? NE pontozd lécci!" című tűzijáték videóhoz.

nt8 #12127) 2011.02.26. 14:32:49
nt8 avatarja
836 db. hozzászólás
61 pont
GyengeElmegyJóHasznosRemek
Pirotechnikás
   2010.11.15.    
moderátor
Dede siriusos, 16 órát őröltem, a minimalmomban, 8at 20mmes kerámiával, 8at meg 10 meg 5mmes csapágygolyókkal, 10g-ot összesen.. Végére sötétszürke lett, nem száll, nem csillog... Igy lett 33g Miller-Bangor 1-es flashem, nem sok de 6 bombettába elég lesz

mole98 #12126) 2011.02.26. 14:32:19
mole98 avatarja
905 db. hozzászólás
248 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.01.17.    
tag
Ha szíruiszos, akkor grat.Bármennyire is furcsa, de szerintem KNO3 az oxiszer.
Mehet boosternek

Ez egy hozzászólás a(z) "Malmozott siriusos flash fajtás nélkül. érdemes boosternek v. bontónak használni, vagy csak a helyet foglalná? NE pontozd lécci!" című tűzijáték videóhoz.

Sas-szem tábornok #12125) 2011.02.26. 14:22:10
Sas-szem tábornok avatarja
629 db. hozzászólás
55 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Labortöltelék
   2010.03.02.    
tag
Nemhiszem hogy ez siriuszos.:-D Kivéve ha az oxiszer nem KNO3, hanem vmi erősebb. Nyugodtan használd csak boosternek, ennél lassabb flasht is megéri beletenni, nem foglalja az a helyet, mert beszóródik a granulátumok közé, és fojtás alatt ugye mégis csak gyorsabban ég.

Ez egy hozzászólás a(z) "Malmozott siriusos flash fajtás nélkül. érdemes boosternek v. bontónak használni, vagy csak a helyet foglalná? NE pontozd lécci!" című tűzijáték videóhoz.

prezpet #12124) 2011.02.26. 13:31:02
prezpet avatarja
1130 db. hozzászólás
346 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2007.03.15.    
moderátor

<<
Az NC detonációs sebessége 7300m/s ig terjed,de lőporba keverve vagy meggyújtva ezt meg se közelíti de gyulladáspontja 135°C fok és a lőpor nem 135 fokon ég el.800m/s és 7300m/s között óriási a különbség akárhogy nézzük.
>>



Nem értem ezt a 2 mondatodat.. Vagyis nem csak ezt, de ez ami a legszembetűnőbb.
Mellesleg, azt próbáltad, hogy granulált lőport beteszel a malomba, majd finom porrá vereted? Ha tesztelnénk azt, hogy NC-vel granulált, majd újra lisztté finomított lőpor gyorsabb-e a sima lőportól, sztem a válasz ugyan az lenne.
Mert ugye a gran.lőpor is a granulátum miatt ég gyorsan, nem az 1-2%NC miatt...


Ez egy hozzászólás a(z) "BP granulátumok és lisztlőpor" című tűzijáték videóhoz.

mx5 kevin #12123) 2011.02.26. 11:20:29
mx5 kevin avatarja
279 db. hozzászólás
20 pont
GyengeElmegy
Piromán
   2009.12.27.    
tag
A lőpor detonációs sebessége 400-800m/s ig terjed. A wikipedia szerint keverési aránytól függően 270-320°C on gyullad meg de 750°C alatt a klasszikus lőpor biztos hogy nem fog elégni. Az NC detonációs sebessége 7300m/s ig terjed,de lőporba keverve vagy meggyújtva ezt meg se közelíti de gyulladáspontja 135°C fok és a lőpor nem 135 fokon ég el.800m/s és 7300m/s között óriási a különbség akárhogy nézzük. Akár melyiket nézzük a granulált lőporok közül akár hogy van granulálva az NC-s lőporok viszik el a pálmát mert maga az NC-nemcsak hogy nem rontja de tuningolja a lőport és maga a lőpor is magas hőmérsékleten ég el ezért az NC-re is nagy hatással van.A dextrinnel és Nc vel granulált lőpor meggyújtva vagy fojtva ég és föld különbség van teljesítmény terén dextrines NC-s között. Dextrint én nem használok élőbe én még csak nem is láttam nem is készítettem és nem is tervezem. A dextrin vízben oldható anyag ha denaturált szeszben vagy acetonban oldódna akkor csillagok ragasztásához nem kellene minimális vizet használni ami oldja a dextrint. Amit megnéztem videókat mindegyikben használtak kis vizet a dextrinhez. Izopropil alkohollal volt szerencsém többször találkozni és hát nem hasonlítható össze egy denaturált szesszel,és én hozzá nem nyúlnék,kegyetlenül párolog,nagyon gyúlékony,nem kel sok hogy a levegőbe kerüljön és hogy ha azt az ember belélegzi eléggé bebódul tőle, tehát én semmi pénzért nem dolgoznék vele és börön át is könnyen felszívódik. Én se tudom elképzelni hogy az izopropil alkohol oldaná a dextrint,de beírom a you tube keresőbe "black powder dextrin"az izopropilos srác vidiét dobja ki másodiknak, videó alá írta kövessem a videót szinte azzal kezdi sokan használnak 5%-dextrint, de a hozzászólásokba sincs ott hogy ő nem használt hozzá a videóhoz se írta oda tehát nem egyértelmű félreérthető a videó.Ez olyan csinálok egy lekváros palacsintát de kakaós palacsinta receptjéről kezdek el dumálni. Néztem jó pár videóval arrébb felrak egy granulált lőporos vidit és oda írja oda nem a rendes vidihez hogy ehhez nem használtam dextrint a rendesnél meg lenyomja ezt az 5%-os szöveget mintha már be lenne keverve. Na mindegy körbenézegettem a dextrines vidiket és 5%-ig nem szabad rontania drasztikusan a teljesítményen ennél többet semmilyen anyagnál senki sem használt többet de aki használt 1% dextrint ott se süvített a lőpor.Ő speciel biztos hogy dextrines és működik vele a lőpor.A dextrin nyilván mindenütt csökkenti az égést tehát abbból csak a minium kell ami az adott termék normális ragasztásához szükséges ez akár 1% is lehet de ha túl kevés akkor nem ragaszt rendesen.


Ez egy hozzászólás a(z) "BP granulátumok és lisztlőpor" című tűzijáték videóhoz.

mole98 #12122) 2011.02.25. 20:27:54
mole98 avatarja
905 db. hozzászólás
248 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.01.17.    
tag
hát a gömbökön lehidaltam....Rohadt jó lett,grat.:thumb:

Ez egy hozzászólás egy törölt videóhoz.

mole98 #12121) 2011.02.25. 20:25:48
mole98 avatarja
905 db. hozzászólás
248 pont
GyengeElmegyJóHasznos
Pirotechnikás
   2009.01.17.    
tag
Dexel én is granuláltam,de az eredmény enyhén szóva rossz lett.


Ez egy hozzászólás a(z) "BP granulátumok és lisztlőpor" című tűzijáték videóhoz.

< << 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 [809] 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 >> >
>>Vegyészfórum
>>Kiülő
Üzenőfal
marci33 07-e 08:49 Kérdezni, segítséget kérni pyro témában bármelyik hazai oldalon teljesen felesleges, csak a hatóság fog rátok szállni, és demagók hülyeségeket írnak mások az adott témákhoz.

marci33 07-e 07:36 Topicok, blogokban az üzenetküldés, és sok más nem működik, elavult a fórum.

johncutter 06-a 18:05 Hali! Most már okés minden, köszi Piedone!

Piedone 28-a 17:32 Az utóbbi hónapokban nem működött az e-mail küldés :(. Ha küldtél üzenetet, vagy regisztráltál, kérlek próbáld most!

Piedone 13-a 22:42 test

rocketdog 01-e 17:16 Sziasztok!

St3v3 01-e 15:13 Üdv, videó feltöltés már nem működik?

r8r 27-e 23:27 Sziasztok

rutinos 26-a 22:16 Üdv urak

marci33 06-a 09:36 A kálium perklorát tiszta vizes keverékként mindenkinek elérhető magánemberként. Lejjebb az üzenőfalon akit érdekel. Tiszta vízzel van keverve így magánembernek is kiadható.

ennyi volt 02-a 15:36 Elküldtem 3x is a nevem megjelenik de a komment nem.

ennyi volt 02-a 15:33 Blogok topikba nem jelenik meg a komment.

Piedone 06-a 14:34 Hosszú üzemszünet után visszatértünk! Elnézést kérek a műszaki hibáért.

mx5 kevin 05-e 14:13 Master oldala még mindig él a ZeroNet hálózaton: https://zerolink.ml/1CpAXQVfedrNVKSLJMKEtrWNvU8KMXJzAt/

mx5 kevin 05-e 14:11 Egy kis izelitő a jövőből: https://zerolink.ml/13WfLQv2nWXYBNUEL3PkWwGUe3H7qkTF5Y/

Utolsó 150
Az üzenőfalhoz jelentkezz be!

Online felhasználók: 1
Ebből tag: 0

Pyroblogba írtak:
marci33 (2020.12.13. 17:38:11)
Nevemmad1.1 (2019.10.11. 08:32:42)
ennyi volt (2019.04.04. 10:55:27)
Nevemmad1.1 (2018.11.11. 19:28:52)
Pyroprojektek (2017.12.05. 17:23:11)





Pontos kifejezésre
Szótöredékre is

Látogatók: 3605111
Látogatók ma: 181


logo Pyrocenter Pyrocenter Kiülő  Impresszum   Kapcsolat   Gy.I.K.   Oldalszabályzat   Saját statisztika   Minden jog fenntartva!
Oldal generálásának ideje:
0.1165 mp.